Tuomiojan mielestä islamista saa vittuilla!

Erityisesti Tuomiojaa olivat ilahduttaneet Richard Dawkinsin, Daniel Dennettin ja nyttemmin edesmenneen Christopher Hitchensin kirjat. Juhlatilaisuudessa Tuomioja kertoi tunteneensa ulkoministerinä "huonoa omaatuntoa" rauhoitellessaan Muhammed-pilakuvakohua vuonna 2006.

"Miksi meidän pitäisi hyväksyä minkään näköistä sananvapauden tai edes huonon maun rajoittamista sen vuoksi, että se loukkaa joidenkin uskonnollisia tunteita", Tuomioja kyseli.

https://www.kotimaa24.fi/blogit/erkki-tuomioja-gaza-ja-israel/comment-page-1/
752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sittemmin risuparta on muuttanut aatteitaan enemmän islamin suuntaan.

Äänestä
  • Tuskinpa vaan!

    Äänestä

Uskonrauhan rikkomispykälä olisikin korkea aika poistaa laista. On se jo melkoinen muinaismuisto, että lakimme kieltää pilkkaamasta ties mitä jumalia ja häpäisemästä, mitä mikään uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä. Siinä sitä saa olla kieli keskellä suuta.

Pääasiassahan tämä on tarkoittanut kristittyjä, mutta kiitos heidän, myös muut uskonnot suomalaisesta muinaisuskosta islamiin ovat erityissuojelussa. Täten voi heilahtaa kuusi kuukautta linnaa vaikkapa Muhammedin pilkkaamisesta, ihan oman lakimme johdosta.

Äänestä
  • Mene pois.

    Äänestä

  • Onko suuvärkkisi niin löysä, että sieltä voi koska tahansa ihan huomaamatta päästä livahtamaan sammakko? Ikävä juttu. Useimmat ihmiset pystyvät ja haluavat säädellä sitä, mitä ulospäin tulee.
    Joillakin (useillakin) suomalaisilla naisilla on samalla tapaa, mutta päinvastaiseen suuntaan toimiva perse.

    Äänestä

Asia nyt on nyt kuitenkin niin että evoluutio suosii voimakkaasti uskonnollisia ihmisiä ja hylkii ateisteja. Hedelmällisyystilastot sen osoittavat vakuuttavasti. Tulevaisuus on niillä jotka haluavat ja kykenevät siihen. Hinteistä, lesboista ja ateisteista ei ole siihen.

Äänestä

Onhan se älytöntä että aikuiset ihmiset uskoo sokeasti mihin hyvänsä näistä monista ihmiskunnan keksimistä eri uskonsaduista ja suuttuvat ankarasti jos joku sitä millään tavalla kritisoi tai kyseenalaistaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uuniperuna kirjoitti:

Erityisesti Tuomiojaa olivat ilahduttaneet Richard Dawkinsin, Daniel Dennettin ja nyttemmin edesmenneen Christopher Hitchensin kirjat. Juhlatilaisuudessa Tuomioja kertoi tunteneensa ulkoministerinä "huonoa omaatuntoa" rauhoitellessaan Muhammed-pilakuvakohua vuonna 2006.

"Miksi meidän pitäisi hyväksyä minkään näköistä sananvapauden tai edes huonon maun rajoittamista sen vuoksi, että se loukkaa joidenkin uskonnollisia tunteita", Tuomioja kyseli.

https://www.kotimaa24.fi/blogit/erkki-tuomioja-gaza-ja-israel/comment-page-1/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu