"STUK: "Suhtaudumme vakavasti terrori-iskuihin
Perjantai 25.3.2016 klo 20.01
Säteilyturvakeskuksen STUKin toimistopäällikkö Tapani Hack vakuuttaa, että Suomen ydinvoimaloissa on tällä viikolla ryhdytty tarvittaviin toimiin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032521324792_uu.shtml
Hienoa. Siis jo tällä viikolla, juuri silloin kun Belgiassa on ydinvoimalassa ydinterrorismiuhka päällä, niin Suomenkin ydinvoimaloissa on "ryhdytty tarvittaviin toimiin".
Jokohan STUK kohta uskaltaa mainita verkkosivuillaan sanan "ydinterrorismi" muutenkin kuin tässä yhteydessä:
"Rajavalvonta
Radioaktiivisten aineiden valvonta rajoilla on osa ydinterrorismin ja muun radioaktiivisiin aineisiin liittyvän lainvastaisen toiminnan ehkäisyä, havaitsemista ja vastetta. Suomi on EU:n pitkän koillisen maarajan vartija ja vilkas ihmisten ja rahdin kauttakulkureitti Aasiasta Eurooppaan."
http://www.stuk.fi/stuk-valvoo/turvajarjestelyjen-valvonta/havaitseminen-ja-vastevalmius
No, ehkä jossain yksittäisessä dokumentissa STUKinkin sivuila mainitaan ohimennen sana "ydinterrorismi" esimerkiksi kansainvälisten konferessien yhteydessä.
Ennenkuin STUK aloitti verkkosivustonsa siivoamisen kansalaisilta liiasta tiedosta ydinvoimasta ja etenkin sen varjopuolista, STUK uskalsi ihan ääneen mainita monissakin yhteyksissä ydinterrorismin - mainitsi jopa Stuxnet-haittaohjelman, joka on ensimmäinen tuotantolaitoksia, kuten esim. ydinvoimaloita, vastaan suunniteltu haittaohjelma, joka on erittäin vaarallinen ja vaikeasti torjuttava. Nyt ei Stuk tiedä verkkosivuillaan Stuxnet-haittaohjelmasta mitään, ei ainakaan simppelillä googlauksella löydy, joten kansalaiset voivat Stukin puolesta olla autuaan tietämättömiä ydinvoiman heitä uhkaavista vaaroista. Stukin tehtävä on suojella kansalaisia ydinvoimaloidenkin aiheuttamilta säteilyltä, eikä pelotella heitä kaikilla sen valtavilla riskeillä.
Muuten: edes tämän viestin linkitetyssä uutisessa ei Stuk mainitse sanaa "ydinterrorismi". :D
Keskustelussa "Stuxnet - digitaalinen ase" /1/ on juttua ydinvoimaloita vastaan tehdyistä haittaohjelmista. Keskustelussa "Ydinterrorismi" /2/ on yleisempää juttua ydinterrorismista, mm. ydinterrorismin määritelmä, nyt /3/. Mikäli jokin keskustelulinkki ei avaudu, katsokaa profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet josko sieltä löytyisi toimiva linkki keskusteluun,
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954563/stuxnet---digitaalinen-ase
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13864290/ydinterrorismi
/3/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13864290/ydinterrorismi#comment-81301134
Perjantai 25.3.2016 klo 20.01
Säteilyturvakeskuksen STUKin toimistopäällikkö Tapani Hack vakuuttaa, että Suomen ydinvoimaloissa on tällä viikolla ryhdytty tarvittaviin toimiin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032521324792_uu.shtml
Hienoa. Siis jo tällä viikolla, juuri silloin kun Belgiassa on ydinvoimalassa ydinterrorismiuhka päällä, niin Suomenkin ydinvoimaloissa on "ryhdytty tarvittaviin toimiin".
Jokohan STUK kohta uskaltaa mainita verkkosivuillaan sanan "ydinterrorismi" muutenkin kuin tässä yhteydessä:
"Rajavalvonta
Radioaktiivisten aineiden valvonta rajoilla on osa ydinterrorismin ja muun radioaktiivisiin aineisiin liittyvän lainvastaisen toiminnan ehkäisyä, havaitsemista ja vastetta. Suomi on EU:n pitkän koillisen maarajan vartija ja vilkas ihmisten ja rahdin kauttakulkureitti Aasiasta Eurooppaan."
http://www.stuk.fi/stuk-valvoo/turvajarjestelyjen-valvonta/havaitseminen-ja-vastevalmius
No, ehkä jossain yksittäisessä dokumentissa STUKinkin sivuila mainitaan ohimennen sana "ydinterrorismi" esimerkiksi kansainvälisten konferessien yhteydessä.
Ennenkuin STUK aloitti verkkosivustonsa siivoamisen kansalaisilta liiasta tiedosta ydinvoimasta ja etenkin sen varjopuolista, STUK uskalsi ihan ääneen mainita monissakin yhteyksissä ydinterrorismin - mainitsi jopa Stuxnet-haittaohjelman, joka on ensimmäinen tuotantolaitoksia, kuten esim. ydinvoimaloita, vastaan suunniteltu haittaohjelma, joka on erittäin vaarallinen ja vaikeasti torjuttava. Nyt ei Stuk tiedä verkkosivuillaan Stuxnet-haittaohjelmasta mitään, ei ainakaan simppelillä googlauksella löydy, joten kansalaiset voivat Stukin puolesta olla autuaan tietämättömiä ydinvoiman heitä uhkaavista vaaroista. Stukin tehtävä on suojella kansalaisia ydinvoimaloidenkin aiheuttamilta säteilyltä, eikä pelotella heitä kaikilla sen valtavilla riskeillä.
Muuten: edes tämän viestin linkitetyssä uutisessa ei Stuk mainitse sanaa "ydinterrorismi". :D
Keskustelussa "Stuxnet - digitaalinen ase" /1/ on juttua ydinvoimaloita vastaan tehdyistä haittaohjelmista. Keskustelussa "Ydinterrorismi" /2/ on yleisempää juttua ydinterrorismista, mm. ydinterrorismin määritelmä, nyt /3/. Mikäli jokin keskustelulinkki ei avaudu, katsokaa profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet josko sieltä löytyisi toimiva linkki keskusteluun,
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954563/stuxnet---digitaalinen-ase
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13864290/ydinterrorismi
/3/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13864290/ydinterrorismi#comment-81301134
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.