Moniäänisyys

En.Nuste

Arkkipiispa Kari Mäkinen peräytyy kirkon moniäänisyydestä.

Mäkinen ilmoitti tänään radiossa, että kirkko ei ole nyt sen moniäänisempi kuin ennenkään.

Miksi suunnanmuutos suhteessa moniäänisyyteen?

Osasyynä lienee tämä foorumi, jossa kirkon moniäänisyys ehkä kukkeimmillaan nyt suorastaan ryöppyää silmille. Ehkä juuri tätä moniäänisyyttä arkkipiispa ei tarkoittanut, kun alkoi puhua moniäänisyydestä suureen ääneen. Ja tämä moniäänisyys nyt vaan lisääntyy tällä foorumilla ja myös kirkon tiloissa, kun homoporukka ja heidän vastustajansa pääsevät kunnolla vauhtiin ja sekasorto on valmis. Arkkipiispan toppuuttelu taitaa nyt tulla liian myöhään. Sitä saa mitä tilaa .... hmmmm

Ja näin me uskovat saamme yhä enemmän tilaa sille kristinuskolle, mistä Jeesus puhui ja mikä tulee esiin Jumalan Sanan kirjoitetusta tekstistä. Ja kuulevia korvia tulee yhä enemmän - myös homoseksuaalien parista.

45

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >> Arkkipiispa Kari Mäkinen peräytyy kirkon moniäänisyydestä.
      Mäkinen ilmoitti tänään radiossa, että kirkko ei ole nyt sen moniäänisempi kuin ennenkään.
      Miksi suunnanmuutos suhteessa moniäänisyyteen? <<
      Kun arkkipiispa on väitetysti ilmoittanut ettei kirkko ole sen moniäänisempi kuin aiemminkaan niin sehän tarkoittaa että kirkon moniäänisyys on pysynyt ennallaan. Mikä muutos tuo muka olisi?
      Tuohan päinvastoin tarkoittaa, että ei mitään uuttaa itärintamalla, entinen meno jatkuu.

      • Tahallista vääristelyä. Sitten täällä parutaan kun "panetellaan" Ahviota, Turusta jne.


    • Mäkiseltä hyvä ja puhutteleva kirjoitus:

      Kun väkijoukko huusi että ristinaulitaan, niin…
      ”Oliko mukana samoja ihmisiä kuin palmusunnuntaina? En tiedä, evankeliumit eivät kerro. Saattoi olla, uteliaisuuttaan ehkä, tapahtumien imun vieminä. Ilmapiiri voi kääntyä nopeasti, viikossa tai puolessa vuodessa. Miten se ottaakaan mukaansa, vaimentaa. Kuin huomaamatta hyväksyy sellaista, jota vielä hetki sitten olisi kavahtanut. Puistelee kenties hiljaa päätään, kauhistelee, mutta suostuu ja vaikenee...”

      Huomaamattaan saattaa hyväksyä tuossa imussa sellaista, mitä ei muuten hyväksyisi. Se hyvä alkaa muuttua ja vääristyä:

      ”Myötätunto, oikeudenmukaisuus ja keskinäinen huolenpito alkavat näyttää naiiveilta. Palmunlehden kirpoavat käsistä. Laulu hiljenee.

      Sitten ”…pitkäperjantai lähestyy, kovat puheet alkavat muuttua teoiksi: itsehän sitä kerjäsi.”

      Niin, Jeesuksellehan sanottiin monta kertaa, ettei pidä tehdä sitä mitä hän teki – se vain ärsyttää kansanjoukkoa.

      Onneksi oli heitä “Naiset ovat tavallisia, todellisuudentajuisia naisia. Ehkä hekin pelkäävät. Mutta he myös surevat, he muistavat. Niin tässä elämässä täytyy tehdä, jotta päästään mustien päivien läpi.”
      ”Vasta vähitellen he alkavat aavistaa, että kuolemalla ei olekaan viimeistä otetta, kaikki tämän maailman vallat ja pelot ovat menettäneet lopullisen voimansa.”

      He vain tekivät ja tosiaan ehkä pelkäsivät. Vasta myöhemmin paljastui kaikki muu.

      ”Oikeus, rakkaus, myötätunto, rajojen ylittäminen ja toisen asemaan asettuminen eivät olekaan naiivia hyväuskoisuutta. Niissä on elämää viime kädessä kannattava perusta.”
      http://www.arkkipiispa.fi/lopullinen-valta-paasiaistervehdys-2016/

      Nyt näitä perustoja halutaan murtaa ja peräiti väittää etteivät ne olekaan hyviä asioita.

      • reppanat

        Sisimpänsä kovettaneet natsit niitä nillittää.


    • En.Nuste

      ”Oikeus, rakkaus, myötätunto, rajojen ylittäminen ja toisen asemaan asettuminen eivät olekaan naiivia hyväuskoisuutta. Niissä on elämää viime kädessä kannattava perusta.”

      Tämä on juuri sitä lässynlässyä mitä kirkoissa kuunnellaan tyhjin katsein. Ymmärretään että puhe täynnä tyhjyyttä, muttaku liturgia pakottaa kuuntelemaan.

      Toinen on sitten johannakorhos-tyylinen kapinointi, että homot vaan kirkkoon heti ensi vuoden alusta. Sitten alkaa se moniääninen ranttali, mistä arkkipiispa on puhunut, kun konservatiivit ja homot ottaa yhteen turuilla ja toreilla, kirkon tiloissa ja nettifoorumeilla.

      Kirkko tosiaan saa mitä tilaa ja me uskovat sitten hoidamme kristinuskon vuosituhantisella tyylillä.

      • NusteEn

        "Me uskovat hoidamme kristinuskon vuosituhantisella tyylillä"
        Mitä tähän tyyliin kuuluu? Esimerkiksi tällä palstalla?
        - arkkipiispan ja piisapa askolan alatyylistä haukkumista
        - erimieltä olevien ihmisten haukkumista ateisteiksi, suvakeiksi jne.
        - homoseksuaalien haukkumista
        - ylpeyttä
        - nöyryyden puutetta
        - pakkomielteisiä aloituksia muista kirjoittajista
        - suoranaista valehtelua
        Tässä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.
        Kuinka moni normaali ihminen haluaa samaistua näihin täällä kirjoittaviin uskoviin?


      • NusteEn kirjoitti:

        "Me uskovat hoidamme kristinuskon vuosituhantisella tyylillä"
        Mitä tähän tyyliin kuuluu? Esimerkiksi tällä palstalla?
        - arkkipiispan ja piisapa askolan alatyylistä haukkumista
        - erimieltä olevien ihmisten haukkumista ateisteiksi, suvakeiksi jne.
        - homoseksuaalien haukkumista
        - ylpeyttä
        - nöyryyden puutetta
        - pakkomielteisiä aloituksia muista kirjoittajista
        - suoranaista valehtelua
        Tässä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.
        Kuinka moni normaali ihminen haluaa samaistua näihin täällä kirjoittaviin uskoviin?

        Unohdit päivittäisen tuomitsemisen metodilla "no enhän minä mutta Jumala raamatussa", ikään kuin se vapauttaisi vastuusta että esittää inhottavia mielipiteitään lainauksina muualta.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Unohdit päivittäisen tuomitsemisen metodilla "no enhän minä mutta Jumala raamatussa", ikään kuin se vapauttaisi vastuusta että esittää inhottavia mielipiteitään lainauksina muualta.

        Niin, kaikki missä mainitaan vaikka oikeus, rakkaus, myötätunto, rajojen ylittäminen ja toisen asemaan asettuminen, niin alkaa raivokas ilkkuminen näitä asioita kohtaan.

        Mitä se kertoo kristityn arvomaailmasta?


      • mummomuori kirjoitti:

        Niin, kaikki missä mainitaan vaikka oikeus, rakkaus, myötätunto, rajojen ylittäminen ja toisen asemaan asettuminen, niin alkaa raivokas ilkkuminen näitä asioita kohtaan.

        Mitä se kertoo kristityn arvomaailmasta?

        Toisen asemaan asettuminen... Nuohan edellyttävät kaikkien muuttuvan heidän kaltaisikseen, jonka tapahduttua kaiketi jotenkin osaavat asettua asemiin. Eivät kuitenkaan ennen, eivät missään tapauksessa.
        Sanoihan se Räyhiskin täällä, että muita kuin hänen tavallaan uskovia ei tarvitse mitenkään arvostaa eikä edes puhua heille asiallisesti. Asetu siinä sitten toisen asemaan...;)


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Unohdit päivittäisen tuomitsemisen metodilla "no enhän minä mutta Jumala raamatussa", ikään kuin se vapauttaisi vastuusta että esittää inhottavia mielipiteitään lainauksina muualta.

        "Julmuus hyvällä omatunnolla on moralistien mieleen — siksi he keksivät helvetin."
        (Bertrand Russell)


      • OikeinToimivaKirkko

        Jos uskovat hoitaa "vuosituhantisella tyylillä" uskonasiansa, niin se tapahtuu esim seuraavasti:

        Hoosea 13:8 Minä käyn heidän kimppuunsa kuin karhu, jolta on riistetty poikaset, revin heidän sydänkalvonsa ja syön heidät siinä paikassa kuin naarasleijona. Metsän pedot raatelevat heidät.

        16 Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.

        Tarkista alta:
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Hoos. 13:1&rnd=1459074420075

        Siitä vaan raskaina olevia vaimoja halkaisemaan, jne jne. Jos siis kirjaimellisesti Raamattuasi toteutat.


      • Höttöpuppulausunto

        Oikeus, rakkaus, myötätunto, rajojen ylittäminen ja toisen asemaan asettuminen
        Mikä ei kuulu joukkoon?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Toisen asemaan asettuminen... Nuohan edellyttävät kaikkien muuttuvan heidän kaltaisikseen, jonka tapahduttua kaiketi jotenkin osaavat asettua asemiin. Eivät kuitenkaan ennen, eivät missään tapauksessa.
        Sanoihan se Räyhiskin täällä, että muita kuin hänen tavallaan uskovia ei tarvitse mitenkään arvostaa eikä edes puhua heille asiallisesti. Asetu siinä sitten toisen asemaan...;)

        Niin, se kun vaatii rakastamista että voi asettua toisen asemaan. Kun rakkaus on kuollut, ei kyetä enää tuollaiseen.


      • höttöpuppupiispa
        mummomuori kirjoitti:

        Niin, se kun vaatii rakastamista että voi asettua toisen asemaan. Kun rakkaus on kuollut, ei kyetä enää tuollaiseen.

        Niin, se vaatii ensin rakkautta Jumalaan ja sitten lähimmäiseen, jotta ymmärtää missä ne rajat ovat, joita ei ole lupa ylittää. Rajojen ylittäminen ei kuulu noiden Mäkisen luetteloimien hyveiden joukkoon. Johan Sananlaskutkin kieltävät siirtämästä muinaista rajaa. Tämä koskee suhdetta toisen omaisuuteen ja elämään. Älä tapa. Älä varasta. Älä tee huorin. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa. Presidenttikin ymmärsi paremmin kuin arkkipiispa. Kun politiikalla ollaan auttavinaan kaikkia, niitäkin jotka ei sitä välittömästi tarvitse, loppujen lopuksi päädytään vahingoittamaan kaikkia.
        Tätä on kommunismi saanut aikaan.


      • höttöpuppupiispa kirjoitti:

        Niin, se vaatii ensin rakkautta Jumalaan ja sitten lähimmäiseen, jotta ymmärtää missä ne rajat ovat, joita ei ole lupa ylittää. Rajojen ylittäminen ei kuulu noiden Mäkisen luetteloimien hyveiden joukkoon. Johan Sananlaskutkin kieltävät siirtämästä muinaista rajaa. Tämä koskee suhdetta toisen omaisuuteen ja elämään. Älä tapa. Älä varasta. Älä tee huorin. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa. Presidenttikin ymmärsi paremmin kuin arkkipiispa. Kun politiikalla ollaan auttavinaan kaikkia, niitäkin jotka ei sitä välittömästi tarvitse, loppujen lopuksi päädytään vahingoittamaan kaikkia.
        Tätä on kommunismi saanut aikaan.

        Kyllä ja kun tuo Jumalan uskovalle antama rakkaus ei kohdistu sen enempää Jumalaa kohtaan kuin lähimmäisikään kohtaan, ei kykene ymmärtämään edes niitä rajoja.

        Rakkaudettomuus tuntuu olevan nykyajan joidenkin uskovien kohtalo.


    • yams

      "Kirkolliskokous on juuttunut täysin paikalleen ja sen yli kävellään mennen tullen.

      Johanna Korhonen kumppaneineen on koittanut turhaan saada kirkolliskokousta tekemään päätöksiä.

      "Helsinkiläispapit vihkivät nais- ja miespareja heti, kun avioliittolaki muuttuu""

      Uskon, että kun nämä "korhoset" pääsee vauhtiin, niin kirkon moniäänisyys lisääntyy entisestään ja media saa aineistoa, kun "veri lentää" kirkon jäsenten tapellessa keskenään.

    • >Ja näin me uskovat saamme yhä enemmän tilaa sille kristinuskolle, mistä Jeesus puhui ja mikä tulee esiin Jumalan Sanan kirjoitetusta tekstistä. Ja kuulevia korvia tulee yhä enemmän - myös homoseksuaalien parista.
      Ilmeisesti jäsenillänne on harvinaisen paljon korvia, sillä kristillinen fundamentalismi kulkee sivistysmaissa kohti hautaansa eikä suinkaan kukoistusta päin.

      • yams

        Kristillinen fundamentalismi on itseasiassa ainut asia mikä jää jäljelle. Jeesushan tämän kristinuskon aloitti.


      • yams kirjoitti:

        Kristillinen fundamentalismi on itseasiassa ainut asia mikä jää jäljelle. Jeesushan tämän kristinuskon aloitti.

        Mihin perustat tämän visiosi? Todellisuuteen sillä ei näy olevan yhtymäkohtia kuin kehitysmaissa.


      • yams kirjoitti:

        Kristillinen fundamentalismi on itseasiassa ainut asia mikä jää jäljelle. Jeesushan tämän kristinuskon aloitti.

        Jaa a, kun eivät fundamentalistit paljon piittaa Jeesuksen opeista vaan tekevät niiden sijaan ihan omia oppejaan.


      • fundamentalismista

      • fundamentalismista

      • Todellisuusterapiaa
        fundamentalismista kirjoitti:

        "onko väliä, mitä uskontoa fundamentalismi edustaa?"

        Koska lopputulos on aina isisläisen raaka ja mustavalkoinen.

        Oletko sairas?


    • erkkierkinpoika

      Mäkinen ei oikeastaan sanonut mitään. Samaa jaarittelua ja änkytystä kuten ennenkin ja maahanmuuttajien puolesta puhumista. Mikäs siinä jos työtä olisi kaikille ja jos he suostuvat Suomen lakiin. Moskeijoita ei pidä ryhtyä rakentamaan. Tulkoot tutustukoot kristinuskoon. Heidän jumalansa allah ei ketään pelasta taivaaseen.

      • Jallamailla ollaan täysin päinvastaista mieltä, eikä sielläkään saa kirkkoja rakennella.

        Jospa pyydät muslimilta todisteet allahista ja vertaat niitä omiin todisteisiisi omasta hammaskeijustasi? Molemmille jää tyhjä käsi tuossa pokerissa.


    • yrsmy

      Kolmosen teeveessä toimittaja alkoi vähän kysellä suoraan arkkipiispa Mäkiseltä ja johan loppui liturginen ja teennäinen änkytys. Yhtäkkiä ahdistettuna Mäkinen alkoi puhua kuin oikea ihminen puhuu. Jotenkin outoa, kun teeskentelevä puhetyyli loppui kuin seinään.

      • Löytyyks

        Linkkiä?


    • Konepistooli7

      Kysy keltä tahansa muslimilta onko hänen muuttonsa taustalla maailman saaminen islamin valllan alle. Luultavasti harva edes valehtelee tässä yleisesti tiedoss aolevassa asiassa.

      Se tarkoittaa maan nykyisten lakien korvaamista sharia-lailla, koska islam ja sharia-laki ovat erottamattomat. Muslimi ei kunnioita muuta lakia kuin sharia-lakia.

      Muslimien pyrkimys maailman valloitukseen ei pääty koskaan ja jokainen muslimi on siihen velvollinen osallistumaan. Vaatimukset ja painostuskeinot tulevat lisääntymään siinä missä muslimitkin lisääntyvät, he ovat nopeita sikiämään varsinkin kun sosiaalihuolto maksaa kaiken.

      Muutakin tietoa minulla asioista on, mutta olkioon tämä tässä.

      • Nyt kyllä syyllistyit mutu-emävalheeseen.


      • Torso

        Islamiin kuuluu koko maailman valtaaminen ja tämä prosessi on nyt Euroopassa meneillään.


      • sage8 kirjoitti:

        Nyt kyllä syyllistyit mutu-emävalheeseen.

        Ei tuon järki erota totta valeesta tai mv-lehden uutisankasta.
        Tuosta tuli mieleen Jukolan Jussi, joka oli käynyt kaupungissa ja ihmetteli niiden kaupunkilaisten sivistymättömyyttä tyyliin "ei ne osanneet edes lusikkaansa nuolla".
        Tuo noiden ehdottomuus tuo aina mieleen Bertrand Russell'n lauseen:
        "Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä."
        ja konservatiivit moralistit tämän:
        "Julmuus hyvällä omatunnolla on moralistien mieleen — siksi he keksivät helvetin."


      • Torso kirjoitti:

        Islamiin kuuluu koko maailman valtaaminen ja tämä prosessi on nyt Euroopassa meneillään.

        Ja ne aloitti sen sun maailmanvalloituksen tapamalla toisiaan, niinkö?
        Isiksessä on entisiä Irakin armeijan upseereita eli osa isiksen nousun kunniasta kuuluu George W. Bush'lle.


      • >Kysy keltä tahansa muslimilta onko hänen muuttonsa taustalla maailman saaminen islamin valllan alle. Luultavasti harva edes valehtelee tässä yleisesti tiedoss aolevassa asiassa.
        Täh? Enemmistö kylläkin pakenee sotaa ja kurjia oloja. Ei tästä ole "epäselvyyttä" kuin hörhöuskovaisten ja äärioikeistolaisten keskuudessa.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Ja ne aloitti sen sun maailmanvalloituksen tapamalla toisiaan, niinkö?
        Isiksessä on entisiä Irakin armeijan upseereita eli osa isiksen nousun kunniasta kuuluu George W. Bush'lle.

        Ilmeisesti, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin. Toisaalta uskovaiset ovat tottuneet sujuvasti uskomaan uskomattomia.
        >Isiksessä on entisiä Irakin armeijan upseereita eli osa isiksen nousun kunniasta kuuluu George W. Bush'lle.
        On jokseenkin varmaa, että Bush takapiruineen on Isiksen suoranainen iskä, koska koko lafkaa olisi olemassakaan ilman USA:n hyökkäystä Irakiin. Saamme siis kiittää Amerikan hurskaimpia evankelikaalisia kristittyjä muslimien tulvasta Eurooppaan. Voi kiitos!


      • Torso kirjoitti:

        Islamiin kuuluu koko maailman valtaaminen ja tämä prosessi on nyt Euroopassa meneillään.

        Kai olet muistanut kiittää tuosta uskonveljiäsi USA:ssa ja erityisesti George W. Bushia? Hehän muslimien invaasion siemenet kylvivät panemalla Lähi-Idän sekaisin niin että Isis syntyi.
        Tai oikeastaan kaiken takana onkin itse Israelin Jumala, kun Hän käski Bushia hyökkäämään Irakiin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kai olet muistanut kiittää tuosta uskonveljiäsi USA:ssa ja erityisesti George W. Bushia? Hehän muslimien invaasion siemenet kylvivät panemalla Lähi-Idän sekaisin niin että Isis syntyi.
        Tai oikeastaan kaiken takana onkin itse Israelin Jumala, kun Hän käski Bushia hyökkäämään Irakiin.

        Jos ihan tarkkoja ollaan, niin osa vastuusta kuuluu myös sille astrologille, jolta George jr kysyi neuvoa ennen kuin pisti joukot tuhoamaan Irakin pottupelloksi.
        Tosin taisi olla niin, että ne Georgea ympäröivät haukat järjesti Georgelle sen astrologitapaamisen ja ainakin tekivät käytännössä kaikki päätökset. Georgelta otettiin vain nimi paperiin ja sehän vaikuttaakin niiden Niikolta.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Jos ihan tarkkoja ollaan, niin osa vastuusta kuuluu myös sille astrologille, jolta George jr kysyi neuvoa ennen kuin pisti joukot tuhoamaan Irakin pottupelloksi.
        Tosin taisi olla niin, että ne Georgea ympäröivät haukat järjesti Georgelle sen astrologitapaamisen ja ainakin tekivät käytännössä kaikki päätökset. Georgelta otettiin vain nimi paperiin ja sehän vaikuttaakin niiden Niikolta.

        Mites tuo nyt oli, eikö G. Wanker saanut astrologin ohjeen lisäksi kuitenkin myös käskyn Jumalalta?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Mites tuo nyt oli, eikö G. Wanker saanut astrologin ohjeen lisäksi kuitenkin myös käskyn Jumalalta?

        George kysyi asiaa varmuuden vuoksi useammalta taholta.


      • Olen kysynyt eikä yksikään ole noin vastannut.


    • Ana.Lyysinen

      On totta, että kirkon moniäänisyys ulottuu jo islamiin. Kirkon toimijoiksi on nyt kyllä valikoitumassa kaksi kiistelevää ryhmittymää - muslimit ja homoseksuaalit. Miten näiden välisessä taistossa tulee käymään, niin sen sitten näemme jatkossa.

      • älä.huoli

        Sullako ei olekaan hörhöille kuuluvaa profetoinnin lahjaa? Onneksi hörhöys on ja pysyy ilman sitäkin.


      • taisto.tiedonantaja

        viimeinen taisto siis alkamassa


      • Onneksi kirkon moniäänisyys on kristinuskon mukaista toimintaa nykyään.


    • syömitähuvittaa

      Judetmuslimithindut kieltää Jeesuksen . Mutta sehän ei ole pahin juttu. Vaan se kun yrittävät saada muutkin kieltämään Jumalan Pojan ja erottaa rististä . Homojen ongelma on synti ja sitä on kaikissa uskonnoissa . Mutta Jeesuksen kieltäminen johtaa ikuiseen kadotukseen . Siihen älkää langetko muut synnit on pieniä . Jeesus sanoi myös ruuat puhtaaksi. Epäjumalille uhrattujahan syötetään täällä jo väkisin . Mutta se ulostuu . Kunhan ei rupea uhraamaan elukoita itse riivaajille. Verta syövät juutalaisetkin raaoissa pihveissään verisinä että se lain pitämisestä. Muslimit syö kameleita joten se laista. Molemmat huoraavat joten se siveellisyydestä. Jne. Näytä missä synnittömiä ??

    • varkaatpalauttaa

      Näkyy muslimiegyptiarabeja pappeinakin mutta nehän on lustetta joka sitten vuohipukkina erotellaan . Sydämen uskolla pelastuu eikä lain teoilla tai muilla profeetoilla eihän profeetat pelasta eikä eläinuhrit . Jumalan pojan ruumisuhri pelastaa. Nousi kuolleista. Yksi pelastaja vaan. Nyt on kevät joten varmaan ootte siivoomassa nurmikoita ja istuttamassa kasvimaalla porkkanaa ahkeroiden hyvissä teoissa .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6075
    2. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1748
    3. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1646
    4. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1533
    5. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1426
    6. Ässät lähtivät eri teille

      Tämä on ilonpäivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1140
    7. Oon mä susta mustasukkainen

      Mä tunnustan. Olen aina vähän jollain tapaa ollu susta mustis. Tottakai, koska rakastan sua. Mutta mustiskin vain terveellä tavoin. Ihan luonnollista
      Mustasukkaisuus
      150
      984
    8. Sohvi blörf

      Siellä se taas keekoilee kaupungilla ja kuvailee viattomia opiskelijoita instaansa. Kuvaa nyt vaan omaa tissivakoo ja bebaa jätä muut rauhaan ettei t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      831
    9. Jättäkää tuo Lumio nyt jo rauhaan!

      Mihinkään tuo avaus katosi? Säälittävää touhua kertakaikkiaan, harvoin tänne mitään kirjoittelen mutta tämä touhu alkaa mennä jo yli hilseen. Hävetkää
      Kauhava
      26
      742
    10. Rakas rakas rakas

      Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Oot kaikkeni sä ihana m
      Ikävä
      65
      664
    Aihe