Etenkin YEC-piireissä uskotaan, että taivaankappaleet (tähdet, planeetat) luotiin lyhyessä ajassa ja kerralla valmiiksi.
Mutta onko näin, mitä avaruudesta havaitaan? No ihan jotain muuta todellisuudessa. Tähdet ja planeetat (molempia syntyy kaiken aikaa) tulivat ja tulevat olemassaoloonsa hitaasti, vähittäisten prosessien kautta. Emme havaitse avaruudesta, että siellä yht'äkkiä, yhdessä hetkessä, tupsahtaisi olemassaoloonsa uusia taivaankappaleita.
Joten oletettu nopea luominen on vailla tähtitieteellisiä todisteita.
Mutta onko näin, mitä avaruudesta havaitaan? No ihan jotain muuta todellisuudessa. Tähdet ja planeetat (molempia syntyy kaiken aikaa) tulivat ja tulevat olemassaoloonsa hitaasti, vähittäisten prosessien kautta. Emme havaitse avaruudesta, että siellä yht'äkkiä, yhdessä hetkessä, tupsahtaisi olemassaoloonsa uusia taivaankappaleita.
Joten oletettu nopea luominen on vailla tähtitieteellisiä todisteita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onneksi Raamattu ei anna mitään ajoituksia luomistöille. Tapahtumajärjestys sen sijaan ilmoitetaan eikä tietellä ole mitään sitä vastaan.
Nyt on hyvä karsia uskomukset pois puolin ja toisin. Siis äärifundien keskiajan munkkien kehittelemän kuuspäiväläisyyden höpinät saisi jättää pois sekä ateistien omat väittämät siitä että mitä Raamattu muka sanoo vaikka ei se niin sanokaan.
Kun nämä jättää pois niin meille avautuu tuo todellisuus joka ilmaisee sen että Raaamattu on täysin sopusoinnussa todellisen tieteen kanssa Aatameineen ja Eevoineen ihan ilman apinaesivanhempia joista ihme ja kumma, ei ole evoluutiotutkijoilla tänä päivänä hajuakaan.
Yritähän nimetä yksi koulukirjojen apinaihminen esivanhemmaksemme ja googlaa sitten vasta-argumentteja niin huomaat että antropologit itse tyrmäävät tähänastiset löydökset olemasta ihmisen esi-isiä. Fundat nyt ovat aina huutaneett eioota tässä kohdassa mutta nyt jo muutaman vuoden ajan alan ammattilaiset ovat omaksi hämmästyksekseen havainneet ettei ole habiliksesta veljineen ja serkkuineen ihmisen esivanhemmaksi.
Geenitutkimus on vahvistanut ihmiselle yhden yhteisen esivanhempipariskunnan, siis Aadamina ja Eevana tunnetut. pinat ovat heistä aivan liian kaukana, varsinkin kun se höpinä ihmisen ja simpanssin 99%:sesta yhtgenevyydestä oli vain pelkkä evouskomus joka perustui vajavaiseen tietämykseen.
Itse asiassa se on mielestäni varsin outoa että dna-rihma ei ole perustekniikastaan huolimatta kaikilla eliöillä samanlainen vaan niissä on selviä rakenteellisia eroja jotka taas puhuvat koko eliöstön yhteistä sukuperimää vastaan. Tosi outoa näin ex- ateistievolutionistinkin mielestä.
Siis en ole fundakreationisti enkä evolutionistikaan vaan totuuden etsijä ja siksi tohdin kyseenalaistaa kaikki asiasta vähänkin epäilyttävästi raportoivien puheet.
Nimittäin USKON että kaikissa asioissa totuus on olemassa, ja aika monta lopullista faktaa olenkin onnistunut selvittämään mutta en tosiaankaan kaikkia.
Luomiskertomuksen/kertomuksien kuvaava asioiden luomisjärjestys ei ole modernin tieteen tuloksien mukainen (esim. Genesiksen mukaan Aurinko, tähdet ja Kuu luotiin kasvien jälkeen). Ja Genesiksessä väitetään Maan olleen olemassa jo "alussa" yhdessä "taivaan" kanssa, kun todellisuudessa Maa on syntynyt miljardeja vuosia myöhemmin kuin "alussa" ollut "taivas".
No kyllä minäkin uskon, että kaikkiin asioihin löytyy totuus, että kuinka asiat ovat.
Kun "aadam " luotiin niin sinäkin tulit luoduksi samana päivänä.
Ensimmäsenä päivänä luotiin kaikki aika ,tämäkin päivä.
Miks muutat ajattelumallia omaasi kun on raamatuista kyse?
Miten vaikkapa sinä poikkeaisit nykyolemuksestasi mikäli sinut olisi luotu eilen täsmälleen tuollaiseksi kuin nyt olet,?
Vain tieteellinen vastauksesi kelpaa.