USA ja NATO ovat hädissään kun niiden sotavoimat eivät saa mitään aikaiseksi terrorismin vastaisessa sodassa.
Niinpä USA järjesti tyhjästä jättimäisen tiedotustilaisuuden kun ovat tappaneet jonkun ISIS-taistelijan väittäen tapettua isisläistä ISISin johtajaksi ja ISISin aivoiksi.
ISISillä ei kuitenkaan ole amerikkalaismallista johtorakennetta eikä johtajia eikä keskitettyä esikuntaa, josta "yhden henkilön aivot" johtaisivat toimntaa.
ISIS on täysin hajautettu johtajaton organisaatio, missä eri joukoilla ja eri alueilla on itsenäinen päätäntä- ja operaatiovalta
Niinpä USA järjesti tyhjästä jättimäisen tiedotustilaisuuden kun ovat tappaneet jonkun ISIS-taistelijan väittäen tapettua isisläistä ISISin johtajaksi ja ISISin aivoiksi.
ISISillä ei kuitenkaan ole amerikkalaismallista johtorakennetta eikä johtajia eikä keskitettyä esikuntaa, josta "yhden henkilön aivot" johtaisivat toimntaa.
ISIS on täysin hajautettu johtajaton organisaatio, missä eri joukoilla ja eri alueilla on itsenäinen päätäntä- ja operaatiovalta
Vastaukset 14
Vanhimmat
Usan kusetus uppoaa kouluja käymättömiin älyllisesti jälkeenjääneisiin Naton kannattajiin.
Sen takia USAn ja NATOn sotajoukot hävävät kaikki sotansa kun niitä ohjaa yksi "aivo", joka on aivoton USAn armeijan komentajakenraali.
TOSIN Nato ei ole hävinnyt AINOATAKAAN SOTAA!
Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!
Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!
Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!
Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!
Eikäs jatkuva valehtelu kyllästytä!??
Pidähän monioireinen pienempää suuta siellä kaalimaan laidalla. Imo.
USAn armeija ja NATO eivät pysty koskaan lyömään ISISiä. Siihen USAn armeijalla ja NATOlla on täysin väärät aseet, täysin väärä sotaosaaminen ja aivan liian tyhmät upseerit sekä sotilaat.
ISIS lakkaa olemasta kun CIA ja NATO-Turkki sekä Saudi-Arabia lopettavat ISISin rahoittamisen
ISIS lakkaa olemasta vasta sillä hetkellä, kun viimeisenkin ISIS-pellen päänuppi muuttuu punaiseksi usvaksi mossahtavan äänen kera. Imo.
on jo nurkan takana.
Kannatusta löytyy vain tiltuilta ja muilta demokratian vihollisilta.
Muslimien pääosa vihaa ISISTÄ enemmän kuin kristittyjä.
Olen aloittajan kanssa eri mieltä tuosta ISIKsen rakenteesta. Toisin kuin Al-Qaidalla, ISIKsellä on selkeä hierarkinen organisaatio rakenne sotatoimialueilla. (Islamic State of Irak and Syria.)
Jenkkien huono menestys johtuu lähinnä siitä etteivät he yleensä perehdy asioihin ja vetävät niistä vääriä johtopäätöksiä. Suurin typeryys jenkeiltä oli aseistaa Syyrian maltillisia kapinallisia, ja nämä aseet joutuivat sitten ISIKselle, joka vahvisti heitä tarpeettomasti. Sikäli Venäjä osoitti USAlle selkeästi ettei ole eroa ISIKsen ja muiden ääri-islamisti ryhmien välillä, he ovat kaikki samaa ryhmää rauhan tiellä.
Jenkit lopettivat "maltillisten" kapinallisten aseistamisen viime kesänä, eivätkä onneksi ikinä toimittaneet heille ilmatorjunta-aseita. (On pieni vaara että Turkki tai Saudit olisivat toimittaneet, mutta luultavasti eivät.) Yhdysvallat on mielestäni selkeästi "ryhdistäytynyt" Venäjän Syyria operaation jälkeen ja ottannut aktiivisen roolin tukea ISIKsen poisajamista Irakista. He toimivat nyt samalla kaavalla Irakin armeijan kanssa, kuin Venäjä toimi Syyrian armeijan kanssa.
Uskon että ISIS on päihitetty kesäkuuhun mennessä, jos ei maailmanpolitiikassa synny tilannetta joka aiheuttaisi että joku taho alkaa tukea taas ISIStä tai näitä muita ääri-islamisti ryhmiä. Tämän jälkeen ISIS voi jäädä marginaaliseksi terroristi ryhmäksi, mutta sen öljytuottorahoitus loppuu ja se ei kykene enää kasaamaan suuria armeijoita.
Tulevan rauhan kannalta alueella tulisi välttää virhettä jonka jenkit tekivät kaataessaan Saddamin. Alueen hallintoon ei tule nostaa ääri-islamisteja, vaan hallintoa kannattaa jatkaa kuten aikaisempia Irakin ja Al-Assadin hallintoja ja pitää ne "maallistuneiden" muslimi puolueiden käsissä, jotka näkevät että hallinto ja uskonto ovat kaksi eri asiaa. Silloin ei pääse kasvamaan uutta ISIStä.
USA ja NATO ei opi mitään. Irakissa USA ja NATO tekivät saman bluffin ja turpaan tuli.
Kun USAlle ja NATOlle selvisi vuoden 2003 lopulla ja 2004 alussa että ne tulevat häviämään sotansa Irakin islamisteille, Pentagon ja CIA alkoivat keksiä tarinaa islamistien johtajista, joita USA alkoi metsästää.
Tappolistat oli hämäystä, sotahäviön peittämistä ja tappolistataktiikka tiesi varmaa häviötä, kun islamistijoukot olivat järjestäytyneet kuten sissiarmeija ilman keskitetryä johtoa.
"USA ja NATO ei opi mitään. Irakissa USA ja NATO tekivät saman bluffin ja turpaan tuli"
KERROTKO TARKEMMIN, ETTÄ MITEN? Jutussasi on taas ammottavia aukkoja:
- Nato ei järjestönä ollut edes mukana Irakin sodassa!
- Persianlahden molemmat sodat koalitio (ja sen myötä USA) voittivat perusteellisesti 6 - 0! Irakin sotavoimat hajosivat jha sen ylin johto lähti pakosalle ja piileskeli maassa! Saddam saatiin kiinni, joutui oikeuteen ja hirtettiin! Kun maassa oli pidetty vaalit poistui USA paikalta!
MILLÄ IHMEELLÄ saati siitä USA:n tappion ja jonkun muun (kenen?) voiton?
Nykyisellään Syyriassa ei ole paikan päällä sen paremmin Nato kuin USA: USA vain lentopommittaa ISIS-järjestöä.
Ole vaan eri mieltä, mutta se johtuu siitä, etä et ymmärrä ISISin rakennetta.
Islamistic State on poliittinen ja kulttuurinen tavoite. Sillä ei ole paljoakaan tekemistä ISISin taisteluorganisaatioiden kanssa.
USA lopetti Syyrian terroristien rahoittamisen muutama kuukausi sitten kun Venäjä voitti sodan, mutta USA siirsi terroristien avustamisen NATO-Turkille, joka sekin joutui perääntymään Venäjän ilmavoimen tieltä.
USAn ja NATOn konventionaalinen, kömpelö, raskas, hidasliikkeinen, asemasotaan suunniteltu ja koulutettu armeija ei pysty liikkuvaan sodankäyntiin eikä ns. älykkääseen asymmetriseen sotaan.
Isis lakkaa olemasta kun Usa, Cia, Nato, Turkki, Saudi-Arabia lakkaa rahoittamasta Isisiä.
Yksikään niistä ei rahoita ISIS-järjestöä vfaan päinvastoin: osa sitä jatkuvasti pommittaa!
Tiltu elää omassa haavemaailmassaan?
Nyt jenkit ja Nato aikovat hyökätä Syyriaan kun Venäjän ilmavoimat ja Syyrian armeija ovat ajaneet terroristit sieltä pois.