Toimittaja terroristina belgiassa

Toimittajat ovat terroristeja. Ylen toimittajat erityisesti. Mielenkiintoista, että toimittajat ryhtyvät noinkin konkreettisiin terroritoimiin. Onhan meillä toki ollut Ulrike Mrinhof jo aikaisemmin. Poliisin kannattaisi pistää säilöön ainakin Enpuske, Stilleri ja Jessikka, ettei käy yhtä nolosti kuin Belgian poliisille.

Enpuske jo ukkoutunut vauhdilla joten omaksuttu tyyli alkaa vaikuttaa jo horinoilta.

Tutkimuksen valossa terroristit eivät poikkea millään merkittävällä tavalla valtaväestöstä. Terrorismia ei myöskään selitä minkään ideologian tai uskonnon väkivaltaisuus, sillä iskuja on tehty lähes minkä tahansa ideologian tai uskonnon nimissä. Tutkimustuloksiin perustuen on esitetty näkemyksiä terroristeille tyypillisistä piirteistä ja taustoista, kuten tietystä iästä (yleensä nuori), sukupuolesta (useimmin mies), identiteettiongelmista (esimerkiksi ulkopuolisuuden tunne) ja lapsuuden traumoista (rikkonainen perhe). Tosiasia on kuitenkin se, että mikään näistä ei yhdistä kaikkia terroritoiminnassa mukana olleita eikä erottele heitä luotettavasti muista.

Terrorismin ilmentymiä ei voi ymmärtää ilman, että niitä tarkastellaan sosiaalisessa ja poliittisessa kontekstissaan. Lähes jokainen terrorikampanja on liittynyt laajempaan poliittiseen tai uskonnolliseen liikehdintään. Toiminnassa mukana olevien ihmisten määrä on voinut olla pieni, mutta sen tavoitteita tukevia on ollut aina selvästi laajempi joukko.

Sosiaalisen ilmiön syvällinen ymmärtäminen vaatii aina myös jonkinlaista käsitystä siitä, miltä maailma näyttää mukana olijoiden silmin ja miten he itse selittävät toimintansa syitä. Terrorismin kohdalla tällainen tutkimus on usein koettu terrorismin puolustamiseksi, erityisesti silloin, kun se on käsitellyt laajempien yhteiskunnallisten rakenteiden ja ongelmien roolia terrorismin taustalla. Jokainen yhteiskunnallisiin epäkohtiin viittaava selitys tuntuu olevan joidenkin silmissä vaarallinen lieventävä asianhaara. Esimerkiksi eurooppalaisten musliminuorten kokeman syrjinnän esittäminen yhtenä monista terroritoiminnan houkuttelevuutta lisäävistä asioista usein torjutaan.

Tosiaan, toimittajaa sanottiin maahanmuuttajien oikeuksia puolustavaksi mamutoimittajaksi.Eli näistä suvakkien mamuprinsessoista voi paljastua aika raadollisia asioita.

Näinä aikoina erityisesti on tärkeää alkaa seurata kaikkea mitä tapahtuu ja pyrkiä vaikuttamaan myös. Erilaiset mätä mediat alkaa olla täynnä näitä terroristien hyysääjä toimittajia, valmiiksi iskostettu mantra päässä hoetaan sitä päivästä toiseen ja tuollaisilla seurauksilla kuin Belgian Brysselissä. Kuka näille kanssa rikollisille maksaa viime kädessä palkan tai ainakin mikä on se taho siellä taustalla mikä saa nämä tekemään tekosiaan , nämä terroristien hyysääjä toimittajat.
YLEn narkkitoimittajien palkanhan maksaa kansa verovaroista, myös ne vanhemmat joiden alaikäinen tai nuori tytär joukkoraiskataan musulmaani maahantunkeutuja eläinlaumojen toimesta, myös näiltä peritään ylen mamutus agenda terroristi rikollis raiskaajalaumojen maahantunkeutumis myötämielisten juttujen levittämisen kustannukset.

Miten lienevät belgialaiset tämänkin pomminkantajan mielen pahoittaneet. Toimittaja ei yleensä kuulu syrjäytyneisiin. Samanmielisiä kavereitakin on ollut muutama kaupunginosa täynnä.

Enbuskesta ei kannata huolestua. Ihan aito hölmö se vaan on. Ressukka joka ei oikein osaa huolehtia yksinkertaisemmistakaan asioistaan, ja jo nyt vakava dementia.
Autonsa ovet (BMW) ovet auki kesät talvet , kun ei muista lukita tai avaimet milloin missäkin. Nukkuu välillä Pasilan rappukäytävillä kun avaimet taas hukassa, tai kulkuluvat jääneet baarin tiskille.