Maahanmuuttoa syytetään siitä, että maahanmuuttajat tekevät rikoksia. Tällähän vain peitetään se mistä todellisuudessa on kysymys. Vaikka joku maahanmuuttaja tekisikin esim. raiskauksen, niin yleensä niitä tekevät miehet, eivät maahanmuuttajanaiset. Myöskin suomalaisissa rikoksissa miehet ovat yliedustettuina. Rikollisuus johtuu siis sukupuolesta, ei etnisestä alkuperästä. Miksi olemme niin sokeita että emme tajua tätä?
Maahanmuutto-ongelmia vai sukupuoliongelmia?
Miesasiamies
1651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei pidä paikkansa suvakeilla ei ole enää sukupuolia.
Eihän maahanmuuttoa siitä syytetä. Ongelma on se ettet ymmärrä vaikka lekalla takoisi päähäsi asian. Joten älä suolla paskaa täällä
Totta puhut, miesasiamies. Vangeista miesten osuus Suomessa on 93 %. Kaikki miehet pitäisi karkottaa Suomesta, niin johan rikokset vähenisi!
Niin, minnes meinasit ne karkoittaa? Kuka ottaa ne vastaan? Paljon maksaa? kuka maksaa?
Laittomia ympärileikkauksia, lasten pahpinpitelyä, sosiaaliturvan väärinkäytöksiä, huumeiden salakuljetusta, ihmisten salakuljetusta. Somppunaiset todella ovat kunnostautuneet rikollisina, mutta heidän tekemiään rikoksia ei edes tutkita.
pakolaisongelmassa on kysymys ihmisaineksesta ylipäätään ja niiden tekemisistä.
suomeen on ennenkin tullut mamuja, pienemmissä erissä eikä niiden läsnäolo ole näyttänyt ikinä ennen näin väkivaltaiselta ja vihamieliseltä.
nykyisten kehitysmaamatujen ei ole tarkoituskaan tulla opiskelamaan, tekemään töitä ja elämään näillä rauhan ehdoilla. He ovat tulleet hyötymään ja valloittamaan. Heille kaikki on paskaa ja täysin vaihdettavissa.
Katso missä niiden naiset ovat: lisääntyvät tauotta kotonaan ja nostavat tukia. suomalaiset suvakit toimivat katalyyttinä nousevalle muukalaisvihalle ja ihan syystä.
Suomalaiset palvelut ajetaan alas ja mamuille annetaan toisesta päästä vastikkeetta ja mitään kyselemättä. Samalla suvakit vähättelevät lisäääntyvää turvallisuusuhkaa. voiko paskemmin käyttäytyä kuin musu ja suvakki?
Siksipä on vaarallista ottaa vastaan pakolaismiehiä, joita melkein kaikki tulijoista ovat!
Naiset ovat parempia ja ilman lapsia, kunhan vielä ottavat suomalaisen miehen. Vain siten on kotouttaminen ja maan turvallisuus taattu.
Parasta tietenkin on olla ottamatta vastaan yhtään pakolaista, sillä voimme lähtömaissa auttaa sillä hinnalle montaa, jolla Suomessa autamme vain yhtä! Lisäksi kulut loppuvat joskus, kun taas Suomessa ne ovat loppuiäksi ja vieläpä kolmanteen polveen asti.
Ei suomalainen mies edes tiedä miten leikattuun somaliakkaan yhdytään. Tuttu lääkäri yritti tehdä peräsuolen tähystystä somalinaiselle. Patologin vastaus oli: normaalia vaginan limakalvoa.
Ammu vajakki ittes ja jätä ajatteleminen muille
Somalinaisen vulva on mustaa sohjoksi leikattua lihamösöä, jossa ei ole maamerkkejä normaalin heteromiehen suunnistamista varten. Vagina ja peräsuoli saattavat jopa olla yhtä samaa kloaakkiputkea, kun on ympärileikkaajan veitsi vähän lipsunut. En suosittele länsimaiselle miehelle seksikumppaniksi, vaikka somputytöllä olisi kuinka kovat seksihalut.
Turvapaikanhakijoiden tai ylipäätään ulkomaalaisten seksuaalirikoksissa ei näy kesällä ja keväällä tilastopiikkiä, jollaista osa suomalaisista etukäteen pelkäsi. Joukkoraiskauksia, joista epäiltäisiin turvapaikanhakijoita, ei ole tullut poliisin tietoon koko vuoden 2016 puolella. Joukkoahdisteluja on tullut tutkittavaksi muutamia.
Syntyi pelkoja, että säiden lämmettyä edessä olisi raiskausaalto. Tällaisilla peloilla muun muassa katupartiojärjestö Soldiers of Odin perusteli toimintaansa.
– Raiskausaaltoa ei ole tullut, vahvistaa Helsingin poliisin viestintäjohtaja, ylikomisario Juha Hakola.
– Sellaisia piikkejä kuin esimerkiksi viime syksynä muutamina kuukausina oli, ei ole ollut juurikaan havaittavissa. Pientä kuukausittaista vaihtelua.
Keskusrikospoliisi ylläpitää tilannekuvaa kaikista turvapaikanhakijoiden rikoksista.
– Seksuaalirikosten määrät ovat pysyneet kuukausivertailussa lähes samoina tammikuusta elokuuhun, kertoo rikosylikomisario Arto Tuomela keskusrikospoliisista.
Turvapaikanhakijoiden seksuaalirikokset pysyneet samalla tasolla
Kokonaiskuva turvapaikanhakijoiden tekemistä seksuaalirikoksista näyttää pysyneen aika muuttumattomana syksystä kevääseen ja kesään.
Yle vertaili kevättalvella, kuinka paljon turvapaikanhakijoiden seksuaalirikoksia oli tullut kaikkien poliisilaitosten tietoon. Tuolloin vajaassa puolessa vuodessa seksuaalirikoksia tuli ilmi vajaat 80.
Poliisin tuoreimmissa puolivuotistilastoissa turvapaikanhakijoiden seksuaalirikoksia kertyi reilut 80, joten määrä ei vaikuta juuri muuttuneen syksystä kevääseen.
Ylen keräämät luvut ulottuivat syyskuusta 2015 helmikuun puoliväliin 2016, KRP:n luvut tammikuusta kesäkuuhun 2016.
Moni turvapaikkaa hakenut on kuitenkin saanut jo päätöksen. Ylipäätään on kimuranttia, kuka lasketaan tilastoissa turvapaikanhakijaksi.
KRP:n seksuaalirikoslukuihin sisältyvät "turvapaikkaa hakeneet", joiden joukossa voi olla myös turvapaikkapäätöksen jo saaneita.
Lisäksi KRP kerää rikostilastot käsin kuuden suurimman hakijamaan kansalaisista: Afganistanin, Albanian, Irakin, Iranin, Intian, Syyrian ja Somalian.
Tilastointi ei ole aukotonta siksikään, että poliisin rikosilmoitusjärjestelmä elää koko ajan. Rikosnimikkeitä poistuu ja muuttuu. Yksi henkilö voi myös syyllistyä useampaan rikokseen.
Olipa toimittelija Sara Rigatellilta pitkästi selittelyä, että mitään ei mukamas ole tapahtunut, vaikka kolmannes ulkomaalaisiksi tunnistetuista raiskaajista ja yli puolet seksuaalisista ahdistelijoista mainittiin turvapaikanhakijoiksi.
Kun ulkomaalaisten tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset kaksinkertaistuivat alkuvuonna, ja ulkomaalaiset vastasivat 80-prosenttisesti seksuaalirikosten määrän kasvusta Suomessa, niin kyllä jotain on tapahtunut, ja se jokin luultavasti liittyy juuri turvapaikanhakijoihin.
Jutussa ei kerrota kun viitteenomaisesti, kuinka paljon turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäiltyjä raiskauksia ja seksuaalisia häiritsemisiä epäillään tapahtuneen. Määrien todellisista muutoksista ei puhuta mitään, vaan tapaukset yritetään häivyttää ulkomaalaisten lukujen sekaan.
Sen verran kuitenkin selvisi otsikosta huolimatta, että poliisi ei monestakaan syystä itsekään tiedä, kuinka monen seksuaalirikoksen (mm. heinäkuun joukkoahdistelu Helsingissä) takana on turvapaikanhakija.
Tässä lisätietoa:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hakijatepailyt-54550
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seksuaalirikoksissa-roima-nousu-ulkomaalaisten-epaltyjen-maara-kaksinkertaistunut/6003760
No kyllähän sitä on yritetty saada pakolaisille nais-, lapsi- ja vanhuskiintiöt, mutta kun Ruotsi tunkee omat ongelmapakolaisensa tänne. Suomen pitäisi tehdä itsenäinen päätös, että YHTÄÄN PAKOLAISTA EI ENÄÄ OTETA RAJAN YLI, VAAN KAIKKI TULIJAT VALITAAN LEIREILTÄ. Emme tarvitse näitä rikollisia, emmekä kyllä muitakaan maahanmuuttajia, mutta jos kerran auttaa pitää Suomessa, niin TEHTÄKÖÖN SE VIISAASTI. Toisaalta parasta tietenkin olisi auttaa lähtöseuduilla, koska Suomessa annettu apu vain LISÄÄ pakolaisten määrää, kun taas pakolaisuuden syihin pitäisi puuttua paikallisesti.
Sekä Ruotsissa että Suomessa turvapaikanhakijoiden määrä on romahtanut viime vuodesta. Suomessa enää kolmannes viime vuoden tasosta.
Italia hakee taas matuja urakalla Afrikan rannikolta. Jos Sveitsi, Itävalta tai Tanska romahtavat, ovat kymmenet tuhannet matut taas Suomessa hakemassa ikuista toimeentulotukea. Vain Suomen omilla toimenpiteillä rajat voidaan turvata ja sosiaalipummit karkottaa.