Kuten monesti on tuotu esille, niin "suomenruotsalaiset"" ovat etnisesti suomalaisia.
Joten useimmiten käytetty suru-nimitys tulisi vaihtaa johonkin totuudellisempaan.
"Ruotsinkielinen suomalainen"- nimi on tietysti liian pitkä keskustelupalstoille. Joten siitä pitäisi vääntää lyhenne. Mielestäni on vain kaksi sopivaa vaihtoehtoa eli joko "rusu" tai "ruki". Edellinen on ehkä parempi, koska se huomioi molemmat sanat.
SAMALLA pitää vaihtaa myös suomenkielisten suomalaisten lyhennys, koska "suomalainen" ei enää luonnollisestikaan käy. Saman logiikan mukaan suomenkielinen suomalainen on siis "susu" tai "suki". Edellinen parempi.
JOTEN ehdotan, että alamme käyttää susu- ja ruru-lyhennyksiä suomenkielisistä ja ruotsinkielisistä suomalaisista.
Joten useimmiten käytetty suru-nimitys tulisi vaihtaa johonkin totuudellisempaan.
"Ruotsinkielinen suomalainen"- nimi on tietysti liian pitkä keskustelupalstoille. Joten siitä pitäisi vääntää lyhenne. Mielestäni on vain kaksi sopivaa vaihtoehtoa eli joko "rusu" tai "ruki". Edellinen on ehkä parempi, koska se huomioi molemmat sanat.
SAMALLA pitää vaihtaa myös suomenkielisten suomalaisten lyhennys, koska "suomalainen" ei enää luonnollisestikaan käy. Saman logiikan mukaan suomenkielinen suomalainen on siis "susu" tai "suki". Edellinen parempi.
JOTEN ehdotan, että alamme käyttää susu- ja ruru-lyhennyksiä suomenkielisistä ja ruotsinkielisistä suomalaisista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja tulihan se kirjoitusvirhe mukaan!
Viimeisen lauseen "ruru" pitää tietysti olla "rusu".
Suomalaisten ei tarvitse määritellä itseään ruotsinkielisen vähemmistön kautta suomen suomalaiseksi tms. Me olemme suomalaisia. Ne jotka haluavat erottua meistä suomalaisista kutsukoot itseään millä nimellä haluavat vaikka suomenruotsalaisiksi tai hurriksi.
Kuitenkin kielikeskustelussa täytyy jollain mielellään lyhennelmällä pystyä erottamaan susut ja rusut toisistaan. Yleisessä keskustelussa tietysti voi ja pitääkin käyttää ei-lyhennelmiä, jotta asiantuntemattomat pysyvät kärryillä.
Miten kutsut Ruotsissa asuvia suomalaisia? Heitä on kutsuttu Ruotsin suomalaisiksi rusu. Haluatko sotkea asia ihan päälaelleen?
Ruotsinsuomalaiset ovat "ruosuja" kuten ennenkin!
Etkö muka osaa erottaa "rusu"- ja "ruosu"-sanaa toistaan?
En minä mitään sotke, vaan päinvastoin selkeytän kielikeskustelun sanastoa ja lyhennyksiä.
Toki voit kirjoittaa ILMAN lyhennyksiä, jos asia sinua liikaa vaivaa.
Samat sanat! Kaikkia vakiintuneita sanoja ei tarvitse hyväksyä .- ne on hyävksytty aikoinaan juuri vain siksi, että niitä on vaan käytetty yhtään kritisoimatta!
susu ja rusu ovat ihan hyvoiä lyhennyksiä. Saamenkielinen suomalainen olkoon sasu.
Kyllä minä pysyttelisin "saamelaisessa", koska he eivät ole etnisesti suomalaisia.
Tai ovat niin kaukaista sukua, että ei heitä voi etnisiksi suomalaisiksi kutsua kuten "suruja".
Eivätkä edes haluakaan sitä.
Tuo on totta. Saamelaiset ovat eri kansa, eivät samalla tavoin kielenvaihtajia / etnisesti suomalaisia. Hyvä huomio.
Rusu kuulostaa ihan hyvältä ja napakalta lyhenteeltä, vaikka hieman muistuttaa ruosu-nimitystä, jota käytetään ruotsinsuomalaisesta. Ne eivät sekoitu helposti, kunhan nimitykset vakiintuvat.
Kohta tulee nettisvekot vänkyttämään ja keksimään syitä, miksi heitä pitäisi kutsua suomenmaalaisiksi? ;-)
Näet se totuuden nieleminen on varsinkin tässä tapauksessa ERITTÄIN vaikeaa svekosuruille, joita on opetettu jo äidinmaidossa halveksimaan suomalaisuutta.
Suomenmaalainen-nimityshän ei ole etninen, vaan ilmoittaa vaan maan kansalaisuuden.
Jos hyväksytään "ruotsinkielinen suomalainen"- nimitys, niin sen mukaanhan valtaväestö on "suomenkielisiä suomenmaalaisia"!? Ihan naurettavaa! ;-)
TAAS kirjoitusvirhe!? Huhhuh kuin vaikeaa.. ;-)
Viimeisen lauseessa pitäisi olla "ruotsinkielinen suomenmaalainen".
Asia siis päätetty! Tästä lähtien lyhennyksinä susu ja rusu.
Uusien lyhennyksien lanseeraus vie aina aikansa, mutta kyllä lopulta hidasjärkisemmätkin oppivat.
Nostin tämän avauksen ylös muistutukseksi. Näköjään jotkut vieläkin käyttävät virheellistä suru-nimitystä.
Tämä onkin hyvä nostaa ainakin juuri nyt tässä alkuvaiheessa, on tärkeää, että väärin perustein vakiintuneita poliittisia sanoja muutetaan!
Olet oikeassa. Mutta suru-sana on oikeastaan käytössä vain kielikeskustelussa ja sinäkin lähinnä tällä foorumilla ja palstalla. Mutta hyvä, että tääläkin käytetään oikeita lyhennyksiä.
Kuitenkin kestää varmaan kauan ennen kuin rusut ja svekomedia lopettavat itse suomenruotsalainen-nimityksen käytön. Sitä on mielenkiintoista seurata, koska varsinkin svekorusut myöntävät totuuden! ;-)
"itämaalainen" olisi vanha ja vakiintunut termi ruotsinkieliselle väestölle. Siinä kävisi hyvin ilmi että ei halua olla suomalainen ja mihin suuntaan todellinen uskollisuus menee.
Mielestäni tuo nimitys rusuista ei ole käyttökelpoinen. Ensiksi se on liian pitkä lyhennelmäksi. Toiseksi "itämaalainen" viittaa myös aasialaisiin.
Suomenruotsalaiset on hyvä ja käyttökelpoinen nimitys, joka osoittaa että ruotsinkieliset eivät kuulu muiden joukkoon vaan ovat eristäytyneet omiin ympyröihinsä, svenskfinlandiin eli ankkalammikkoon.
Mielestäni olet väärässä. Miksi meidän kieliaktiivien pitäisi ylläpitää svekorusujen valhetta? Päinvastoin. Meidän pitää ne valheet juuri paljastaa ja lopettaa! Sitähän me juuri olemme aina tehneet. Kaikissa asioissa ja siten myös nimityksissä.