Hei, laitoin heti kättelyssä tuollaisen otsikon kun useasti törmään yhä enemmän yli-painoisiin uskovaisiin.
Tarkoitan nyt lähinnä sitä, että Ylensyöminen ja mässäily on ihan samalla viivalla kuin että nauttisi hieman alkoholia. Näin olen sen Raamatusta ymmärtänyt.
Laittakaan kommenttia tulemaan.
Tarkoitan nyt lähinnä sitä, että Ylensyöminen ja mässäily on ihan samalla viivalla kuin että nauttisi hieman alkoholia. Näin olen sen Raamatusta ymmärtänyt.
Laittakaan kommenttia tulemaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kanttori jäi kiinni poliisin ratsiassa toissa vuonna. Hän oli 2,6 promillen humalassa ja oli esiintynyt samana päivänä humalaisena lasten musiikkitapahtumassa. TBllä
Keskikalja lihottaa, kun sitä jokapäivä kittaa, kertyy keskikeholle. Siitä nimi KESKIkalja, keskinkertaisille ihmiselle.
Herraporukka juo Pinot Noiria, ranskalaista, tissuttelee nenät punaisena. Siitä nimi HERRAn kansa.
Eikös siellä Raamatussa jossakin ole maininta niistä "joille vatsa on jumala"? En muista missä kohtaa, joku tietäväisempi voi valistaa.
Fil. 3:19 heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Mun äitiparkani on hyvin vatsakas, mutta todistan kaikille, ettei se johdu ylensyönnistä, hän syö kuin lintunen. Hänellä on 30 vuotta ollut paha reuma, ja lääkitys aiheuttaa pöhötystä. On kiusallista, kun jotkut sanovat että noin iso vatsa ei ole hyväksi terveydelle. Olemme aikoja sitten lakanneet selittämästä syytä.
Lihava ihminen on kieltänyt teoillaan olevansa uskossa. Hirvittäviä sellaiset ihmisrauniot!
Huvittavaa sinänsä, mutta olen itse myös kiinnittänyt tuohon huomiota ja usein juuri saarnaajat ovat aika "mahakkaita", tuskin olutta vetävät, vaan luuulen , että enemmänkin makeaa uppoaa, ainakin niihin ketä tunnen.
Ei lihavuus ole este palvella Jumalaa mutta terveysriski se on. Kuten kaikille ihmisille.
Mahakkaan saarnaajan olisi "helpompaa" olla luterilainen tai vaikka ortodoksi, koska sen ison mahan voisi kätkeä messukasukan tai muun vastaavan väljän vaatetuksen avulla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Messukasukka
Niin, kaikki synti ja sen tekeminen on samalla viivalla. Näin ymmärtäen synnin ja sen vaikutuksen toisten ihmisten tuomitseminen katoaa. Eteen piirtyy Raamatun ilmoituksista piirtynyt mielikuva ihmisen olemuksesta / turmeltuneisuudesta.
Niin synnistä on syytä keskustella, mutta kollektiivisella tasolla ajatellen ihmistä. Ei henkilöiden tms. Eli miten jokin synti / asia vaikuttaa ihmiseen ja ihmisen olemukseen ja koko mielikuvamaailmaan jne...
Niin, moni isomahainen / vatsa on hänen jumalansa seurakunnan paimen ja opettaja ymmärtäisi viini- ja kalja pullon kanssa läträäjää paremmin kun tutustuisi itse omaan jumalaansa jota palvelee himoissaan.
Pahasti ollaan pielessä jos tukeva puhuja syyttää viinpullon avajaa yleisesti pöntöstä käsin. Voihan alkoholia nauttia ilman että juopuisi.
Epäilen suuresti, ettei tämä aihe saa lukijoissakaan kannatusta,- puhumattakaan kirjoittajissa,- koska tämä synti / synnissä eläminen koskee lähes kaikkia meitä suomalaisia. Itseänikin jossain määrin.
Niin, vaikka homoista ja muista ilmiöistä on pohdittu vuositolkulla ja miten ne turmelee ihimsen jo koko yhteiskuntamme, niin ainakin se on totta, miten tämä ylensyönti / ruuan himo / vatsa on heidän JUMALANSA niin todella turmelee kansamme. Aikuiset ja lapset.
Erikoisesti JUMALATTOMAT lääkärit ja tervyden hoitajat ja tutkijat puhuvat avoimesti miten ihmisen terveys on jo vaarantunut ja tulee erikoisesti vaarantumaan tulevaisuudessa juuti tämän "vatsa on heidän jumalansa " ruuanhimon tähden. Aikuisiän diapetes on tulevaisuuden ihmisen todellinen turmelija. Löhöäminen eli vähäinen liikkuminen ja ruuan jumalan palvominen.
Niin, miksi JUALASTA syntyneet ihmiset ja lääkärit eivät puhu tästä alueesta , niin siksi, koska joutuisivat nousemaan uskovaisia vastaan ja tuomaan tämän synnin esim. homosynnin rinnalle ja tasolle.
Niin, itse kannustan ihmistä liikkumaan,- ei kauniimman ulkomuodon tähden,- vaan pysyen terveempänä. Lihaksiaan käyttävä ihminen vain polttaa sokerin verestään ja muutoinkin liikkuminen vaikuttaa jopa psyykkiseen alueeseen.
Lääketieteestä seuraa niin hyvä kuin pahakin. Lääkeaineiden vaikutusta nykylääketieteessä ei ole ymmärretty kuin aavistuksen verran. Valitettavasti näin. Rokotteilla on kuviteltu ratkaistavan terveysongelmia ja niitä, jotka oman tai läheistensä terveyden menettämisen kautta ovat varoittaneet tästä niin sanotusta lääketieteellisestä menestyslogiasta, heitä on pilkattu ja ivattu. Totuutta on kartettu sen minkä on kyetty.
Elävän olennon, ihmisen tai eläimen aineenvaihdunta on tavattoman helppoa sotkea, ja rokotteilla noin on tehty jo yli sadan vuoden verran. Virallinen taho ei kritiikistä ole perustanut, vaan viitannut sille aina kintaalla. Anoreksia, bulimia, suoliston lisääntyvät oireilut, lukuisat allergiat, edes muutamia mainitakseni, rajoittavat yhä enemmän ihmisten syömisiä, ja onhan näitä vaikka millä nimikkeellä muitakin. Syitä on haluttu etsiä milloin mistäkin ruoka-aineesta, liikkumattomuudesta, psyykestä, mutta ei lääkeaineista, koska ne ovat niin tuottoisia liiketaloudellisesti ja muutenkin, lepäähän noissa niin monen valtaapitävän maine ja kunnia.
Keiden himo saa nykyihmiset paisumaan muodottomiksi. Ihmisellä saattaa olla jatkuva nälkä, eikä se lakkaa syödessäkään, ja vastaavasti nälän tunne voi kadota lähes olemattomiin. Aineenvaihdunnan häiriintyessä tasapaino järkkyy. Kun himoista keskustellaan, onkin kysyttävä, keiden himot ovat ensisijaisia, ja mitä niistä seuraa. Ensin on syy ja sitten seuraus, mutta keiden syy on ensisijainen. Ehkä joskus tähänkin rohjetaan puuttua. Sitten kun on pakko, ja kaikki muut pakotiet on jo läpikäyty.
Lasten diabetes lisääntyy jatkuvasti, ja niin lisääntyvät rokotteetkin, samassa linjassa. Meillä on ollut ja on lääkäreitä, jotka ovat kiinnittäneet tähän huomiota ja varoittaneet. He tietävät, että lääkärin on lähes mahdoton puuttua niin pyhään asiaan kuin rokotteet, mutta tästä huolimatta he ovat ottaneet riskin. Otettu riski voi viedä työn ja toimeentulon, mutta totuuden karttelu tulee viemään vielä paljon enemmän.
Niimpä. Maallikkokin tietää, miten rokotteilla on haittavaikutuksia ja itse olen sitä mieltä,- ettei ylimääräisiä "flunssan ehkäisyn" tasoisia rokotteita tulisi ottaa. Vain välttämättömät, jolloin valitaan se pienempi paha.
Mutta,- kiistaton tosiasia on miten länsimainen ihminen liikkuu erittäin vähän ja aikuisiän diapetes tulee olemaan todellinen ongelma. "Leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo" Raamatun ilmoitusta sivuten. Jo keski-ikäisillä ihmisillä on tarkkailun alla juuri veren sokeri arvo ja siihen pyritään vaikuttamaan, jos se kohoavassa suunnassa.
Niin, todellisuus on, miten lääkevalmistajia on helppo syytellä ja syyllistää, mutta erittä'in tarkoin tutkiessa syy sairastumiseen liittyy ihmisessä itsessään. Kaikissa ihmisissä on eritasoisessa mujodossa geneettisyyden tuomaa altistumista eri sairauksiin. Juuri ruokavaliolla / määrällä ja liikunnalla ihminen voi vaikuttaa sairauden aktivoitumiseen eli puhkeamiseen. Tämä on kiistaton tosiasia.
Kun ihminen sairastuttaa itseään, niin tähän saumaan juuri lääkevalmistajat iskevät. Kaikki vastenmielinen liikunta ja ravintoon / sokeriin liittyvät haitat pyritään kompensoimaan eri lääkevalmisteilla. Selkein lääkevalmiste on laihtua lääkevalmisteella,- ilman liikuntaa.
""Lasten diabetes lisääntyy jatkuvasti, ja niin lisääntyvät rokotteetkin, samassa linjassa. ""
Tutkippa tutkimalla miten paljon sokeria syö tämän päivän lapsi / ihminen,- verraten sitä määrää 60....70 luvulle,- puhumattakaan sodan jälkeiseen aikaan. Toinen yhtä järkyttävä tutkimus on lapsen / ihmisen liikkuminen. Nyky lapset liikkuvat järkyttävän vähän. Niin, vähän, että sillä on vaikutusta jo kömpelöitymiseen / tasapainon hallintaan.
Väitämpä, miten lapsen elinympäristöä on muuttanut voimakkaimmin tietokone / netti. Vanhempien ajankäytön ja lapsen harrastusten muuttuessa.Näillä muutoksilla on kiistaton vaikutus lapsen kehitykseen.
Kannatan valtiovallan valvontaa, jotta ei lihottaisi, jonkinlaisia kameroita koteihin ja jääkaapin oviin. Siinä olla henkilövaaka jääkaapin kynnysmatossa, josta painoindeksi menisi mobiilidataa pitkin lihavuuspoliiseille ja sosiaalitantoille. Sakko seuraisi sitten perässä, vähän niinkuin peltipoliiseilta. Myös jousyinpatjan jouset voisivat toimia vakaana.
Tämä vain vaatii poliittista tahtotilaa ja vähän jämäkämpää hallitusta. Olisikohan Paavosta tähän, Arhimmäen Puavosta, vaan empä tuata tiliä.
Älytöntä väittää, että ihmisen sairastuminen on aina hänen oma syynsä. Tosiasia on, että lääketieteellä ei ole aavistustakaan miksi suuri osa sairauksista syntyy. Esim. ympäristötekijöiden vaikutus on suurelta osin tuntematon. Jotkut sairastuttaa pelkästään se ilma, jota he hengittävät.
Eivätkä kaikki lihavat sairastu koskaan diabetekseen ja sydäntauteihin. Ja myös erittäin monet laihat sairastuvat niihin. Ihminen voi olla tikkulaiha ja silti suonet tukossa. Liikkuva lihava on terveempi kuin liikkumaton laiha.
Oletteko käyneet viime aikoina sairaalassa. Jos kaikki sairaudet aiheutuisivat lihavuudesta, niin silloinhan siellä olisi potilaana vain lihavia ihmisiä. Mutta näinhän ei suinkaan ole. Suurin osa potilaista on normaalipainoisia tai jopa laihoja.
Tietenkään se ei ole hyvä, jos paino huitelee toisella sadalla. Mutta sitä pienemmän lihavuuden merkitystä sairastuvuudelle liioitellaan jatkuvasti. Etenkin vanhemmilla ihmisillä kohtuullinen ylipaino on jopa suotavaa.
Korvapuustin syöminen vastaa homoseksuaalista anaaliyhdyntää.
Paavali tarkoitti sanoilla juomingit ja mässäykset sellaista "juhlintaa", jota nykyään vastaa juopottelu ja mässäys Uutena vuotena, vappuna, juhannuksena ja jopa jouluna tai ihan milloin tahansa. (Gal 5:21) Pakanoilla oli siihen aikaan tapana viettää orgioita, joihin yletön syöminen ja juopottelu kuuluivat. Sellaisia tapoja noudattavat henkilöt eivät peri Jumalan valtakuntaa Paavalin sanojen mukaan.
Normaalia rasvan kertymistä vararavinnoksi vartaloon ei luokitella Raamatussa synniksi. Esimerkiksi alkuasukkailla voi olla suuret vatsat iän myötä, mutta ei heitä voida syyttää syömäreiksi sen vuoksi. On ihan normaalia, että ihmisen kehoon kertyy rasvaa, kun ravintoa on riittävästi. Ei se mitään syntiä ole vaan luonnonjärjestys, jonka Jumala on säätänyt.
Kohtuullinen alkoholin käyttö on sallittua. Viiniä on lupa juoda ruokajuomaksi eikä saunakaljakaan syntiä ole. Humalahakuinen juominen on syntiä, ei kohtuukäyttö.
Eikös KAIKKI ole syntiä, joka tuhoaa ihmisen olemusta ja elämää. Vai onko jotain syntiä,- joka rikastuttaisi ihmisen eloa,- mutta JUMALA on ilkeyksissään sen luokitellut synniksi.
Niin, en ole omin silmin nähnyt alkuasukkaita,- mutta kuvien perusteella historiaa tuntien ihminen on aina ollut laiha ravintoon liittyen. Todella leivän yltäkylläisyyttä ja huoletonta lepoa ( helppoa materiallista arkea) ihminen ei voi hallita sairastuttamatta itseään.
49. Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut
Huomaappa, ettei ihmisen olemus ole muuttunut. Jakeen opetus jatkuu hädässäolevan ihmisen huolehtimisen laiminlyömiseen. Pakoilaispolitiikkaamme. Ihmisen ajattelumaailma on todella sidoksissa / yhteydessä ympäristön elinolosuhteisiin.
Itse asiassa Paavali tarkoitti juomingeilla ja mässäilyllä sellaista toimintaa, johon ainakaan minä en ole koskaan elämässäni edes törmännyt.
Paavalin aikaan pidot olivat lähinnä orgioita ja bakkanaaleja. Niissä syötiin ja juotiin niin kauan, että oksennus tuli. Ja sitten taas jatkettiin. Puhumattakaan siitä, että käytettiin samalla seksuaalisesti hyväksi orjia.
Suomalaisten juhlapäivien ruokavaliosta ei voi puhua edes samassa lauseessa noiden juhlien kanssa. Sitäpaitsi hyvin harvoissa perheissä pöydät enää edes notkuvat juhlapyhinä. Ja rasvaisimmat perinneherkut ovat jo aikoja sitten vaihtuneet kevyempiin.
Alkuasukkaat ovat luonnostaan laihoja siellä missä eletään ruokapulassa. Ja toki on myös heimoja, jotka ovat geneettisesti pitkiä ja laihoja. Mutta useimmilla heimoilla on pallo tuossa vatsan kohdalla jo lapsesta lähtien silloin kun ruokaa on normaalisti saatavilla. Johtuneeko hiilaripitoisesta ruokavaliosta.
Nälkiintyminenhän tuppaa myös turvottamaan ihmistä. Ja siksi länsimaissa erityisesti köyhä väestö on lihavampaa kuin rikkaampi. Koska heillä ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa tarpeeksi proteiinia.
Alkoholin nauttimista ei ole Raamatussa edes kielletty, mutta juopuminen ja siitä aiheutuva paha meno on.
Useimmat ihmiset pyöristyvät iän myötä. Siihen vaikuttavat mm. hormonitoiminta, aineenvaihdunnan hidastuminen ja lääkkeet. Ei tarvitse kun ihan tavallisia astmalääkkeitä vuosia vetää, niin johan alkaa kortisonin vuoksi paino nousemaan. Vaikka söisi muuten salaattia.
Hyvin harva itse asiassa nykyään mässäilee. Geenit määrittävät pitkälti kuinka herkästi lihoo. Toiset lihovat, jos leipäpalaa näyttää. Koska heidän insuliinintuotantonsa on sellainen. Vaikka diabetesta ei olekaan. Ja diabeteslääkkeet ne vasta lihottavatkin.
Kaloriajattelu on auttamattomasti vanhanaikaista. Elimistö ei ole mikään kone, jonka reaktion tiettyyn kalorimäärään voisi tarkkaan ennustaa. Samalla lailla aktiivisista ihmisistä toinen voi syödä yli 2000 kaloria päivässä, eikä hän liho. Ja toinen taas lihoo, jos kalorimäärä on 1000. Sellainenkin paradoksi on, että mitä vähemmän ihminen syö, niin sen herkemmin hän saattaa lihoa.
Jumalahan meidän tällaisiksi loi. Tuskin Hän siitä meitä rankaisee. Sielun tila on tärkeämpi kuin ulkoasu. Raamattu opettaa, että ihminen näkee vain ulkomuodon, mutta Herra katsoo sydämeen.
Ensinnäkin puhut varmaan kilokaloreista ja toiseksi, kukaan joka syö 1000 kcal päivässä, ei lihoa. Ihminen lihoaa, jos syö ennemmän kuin kuluttaa, niin yksinkertaista se on. Normaali ihminen kulttaa päivässä noin 2500 kcal.
Lisäksi jos pappi on vähän pönäkkä, niin se on vain hyvä. Muutenhan tuuli voisi viedä hänet mennessään.
Laihoja on papit kirkoissa... ovat kaikkien opin tuulten mukanaan viemiä.
>>>Jumalahan meidän tällaisiksi loi. Tuskin Hän siitä meitä rankaisee. Sielun tila on tärkeämpi kuin ulkoasu. Raamattu opettaa, että ihminen näkee vain ulkomuodon, mutta Herra katsoo sydämeen.<<<
Mielestäni on väärin ajatella, miten JUMALA olisi luonut ihmisen homoksi,- ylipainoiseksi, tai muutoin sairaaloiseksi. Kyllä tämä kaikki on syntiin liittyvää turmeltuneisuutta,- joka lisäksi tulee geneettisyyden kautta.
Vaikka pohdimme ylipainoa ja ruuan / makean himoa jne... niin on syytä muistaa, miten armon kautta pelastumme. Paavali parahti juuri tästä JUMALAN tahdon vastaisesta tilastaan; "Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista". Pohdintani ei ole tuomion julistamista,- vaan mistä tilasta JUMALA on pelastanut ihmisen.
Muuten kortisoni pohjaiset lääkevalmisteet lihottavat ihmistä. Astmaatikot tietävät tämän hyvin.
Tempauksen lopulta koittaessa timmi vartalo on etu. halkoo liukkaammin ilmaa ja kestää paremmin g-voimia. Läskitiinu saattaa jopa tipahtaa Jumalan otteesta ja tömähtää takaisin maan päälle.
Kun tulee syötyä noita halpoja hiilihydraattipitoisia ruokia ...monesti leipää nälkään...e jaksa tähän aiheeseen keskittyä. Olen ylipainoinen - sen tunnustan - haluaisin olla 20 kiloa kevyempi.
>Olen ylipainoinen - sen tunnustan - haluaisin olla 20 kiloa kevyempi.<
Niimpä. Asiat eivät ole ihmisen hallittavissa.
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
"Niimpä. Asiat eivät ole ihmisen hallittavissa"
Ei vai? Kuka niitä halpoja hiilihydraattipitoisia ruokia työntää lihavien suuhun, jos ei lihavat itse?
Tiedän ihmisiä, joilla painonsa pudottaminen on riistäytynyt koko elämän tehtäväksi,- niin ja silti pysyvät ylipainoisina. Vaikka haluaisivat laihduttaa,- mutta ei ole voimaa toteuttaa sitä.
Meidän sivullisten on todella helppo opettaa ja neuvoa, mutta emme mahdollistu antamaan voimaa neuvojemme toteuttamiseksi. Aivan sama tupakoinnissa tai alkoholin väärin käyttämisessä.
Niin, tänä aikana ihmisen sairastumiseen ei ole ainakaan tiedon puute. On mitä erilaisia ohjelmia ja neuvvoja terveemmäksi tulemiseen. Sinullakin. Mutta,- kenelläkään teillä ei ole voimaa annettavaksi toteuttaakseen neuvojanne.
Aivan sama tilanne kun pysähtyy kuuntelmaan masentuneen ihmisen mielikuvia. Ihminen sivullisena voi havaita vääristymät ja valheellisuuden,- mutta ei voi antaa voimaa niiden oikaisemiseen / muuttumiseen.
Niin, ajatuksesi on juuri todisteena,- ettet tunne ihmisen olemusta.
Pääpointtini oli tässä aloituksessa verrata Alkoholin käyttöä ja ylensyöntiä SYNTINÄ toisiinsa. Herätysliikkeissähän Alkoholin nauttiminen on 100% synti kun taas ylensyöti ja sitä seuraava ylipainoisuus on ihan tavallinen juttu. Raamatussa nämä kaksi asiaa ovat 1 ja sama synti, tosin alkoholia saa nauttia samalla tavalla kuin ruokaakin, mutta hallitusti.
Reilu paino ei aina johdu ruoan suuresta määrästä, mitä olisi syönyt , mutta usein saadaan liikaa energiaa ja lihotaan.Suurin syy uskovienkin ylipainoon lienee vääränlainen ruoka ja saadaan liikaa energiaa.Syödään liian makeaa ja rasvaista.Tosin annoskokoja voisi varmasti pienentää ja liikuntaa lisätä.
Tutkittua on, että vuorotyö myös lihottaa.Samoin sydämen vajaatoiminta, kilpirauhasongelmat, munuauiongelmat,lääkkeet ym. liian vähäinnen lepo aiheuttavat ylipainoa.Ihmiset reakoivat myös yksilöllisesti lisäaineisiin.
On myös faktaa,että on ihmisiä, jotka eivät liho vaikka söisivät kuinka paljon.
Jo lapsesta lähtien ihmiset ovat erilaisia.Olen nähnyt myös tosi, tosi pyöreitä ja tukevia vauvoja, jotka syövät vain äidinmaitoa ja toiset äidinmaidolla olevat ihan hoikkia.Mikäli tuhdit olisivat syöneet jo ruokaakin, olisi neuvolasta todennäköisesti kehoitettu syöttämään vähemmän, ettei lapsi liho liikaa.
Nimimerkki ettäsilleen kirjoitti mielestäni tuossa aiemmin laaja-alaisesti liittyen aiheeseen ja etenkin tämä oli hyvä huomio.
ettäsilleen kirjoitti:
Itse asiassa Paavali tarkoitti juomingeilla ja mässäilyllä sellaista toimintaa, johon ainakaan minä en ole koskaan elämässäni edes törmännyt.
Paavalin aikaan pidot olivat lähinnä orgioita ja bakkanaaleja. Niissä syötiin ja juotiin niin kauan, että oksennus tuli. Ja sitten taas jatkettiin. Puhumattakaan siitä, että käytettiin samalla seksuaalisesti hyväksi orjia.
Kerro miksi länsimaissa on vain ylipainosta kärsiviä ihmisiä?
Onko kehitysmaissa terveellisemmät sapuskat ja siten normaali painoiset ihmiset?
Miksi länsimaalaiset etsivät verukkeita ylipainolleen?
Miksi länsimaalaiset eivät tunnusta ylensyöntiään synniksi?
--Reilu paino ei aina johdu ruoan suuresta määrästä, mitä olisi syönyt , mutta usein saadaan liikaa energiaa ja lihotaan.
Kehitysmaissa ainakin ruuan määrä vaikuttaa painoon. Jos ei ole syötävää ei ole ylipainoa.
Niin, kun ihminen joutuu vastoin tahtoaan elämään niukkuuden keskellä, niin KAIKKI ihmiset laihtuvat tässä tilanteessa ja pysyvät laihoina. Tähän liittyen on surullista seurata Pohjois- Korean kansan tilannetta. Johtaja on kuin tämän sivun aloitukseen liittyvä / vatsakas uskovainen /länsimaalainen ihminen ja kansa riutuu entisestään.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032921340091_ul.shtml