Kirkko ei saa kuulua yksin vasemmistolle

Kirkko ei ole Ay liike, oppeineen, mitä Mäkinen tuntuu kovasti puheissaan suosivan. Vasemmsitolaisine puheineen, oli heti mm homojen kannattaja. Kuin me nyt kaikki oltaisiin sukupuolisesti poikkeavia.

Mäkinen voisi vetää johtopäätökset ja erota.

Tasapuolisempi selittäjä tilalle.

________-

Arkkipiispa Kari Mäkinen esiintyi alkuillasta MTV:n uutisekstrassa. Ylivieskan puukirkko sytytettiin ilmiliekkeihin heti ohjelman jälkeen. Poliisi on pidättänyt kantasuomalaisen tuhopoltosta, ja hän on tunnustanut teon.

Jo pitkin päivää uutisissa ja MTV:n ohjelmassa arkkipiispa Mäkinen kertoi, että kirkossa on varauduttu avaamaan kirkkojen ovet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.

En kirjoita tänne toiseen kertaan, mitä kaikkea muuta asiantuntijana esiintynyt arkkipiispa puhui, mutta jo päivällä tuli mieleen, että mitähän näistä puheista seuraa. Piispat ja papit eivät ole yhteiskuntatieteilijöitä tai psykologeja.

En ollenkaan hämmästyisi, vaikka tekijä olisi "radikalisoitunut" arkkipiispan puheista, ja siinä uskossaan ja herätyksessään polttanut Ylivieskan mittaamattoman arvokkaan, vuonna 1786 rakennetun puukirkon.

Kirkossa oli tarkoitus pitää pääsiäisyön messu. Vaikka kirkko paloi, seurakunta tiedottaa, että messu pidetään silti. Se pidetään palaneen kirkon raunioilla ja vielä tänään klo 24.00.

http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214344-provosoiko-arkkipiispa-makinen-ylivieskan-kirkon-tuhopolton
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Alkaa jo tuntumaan, että Mäkinen on menossa SDP piispojen joukkoon kansanedustajaksi.

Kirkkoa ei saisi samaan kuin Ay liikettä, vasemmisto vallassa.
SAK 20 jäseninen hallitus
-14 demaria
-6 Vasemmistoliittolaista

Äänestä

ISIS ja taliban tuhoavat omilla alueilla historiallisia rakennuksia ja suomalaiset maahanmuuttokriitikot polttavat puukirkkoja, syy on arkkipiispan. Tottahan sitä saa polttaa kirkon, jos arkkipiispan sanoma ei miellytä. Syy on piispan.

Samasta jutusta kopsasin

Äänestä

Mäkisestä on tullut jeesustelija sanan varsinaisessa merkityksessä.

Arkkipiispan tarinat ovat tosiaankin kerta toisensa jälkeen tuntuneet palvelevan vain yhtä tarkoitusta: Miten savustetaan uskovat kirkosta niin että sinne jää lopulta vain joukko yhteiskunnallisesti ajattelevia nimikristittyjä.

Äänestä

onkohan valtaosa piispoista demareita.

Äänestä

Vasemmistolaisuus on lähinnä kristillisiä arvoja. Kepun ja Kokoomuksen ajatusmaailma on rikkaita suosivaa uusliberalismia ja persujen linja on jotain sekoitusta äärioikeistolaista. Porvari puolueiden yhteinen asia on sosiaalidarvinismi eli köyhyys, sairaus, vanhuus ovat itseaiheutettuja ja luonnonvalinta. Oikeistolaisilla ei ole henkisiä arvoja, taiteet ovat turhia jos ei niillä rikastuta rahallisesti.
Kommunismi ja kapitalismi on materialismin suhteen samanlaisia.
Vasemmistolaisuus on tie länsimaisen sivistyksen ja humanismin turvaamiseen.

Äänestä
  • Kirjoitit ehdottomasti tämän palstan valheellisinta tekstiä Xxjuuxx. Vasemmistoa ei eroteta kommunismista edes kirveelläkään. Täyttä Pohjois Koreaa, koko esityksesi.

    Äänestä

  • soosoosossutaako kirjoitti:

    Kirjoitit ehdottomasti tämän palstan valheellisinta tekstiä Xxjuuxx. Vasemmistoa ei eroteta kommunismista edes kirveelläkään. Täyttä Pohjois Koreaa, koko esityksesi.

    missä kohtaa valheellista?
    Katsoppa puolueohjelmia.

    Äänestä

Kirkkokin Ay SAK linjalla, haluaa omia.
Luullen olevansa hallitusta ylempänä.
Ei ole, kyllä meidän on demokratiaa kunnioitettava.
Arkkipiispa voisi pyytää anteeksi hallitusta halventavia lausuntojaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikävää.kirkolle.tuo kirjoitti:

Kirkko ei ole Ay liike, oppeineen, mitä Mäkinen tuntuu kovasti puheissaan suosivan. Vasemmsitolaisine puheineen, oli heti mm homojen kannattaja. Kuin me nyt kaikki oltaisiin sukupuolisesti poikkeavia.

Mäkinen voisi vetää johtopäätökset ja erota.

Tasapuolisempi selittäjä tilalle.

________-

Arkkipiispa Kari Mäkinen esiintyi alkuillasta MTV:n uutisekstrassa. Ylivieskan puukirkko sytytettiin ilmiliekkeihin heti ohjelman jälkeen. Poliisi on pidättänyt kantasuomalaisen tuhopoltosta, ja hän on tunnustanut teon.

Jo pitkin päivää uutisissa ja MTV:n ohjelmassa arkkipiispa Mäkinen kertoi, että kirkossa on varauduttu avaamaan kirkkojen ovet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.

En kirjoita tänne toiseen kertaan, mitä kaikkea muuta asiantuntijana esiintynyt arkkipiispa puhui, mutta jo päivällä tuli mieleen, että mitähän näistä puheista seuraa. Piispat ja papit eivät ole yhteiskuntatieteilijöitä tai psykologeja.

En ollenkaan hämmästyisi, vaikka tekijä olisi "radikalisoitunut" arkkipiispan puheista, ja siinä uskossaan ja herätyksessään polttanut Ylivieskan mittaamattoman arvokkaan, vuonna 1786 rakennetun puukirkon.

Kirkossa oli tarkoitus pitää pääsiäisyön messu. Vaikka kirkko paloi, seurakunta tiedottaa, että messu pidetään silti. Se pidetään palaneen kirkon raunioilla ja vielä tänään klo 24.00.

http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214344-provosoiko-arkkipiispa-makinen-ylivieskan-kirkon-tuhopolton

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu