Kotimainen ruis ei riitä Vaasan Oy:n käyttöön, koska sakoluku on liian korkea.
Vaasan Oy:n toimitusjohtaja Thomas Isaksson kumoaa verkossa levinneet huhut torjunta-aine glyfosaatin jäämistä sen leivissä. "Tuotteemme ovat kuluttajalle täysin turvallisia, ja niiden mahdolliset hyvin vähäiset kasvinsuojeluaineiden tai torjunta-aineiden määrät ovat aina sekä lainsäädännön että sitä tiukempien omien laatuvaatimustemme mukaisia", hän toteaa lauantaina MTV:n verkkouutisessa.
Vaasan Oy:n toimitusjohtaja Thomas Isaksson kumoaa verkossa levinneet huhut torjunta-aine glyfosaatin jäämistä sen leivissä. "Tuotteemme ovat kuluttajalle täysin turvallisia, ja niiden mahdolliset hyvin vähäiset kasvinsuojeluaineiden tai torjunta-aineiden määrät ovat aina sekä lainsäädännön että sitä tiukempien omien laatuvaatimustemme mukaisia", hän toteaa lauantaina MTV:n verkkouutisessa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Suomen eniten käytetty rikkakasvien torjunta-aine, glyfosaatti on aiempaa luultua vaarallisempaa. Sitä käytetään etenkin maanviljelyssä, mutta myös kaupunkien puistoissa ja tienvarsilla. Glyfosaatti kerääntyy ihmisen elimistöön ja aiheuttaa todennäköisesti syöpää."
EU on aikonut kieltää aineen käytön, Hollanti on siitä luopunut muutenkin, mutta eipä taida olla kielletty Suomessa.
Viljan pakkotuleentaminen on kielletty glyfosaattilla suomessa, vaarallisuudesta ei ole näyttöä, mutta sanomattakin on selvää ettei sitä saa olle viljassa jota käytetään ihmisten ravinnoksi..
Glyfosaatin käyttö ei ole Suomessa kiellettyä. Tietenkään sitä ei saisi käyttää vastoin määräyksiä ja käyttöohjeita.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/01/torjunta-aineesta-tullut-syopariski
"Suomessa käytetään vuodessa yli 500 tonnia glyfosaattia. Suurin käyttö on maanviljelyssä, etenkin suorakylvössä.
Ainetta käytetään myös taajamissa. Moni kaupunki ja kunta ruiskuttaa Roundup-nimistä torjunta-ainetta ja sen rinnakkaisvalmisteita puistoihin ja tienvarsiin. Kuka tahansa voi hankkia ainetta kotipuutarhan rikkakasvien torjuntaa varten.
Sen käyttöä valvotaan heikosti Suomessa."
ps. Pakkotuleentumisen edistämiseen tuskin Suomessa ainetta käytetäänkään.
Hankkija on saanut kiinni pari viljelijää siitä, että he ovat ruiskuttaneet glyfosaattia ennen puintia. Tällöin pitoisuudet ovat korkeampia.
”Emme voineet ostaa näitä eriä, kauppa peruuntui”, toteaa viljanoston päällikkö Tarmo Kajander Hankkijasta.
Löydetyt pitoisuudet olivat EU:n enimmäisrajojen alapuolella, mutta viljanostajat ovat sopineet, etteivät osta viljaa, joka on ruiskutettu ennen puintia.
Evira on löytänyt glyfosaattia viljasta vain pari kertaa, ja silloin 1-6 mg / kilo. Hankkija pitäisi tällaisia pitoisuuksia näyttönä siitä, että on ruiskutettu glyfosaattia viljan tuleennuttamiseksi, mikä on Suomessa kiellettyä.
Evira ei kuitenkaan ole lähtenyt selvittämään viljelijöiden glyfosaatin käyttöä, sillä löydökset jäävät EU:n enimmäisrajojen alle.
Kyse on leipäviljasta ja sen glyfosaatti jäämistä, KOTIMAISESSA LEIPÄVILJSSA EI VOI OLLA JÄÄMIÄ,M KOSKA VILJAA EI PAKKOTULEENNUTETA KESKIEUROOPPALAISEEN TAAN GLYFOSAATILLA, mitä kohtaa et ymmärrä..
Saa olla jäämiä, vaikka pakkotuleennuttaminen onkin kiellettyä.
"Evira ei kuitenkaan ole lähtenyt selvittämään viljelijöiden glyfosaatin käyttöä, sillä löydökset jäävät EU:n enimmäisrajojen alle.
"
http://meidänvalintamme.com/?p=1078
Ketä uskoa?
noiden vihasivustojen linkkaamisen ja pysyisit asiassa..
voisi laitta vihjailujen sijaan, KUKAAN AMMATIKSEEN LEIPÄVILJAA VILJELEVÄ EI OTA SITÄ RISKIÄ ETTÄ SATO HYLÄTÄÄN JÄÄMIEN VUOKSI..
"Torjunta-aineiden jäämille ruoassa on asetettu turvalliseksi katsotut rajat, joita elintarvikkeet eivät saa ylittää."
Paljonko saa olla glyfosfaattia hehtolitrassa ruokaviljaa, että jää alle sallitun?
Mistä löytyy torjunta-aineiden sallitut määrät?
"KUKAAN AMMATIKSEEN LEIPÄVILJAA VILJELEVÄ EI OTA SITÄ RISKIÄ ETTÄ SATO HYLÄTÄÄN JÄÄMIEN VUOKSI"
"Hankkija on saanut kiinni pari viljelijää siitä, että he ovat ruiskuttaneet glyfosaattia ennen puintia. Tällöin pitoisuudet ovat korkeampia.
”Emme voineet ostaa näitä eriä, kauppa peruuntui”, toteaa viljanoston päällikkö Tarmo Kajander Hankkijasta.
Löydetyt pitoisuudet olivat EU:n enimmäisrajojen alapuolella, mutta viljanostajat ovat sopineet, etteivät osta viljaa, joka on ruiskutettu ennen puintia."
leipäviljasta ?
"Myöskään viljan ostajat eivät testaa glyfosaattijäämiä kattavasti. Hankkija ja Raisio testaavat noin 20 näytettä vuodessa, kun taas Kesko ja Avena eivät testaa laisinkaan"
Aika hataralla pohjalla. Ja elintarvikkeistakin näköjään testataan vain minimaalinen osa (sama artikkeli, josta tuokin on).
Rehuviljan viljelijätkö siis vain ottavat mielestäsi riskin?
ei myöskään pääsääntoisesti rehuviljaakaan pakkotuleennuteta, vaikka se EU;n myötä luvalliseksi tulikin..
Rieskat keksittiin juuri tuon takia kun leivät eivät nousseet toivotulla tavalla ja sekuli erätkin kelpasi joista rehun hinta tuottajille maksettiin.Huonoina vuosina tuo pelailu hyvin yleistä.
rukiista saa aina erinomaista leipää, myllyt ovat kehittäneet erilaisia "laatuvaatimuksi" että saavat ostettua kotimaisen rukiin halvalla sisään..
http://www.roundup.fi/
Vai kielletty Suomessa.
"Maanviljelijöiden etujärjestön MTK:n vilja-asiamiehen Max Shulmanin mukaan glyfosaatin epääminen olisi kova isku viljanviljelijöille"
"Viljan pakkotuleentaminen on kielletty glyfosaattilla suomessa, vaarallisuudesta ei ole näyttöä, mutta sanomattakin on selvää ettei sitä saa olle viljassa jota käytetään ihmisten ravinnoksi.."
Euroopassa viljaa ei yleisesti kuivata, vaan pakkotuleennutetaan glyfosaattilla,,
Eli glyfosaatti ei ole kielletty Suomessa.
Kaikilla kasvinsuojeluaineilla on käyttöohjeensa ja -määräykset niiden käytöstä. Se ei tarkoita, että niiden käyttö olisi kokonaan kielletty, kuten avaaja antaa nimimerkillään ymmärtää.
sellaista väitäkkään, lue aloitus..
Glyfosaatin käyttö viljan tuleennuttamiseen ei ole sallittua Suomessa, mutta muualla EU:ssa se on. Vaasan Oy tuo jauhoja Puolasta ja Baltiasta...
http://m.maaseuduntulevaisuus.fi/Uusimmat/ruoka_vaasan-oy-kumoaa-mtv-lle-glyfosaattihuhut-tuotteet-täysin-turvallisia-1.141839
Mitä sitten, vaikka tuokin?
Vaikka toisi jauhoja ulkomailta, Suomen useita muita EU-maita tiukemmat jäämäsäännökset koskee niitäkin..
löytyä jäämiä leivästä, jos väittää että se on puhdasta..
" niiden mahdolliset hyvin vähäiset kasvinsuojeluaineiden tai torjunta-aineiden määrät ovat aina sekä lainsäädännön että sitä tiukempien omien laatuvaatimustemme mukaisia",
Mainostermeistä tuskin kannattaa kinata. Ainahan ne on yliampuvia. Niin kuin kotimaisen puhtauskin. Missä ja mitä leipää nyt sitten on puhtaaksi sanottu, vaikka ei mielestäsi saisi?
Baltiasta tuodun viljan suhteen...
""Baltian myllyjen sopimuksissamme todetaan, että suosimme viljaa, joka on viljelty ilman glyfosaatteja. Jotta saisimme varmasti glyfosaatitonta viljaa Baltiasta, edellyttäisi se siirtymistä sopimusviljelyyn, mikä ei ainakaan tällä hetkellä ole meille mahdollista", asiakkaalle vastattiin."
rukiissa on aina jäämiä ja montaa sellaista mm homeenestojäämiä, vilja kasitellään homeenestoaineilla koska sitä ei kuivata..
on puhdasta..
Suomessa tuli viime kesänä puutarhaohjelma, jossa näytettiin kuinka helposti pääsee rikkaruohoista eroon Roudupilla tai vastaavalla glyfosaatilla, en ollut uskoa silmiäni. Kymmenen vuotta sitten pyöri ranskalaisen tekemä dokumentti tv:ssä Monasantosta. Googlatkaa, jos ei ole tuttu juttu. Siitä lähtien olen syönyt luomua, ja siitä syystä vastustan USA vapaakauppasopimusta EU:n kanssa. Aivan sairasta, money talks, viis ihmisten terveydestä.
Suomalaiset käyttävät nykyään puutarhojen hoidossa myrkkyjä ihan vaan siitä syystä, ettei viitsitä kitkeä rikkaruohoja, luullaan, ettei siitä ole mitään haittaa, lapset kirmaavat näillä ruohikoilla, joista on myrkyillä poistettu voikukat yms. Voi pyhä yksinkertaisuus, voisivat muuttaa kerrostaloon. Jenkeissä mies kuoli, kun ajoi nurmikon sen jälkeen, kun se oli myrkytetty, maksa tai munuaiset (elimistön myrkynpoistojärjestelmä) poksahtivat. Pihat kiveysten välistä puskevat rikkaruohot myrkytetään, ihan ilman suojanaamaria, huh huh. Pitkää ikää vaan!
Kävin marjatilalla, jossa omapuiden alla oli ympyrän mallinen alue, jossa ruoho oli kuivaa ja kellastunutta, muuten ruohikko oli vihreää. Jätin marjatilan mehut yms. ostamatta, sen verran oli myrkkyjä käytetty. Siitä sen glyfosaatin tuntee, ruoho on kuollutta, vaikka vieressä olisi vehreätä.
tuon valehtelemisen ja perehtyisit mitä EU vaatii viljelijöiltä..
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Sivut/Ymparistotukien-oppaat.aspx
ei ole myrkyllistä, se on luonnon omaa hormonnia..
Tämä glyfosaatin käyttö myrkyttää meitä ja lisää maatalouden tukitarvetta. Yksistään glyfosaatti- myrkyn käyttäminen maksaa saman verran mitä maanviljelijä saa jyviä myymällä sadostaan. Loppu tulo, yli 75% onkin sitten veronmaksajien antamaa rahaa. Tällä tavalla varmistetaan, että meitä myrkytetään Monsaton vaarallisilla aineilla.
Tehoaa jopa 24 tunnissa.
Käyttövalmis Roundup Quick on kätevässä litran sumutinpullossa. Tuote sopii hyvin rikkakasvien torjuntaan, kun käsiteltävä alue on pieni; kotipuutarhassa, pienillä viljelypalstoilla, kukkapenkeissä, pihakivetysten, hiekkakäytävien, kivijalan ja sokkelin reunustoilla sekä laattapolkujen väleissä. Kätevä, lapsiturvallinen korkki ja tarkka kolmen asennon suihkesuutin, jossa ei ole jälkitiputtelua. Käyttövalmis Roundup Quick soveltuu myös jättiputken ja muiden sitkeiden rikkakasvien torjuntaan.
pitoisuudet pitäisi ilmoittaa tuoteselosteessa, voisi kotimainen vilja alkaa kelvata myllyille.