Faktapläjäys mielipidevaikuttamisesta

Mutta ei demonisointi siihen lopu, vai mitä? Jenkit kuuntelivat jopa Merkelin henkilökohtaista puhelinta ja sekin on vain jäävuoren huippu ja kukaan ei kyseenalaista toimintaa?
Suomessa ei ole havaittavissa Venäjältä tulevaa trollausvyörytystä, miksi kukaan erittele asioita.....ei Saara Jantusen kuten ei Torsti Sireninkään jutut ole mitään ellei ole esittää muuta kuin väittämiä?

ERommel jaksaa jankata. Kyllä, jenkit kuuntelivat ja vastaavasti saksalaiset kuuntelivat jenkkejä. Niin se maa makaa.

Lue se Jantusen kirja, niin sen arvostelu saattaisi osua edes hieman kohdalleen. Kirjassa on nimenomaan eritelty asioita.

Jarmo Limnéll ja Charly Salonius-Pasternak kirjoittivat Ulkopoliittisen instituutin julkaisussa 6/2015, että hybridisodassa ”yhdistellään sotilaallisia, taloudellisia, poliittisia ja muita ei-fyysisiä toimia poliittisten päämäärien saavuttamiseksi”. Äskettäin Suomen valtioneuvostoa ja ministeriöitä avustava Turvallisuuskomitea listasi Suomen hybridiuhkia. Komitean sihteeristön yleissihteeri Tatu Mikkola kertoi Ylelle, että ”uudempia hybridisodan ilmiöitä ovat pakolaisvirrat, informaatiosota ja maanhankinta strategisten kohteiden läheltä”. Viime aikoina Venäjää on syytetty muun muassa tarkoituksellisesta turvapaikanhakijoiden ohjaamisesta Pohjois-Suomeen. Iltalehden mukaan Nato-kenraali Philip Breedlove syytti Venäjää ”pakolaiskriisin käyttämisestä aseena länttä vastaan”.

Vaikuttaa siltä, että hybridisotaa voi olla oikeastaan mikä tahansa toiminta tai sitten lähes mikä tahansa toiminta voidaan tulkita hybridisodaksi. Tämä voi koitua ongelmalliseksi, koska tulkinnanvaraisuus antaa esimerkiksi viranomaisille mahdollisuuden määritellä hybridisota ja -uhat enemmän tai vähemmän mielivaltaisesti. Mitä epämääräisempi, tulkinnanvaraisempi ja abstraktimpi uhka on, sitä helpompi valtaapitävien on käyttää sitä hyväkseen. Näin kävi muun muassa Yhdysvalloissa Joseph McCarthyn ”noitavainojen” aikaan, jolloin kommunismin uhan sanottiin vaanivan kaikkialla. Todellisuus oli lopulta aivan jotain muuta.

Ukrainan kriisiin ja hybridisotapuheiden myötä Suomessa on koettu jonkinlainen mccarthyismin uusi tuleminen. Kommunistit on korvattu Venäjä-trolleilla, jotka käyttävät äänitorvenaan ”vastamediaa”. Neuvostoliiton sijaan uhka on nyky-Venäjä ja presidentti Vladimir Putin mitä epämääräisimpine salajuonineen.

ERommel lainaa härskisti toisen kirjoittamaa tekstiä. En oikein usko hänen olevan Ville Kyrönlahti.

EnpäUsko kirjoitti:

ERommel lainaa härskisti toisen kirjoittamaa tekstiä. En oikein usko hänen olevan Ville Kyrönlahti.

Otapa kantaa ja lopeta jankuttaminen, edellinen juttu on asiapohjan selventämiseksi....ei tunnu menevän perille muuten?
Vai onko pelkkä yksinkertainen syyttely helpompaa kun ei ole perusteluntarvetta?

ERommel kirjoitti:

Otapa kantaa ja lopeta jankuttaminen, edellinen juttu on asiapohjan selventämiseksi....ei tunnu menevän perille muuten?
Vai onko pelkkä yksinkertainen syyttely helpompaa kun ei ole perusteluntarvetta?

Lue lisää

Mitä jos lukisit Jantusen kirjan niin saisit perusteet?

Tuo on juuri sitä mielipuolista 'julistamista' vailla mitään näyttöä....jospa saisi edes yhden selvän näytön?

ERommel kirjoitti:

Tuo on juuri sitä mielipuolista 'julistamista' vailla mitään näyttöä....jospa saisi edes yhden selvän näytön?

Mitäpä jos nyt vaan lukisit kiltisti sen Jantusen kirjan, ja oikein ajatuksen kanssa. Ei sitä kukaan muu voi sinun puolesta lukea, saisit sitä näyttöä.