Miksi vain uskossa oleva ihminen voi arvioida profetioita?
Onko hän ehdottoman puolueeton?
Kykeneekö uskovainen ihminen olemaan kriittinen?
Onko uskossa oleva ihminen automaattisesti muita pätevämpi kaikilla uskontokritiikin osa-alueilla?
Tekeekö usko ihmisestä muita pätevämmän myös nykyisyyden ja menneisyyden arvioinnin suhteen?
Saako uskon nimissä toimia miten vain?
Voiko ei-uskovainen arvioida uskovan toimintaa esim. täällä olematta aina väärässä?
Onko hän ehdottoman puolueeton?
Kykeneekö uskovainen ihminen olemaan kriittinen?
Onko uskossa oleva ihminen automaattisesti muita pätevämpi kaikilla uskontokritiikin osa-alueilla?
Tekeekö usko ihmisestä muita pätevämmän myös nykyisyyden ja menneisyyden arvioinnin suhteen?
Saako uskon nimissä toimia miten vain?
Voiko ei-uskovainen arvioida uskovan toimintaa esim. täällä olematta aina väärässä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
1. Koska hänellä on Pyhä Henki neuvonantajana.
2. On
3. Kyllä
4. Ei
5. Ei jos on kyse vain sekulaarisesta arvioinnista
6. Ei
7. Kyllä, emme me uskovat ole aina oikeassa.
Voisiko olla mahdollista saada perusteluja noille näkemyksille?
MIKÄ esim. tekee uskovaisesta ihmisestä puolueettoman arvioimaan profetioita ja uskoaan? Miten hän VOI olla puolueeton, kun kaikenlainen epäileminen on jo lähtökohtaisesti leimattu synniksi? Eivätkö normaalit psyyken toiminnan lainalaisuudet päde uskovaisen ihmisen suhteen?
Lisäksi haluaisin tarkennuksia tuon Pyhän Hengen suhteen. Miksi niin monenlaisia eriäviä näkemyksiä on ihmisten keskuudessa, vaikka SAMAN Pyhän Hengen pitäisi heitä ohjata?
voisi myös liittyä tähän keskusteluun!
Miten niin epäileminen leimataan synniksi? Eihän sen niin pidä olla, vaan "Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot" (1. Kor. 14:29) ja "profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on" (1. Tess. 5:20-21).
Tunnetusti on uskottava "lapsen lailla". Liiallinen järjen käyttö on pahasta?
Miksi vain uskossa oleva ihminen voi arvioida profetioita?
Uskovassa asuu Pyhä Henki (ja joillain on lisäksi henkien erottamisen armolahja), uskovainen tuntee Kirjoituksia (voi vertailla sanomaa Raamatun valossa). Joiltain osin kyllä uskomatonkin voi ymmärtää profetian aitoudesta, jos sanomassa on selviä asiavirheitä, profeetta on mieleltään sairas ja harhainen, sanoma on ristiriitainen todellisuuden kanssa. Kyllä jokaisella on oikeus tulkita ja arvostella, mutta vain Pyhän Hengen viisauden avulla voi erottaa, mistä lähteestä sanoma on. Voi myös sielunvihollinen antaa yliluonnollista tietoa.
Onko hän ehdottoman puolueeton?
Myös aito profeetta on inhimillinen. Sanomaan voi sekoittua omaa sielunmaailman tuotosta, voi olla alitajuista kaunaa, jopa syntiä... Vain Jumala näkee sydämeen. Joskus edes itse profeetta ei tiedosta vaikutteitaan.
Kykeneekö uskovainen ihminen olemaan kriittinen?
Aika pitkälle, jos vaeltaa lähellä Jumalaa ja Kristusta, mutta ei koskaan voi olla täydellinen.
Onko uskossa oleva ihminen automaattisesti muita pätevämpi kaikilla uskontokritiikin osa-alueilla?
Ei ole sellaista automaatiota, vaan uskovainenkin on ihminen.
Tekeekö usko ihmisestä muita pätevämmän myös nykyisyyden ja menneisyyden arvioinnin suhteen?
Uskova tarkastelee asioita, niin nykyisyyttä kuin menneisyyttäkin myös Pyhän Hengen ja Jumalan ilmoitusten valossa. Hänellä on siis yksi tärkeä ulottuvuus enemmän kuin vain tieteeseen ja materialistiseen todellisuuteen uskovalla. Siinä suhteessa hän on kyllä pätevämpi.
Saako uskon nimissä toimia miten vain? Ei tietenkään saa. Kaikessa tulee noudattaa ja kunnioittaa maan lakeja, ottaa huomioon yhteiskunnan puitteet. Jos laki tai käytäntö sotii Jumalan sanaa, Raamatun opetusta vastaan, niin sitä ei tarvitse noudattaa.
Voiko ei-uskovainen arvioida uskovan toimintaa esim. täällä olematta aina väärässä?
Totta kai eiuskovainen saa arvioida ja kritisoida uskovaisen toimintaa, asenteita ja mielipiteitä. Ja me uskovaiset ymmärrämme myös teologiaa eri tavoin, esim. kastekäytäntö.
Ilmianna
Voisiko joku todistaa olevansa Pyhän Hengen vaikutuksen alla?
Onko todiste se, että kertoo uskossa olevansa ja julistaa olevansa Oyhän Hengen inspiroima? Niin näyttäisi olevan? Miten se tarkistetaan, onko joku Pyhän Hengen motivoima vaiko ei?
Turhaan odotat.
Ei voi. Kerskailijakopitäisi provosoida?
Silti nostan ylös.
Syytä nostaakin.