Miksi vain uskossa oleva ihminen voi arvioida profetioita?
Onko hän ehdottoman puolueeton?
Kykeneekö uskovainen ihminen olemaan kriittinen?
Onko uskossa oleva ihminen automaattisesti muita pätevämpi kaikilla uskontokritiikin osa-alueilla?
Tekeekö usko ihmisestä muita pätevämmän myös nykyisyyden ja menneisyyden arvioinnin suhteen?
Saako uskon nimissä toimia miten vain?
Voiko ei-uskovainen arvioida uskovan toimintaa esim. täällä olematta aina väärässä?
Kysymyksiä profetioista
InhottavaRealisti
11
<50
Vastaukset
1. Koska hänellä on Pyhä Henki neuvonantajana.
2. On
3. Kyllä
4. Ei
5. Ei jos on kyse vain sekulaarisesta arvioinnista
6. Ei
7. Kyllä, emme me uskovat ole aina oikeassa.- InhottavaRealisti
Voisiko olla mahdollista saada perusteluja noille näkemyksille?
MIKÄ esim. tekee uskovaisesta ihmisestä puolueettoman arvioimaan profetioita ja uskoaan? Miten hän VOI olla puolueeton, kun kaikenlainen epäileminen on jo lähtökohtaisesti leimattu synniksi? Eivätkö normaalit psyyken toiminnan lainalaisuudet päde uskovaisen ihmisen suhteen?
Lisäksi haluaisin tarkennuksia tuon Pyhän Hengen suhteen. Miksi niin monenlaisia eriäviä näkemyksiä on ihmisten keskuudessa, vaikka SAMAN Pyhän Hengen pitäisi heitä ohjata? - Saattojoukko
InhottavaRealisti kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista saada perusteluja noille näkemyksille?
MIKÄ esim. tekee uskovaisesta ihmisestä puolueettoman arvioimaan profetioita ja uskoaan? Miten hän VOI olla puolueeton, kun kaikenlainen epäileminen on jo lähtökohtaisesti leimattu synniksi? Eivätkö normaalit psyyken toiminnan lainalaisuudet päde uskovaisen ihmisen suhteen?
Lisäksi haluaisin tarkennuksia tuon Pyhän Hengen suhteen. Miksi niin monenlaisia eriäviä näkemyksiä on ihmisten keskuudessa, vaikka SAMAN Pyhän Hengen pitäisi heitä ohjata?voisi myös liittyä tähän keskusteluun!
InhottavaRealisti kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista saada perusteluja noille näkemyksille?
MIKÄ esim. tekee uskovaisesta ihmisestä puolueettoman arvioimaan profetioita ja uskoaan? Miten hän VOI olla puolueeton, kun kaikenlainen epäileminen on jo lähtökohtaisesti leimattu synniksi? Eivätkö normaalit psyyken toiminnan lainalaisuudet päde uskovaisen ihmisen suhteen?
Lisäksi haluaisin tarkennuksia tuon Pyhän Hengen suhteen. Miksi niin monenlaisia eriäviä näkemyksiä on ihmisten keskuudessa, vaikka SAMAN Pyhän Hengen pitäisi heitä ohjata?Miten niin epäileminen leimataan synniksi? Eihän sen niin pidä olla, vaan "Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot" (1. Kor. 14:29) ja "profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on" (1. Tess. 5:20-21).
- InhottavaRealisti
Tipale kirjoitti:
Miten niin epäileminen leimataan synniksi? Eihän sen niin pidä olla, vaan "Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot" (1. Kor. 14:29) ja "profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on" (1. Tess. 5:20-21).
Tunnetusti on uskottava "lapsen lailla". Liiallinen järjen käyttö on pahasta?
- helluntailainen
Miksi vain uskossa oleva ihminen voi arvioida profetioita?
Uskovassa asuu Pyhä Henki (ja joillain on lisäksi henkien erottamisen armolahja), uskovainen tuntee Kirjoituksia (voi vertailla sanomaa Raamatun valossa). Joiltain osin kyllä uskomatonkin voi ymmärtää profetian aitoudesta, jos sanomassa on selviä asiavirheitä, profeetta on mieleltään sairas ja harhainen, sanoma on ristiriitainen todellisuuden kanssa. Kyllä jokaisella on oikeus tulkita ja arvostella, mutta vain Pyhän Hengen viisauden avulla voi erottaa, mistä lähteestä sanoma on. Voi myös sielunvihollinen antaa yliluonnollista tietoa.
Onko hän ehdottoman puolueeton?
Myös aito profeetta on inhimillinen. Sanomaan voi sekoittua omaa sielunmaailman tuotosta, voi olla alitajuista kaunaa, jopa syntiä... Vain Jumala näkee sydämeen. Joskus edes itse profeetta ei tiedosta vaikutteitaan.
Kykeneekö uskovainen ihminen olemaan kriittinen?
Aika pitkälle, jos vaeltaa lähellä Jumalaa ja Kristusta, mutta ei koskaan voi olla täydellinen.
Onko uskossa oleva ihminen automaattisesti muita pätevämpi kaikilla uskontokritiikin osa-alueilla?
Ei ole sellaista automaatiota, vaan uskovainenkin on ihminen.
Tekeekö usko ihmisestä muita pätevämmän myös nykyisyyden ja menneisyyden arvioinnin suhteen?
Uskova tarkastelee asioita, niin nykyisyyttä kuin menneisyyttäkin myös Pyhän Hengen ja Jumalan ilmoitusten valossa. Hänellä on siis yksi tärkeä ulottuvuus enemmän kuin vain tieteeseen ja materialistiseen todellisuuteen uskovalla. Siinä suhteessa hän on kyllä pätevämpi.
Saako uskon nimissä toimia miten vain? Ei tietenkään saa. Kaikessa tulee noudattaa ja kunnioittaa maan lakeja, ottaa huomioon yhteiskunnan puitteet. Jos laki tai käytäntö sotii Jumalan sanaa, Raamatun opetusta vastaan, niin sitä ei tarvitse noudattaa.
Voiko ei-uskovainen arvioida uskovan toimintaa esim. täällä olematta aina väärässä?
Totta kai eiuskovainen saa arvioida ja kritisoida uskovaisen toimintaa, asenteita ja mielipiteitä. Ja me uskovaiset ymmärrämme myös teologiaa eri tavoin, esim. kastekäytäntö.
Ilmianna- InhottavaRealisti
Voisiko joku todistaa olevansa Pyhän Hengen vaikutuksen alla?
Onko todiste se, että kertoo uskossa olevansa ja julistaa olevansa Oyhän Hengen inspiroima? Niin näyttäisi olevan? Miten se tarkistetaan, onko joku Pyhän Hengen motivoima vaiko ei? - NopeastiNähty
InhottavaRealisti kirjoitti:
Voisiko joku todistaa olevansa Pyhän Hengen vaikutuksen alla?
Onko todiste se, että kertoo uskossa olevansa ja julistaa olevansa Oyhän Hengen inspiroima? Niin näyttäisi olevan? Miten se tarkistetaan, onko joku Pyhän Hengen motivoima vaiko ei?Turhaan odotat.
- rouvaTappinen
InhottavaRealisti kirjoitti:
Voisiko joku todistaa olevansa Pyhän Hengen vaikutuksen alla?
Onko todiste se, että kertoo uskossa olevansa ja julistaa olevansa Oyhän Hengen inspiroima? Niin näyttäisi olevan? Miten se tarkistetaan, onko joku Pyhän Hengen motivoima vaiko ei?Ei voi. Kerskailijakopitäisi provosoida?
- InhottavaRealisti
Silti nostan ylös.
- NopeastiNähty
Syytä nostaakin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552523Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1011039- 64881
- 63789
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274707Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85690Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202668Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648