Sukupuolten tasa-arvo

Kaikenlaista kirjoitusta palstalla näkee, mutta tuo "Sukupuolten tasa-arvo ei selvästikään kuulu" -juttu on kyllä melkoinen rimanalitus.

Evankelis-luterilainen kirkko hyväksyi naispappeuden äänestyspäätöksellä 1986, kun tasa-arvo muilla yhteiskunnan sektoreilla oli jo lain tasolla joteensakin selvä. Mikään muu kristillinen kirkko Suomessa ei vieläkään tietääkseni naispastoreita tai vastaavia tunnusta.

Ja tietysti nämä muut ryhmät lukevat Raamattunsa ihan niinkuin siinä lukee: "Nainen vaietkoon seurakunnassa." Vai pitäisikö kelpo tasa-arvon puolustajan valehdella että ei siinä noin lue? Raamatun roskakoriin heittämisen sijaan alkaa vääristellä sitä tavalla, joka saa Pääomankin kannattamaan markkinataloutta?

Koraanin mukaan naisen todistus oikeudessa painaa puolet siitä mitä miehen. Perintöoikeuksia ym. ei tässä tarvinne kertoa, saati islamilaisten maiden todellisuutta.

Ja sitten joku sanoo, että on vikaa järjestössä joka vastustaa mainittuja uskonnollisia oppeja!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vähän on pöljiä naispastoritkin. Hylkäis nyt vaan koko uskonnon pelkkänä patriarkaalisena hömpötyksenä. Arabeilla on pitkä tie tasa-arvoon ja realismiin. Mitä lie opettavat kouluissa, pelkkää huuhaa koraania? Onko siellä luonnontieteitä ollenkaan? Ja jos, niin ei varmaan naisille opeteta mitään. Kahakka vaan pystyyn sielläkin. Euroopassakin naiset on joutuneet letkuruokintaan kun ovat vaatineet naisille oikeuksia. Ja toisinajattelijoita on teloitettu, vainottu. Yhä tänäkin päivänä ihmisiä kidutetaan salaisella tekniikalla. Avatkaa suunne. Kyllä täällä saa mielipiteitä ilmaista!!!! Tänne tuleville muslimeille pitäisi kans myöntää uskonnonvapaus ja avioero. Maassa maan tavalla tai potku persiille.

Äänestä
  • Aloittaja

    No jos aksioomina on että kristinusko on totta ja sukupuolet tasa-arvoisia, niin jollain keinolla pitää nämä sovittaa yhteen. Se nyt on vähän niinkuin pyöreä palikka ja neliskulmainen reikä. Jonkinlaista henkistä vasarointia tarvitsee, että palikka menee paikalleen.

    Äänestä

Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen

Tasa-arvovaltuutettu Tiedote 17.02.2011

- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
--------------------------------------------

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kaikenlaista kirjoitusta palstalla näkee, mutta tuo "Sukupuolten tasa-arvo ei selvästikään kuulu" -juttu on kyllä melkoinen rimanalitus.

Evankelis-luterilainen kirkko hyväksyi naispappeuden äänestyspäätöksellä 1986, kun tasa-arvo muilla yhteiskunnan sektoreilla oli jo lain tasolla joteensakin selvä. Mikään muu kristillinen kirkko Suomessa ei vieläkään tietääkseni naispastoreita tai vastaavia tunnusta.

Ja tietysti nämä muut ryhmät lukevat Raamattunsa ihan niinkuin siinä lukee: "Nainen vaietkoon seurakunnassa." Vai pitäisikö kelpo tasa-arvon puolustajan valehdella että ei siinä noin lue? Raamatun roskakoriin heittämisen sijaan alkaa vääristellä sitä tavalla, joka saa Pääomankin kannattamaan markkinataloutta?

Koraanin mukaan naisen todistus oikeudessa painaa puolet siitä mitä miehen. Perintöoikeuksia ym. ei tässä tarvinne kertoa, saati islamilaisten maiden todellisuutta.

Ja sitten joku sanoo, että on vikaa järjestössä joka vastustaa mainittuja uskonnollisia oppeja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu