Miksi juuri tällä palstalla sukupuolella on niin merkittävä rooli? Jos tosielämässä olisi tällainen meno, niin hu hu.
Miksi juuri tällä palstalla sukupuoli ratkaisee
IsoPepe
15744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sukupuoli EI ratkaise. Täällä on ollut montakin lyhytkestoista miesvierailijaa, joiden teksit ovat olleet erittäin nautittavia ja kritiikki, jota he ovat esittäneet, ollut perusteltua ja asiallista.
Mutta jos ja kun miehet päivästä toiseen tulevat tänne solvaamaan feministejä, niin miten luulet heihin silloin suhtauduttavan?
Jos taas joku nainen esiintyy valtavan äänekkäästi feminismiä vastaan, niin kyllähän hän herättää huomiota ja ihmetystä ja varsinkin siinä tapauksessa, että kommentit menevät aivan totaalisen äärimmäiseen haukkumiseen ja mollaamiseen.
Henkilökohtaisesti toivoisin enemmän mieskirjoittajia, jotka suhtautuisivat feminismiin myönteisesti tai ainakin neutraalisti.
...
Mieskirjoittajista vielä vähän. Täällähän on joukko mieskirjoittajavakkareita, jotka ovat suhteellisen, miten sen nyt sanoisi, järk..., eikun korrekteja.
Mutta annas olla, kun selkeä miesprovo ilmestyy paikalle ja vääntää toosi törkyläjän palstalle, niin johan meidän rakkaat vakkarimiehemmekin kirjoittavat siihen lempeääkin lempeämmän vastineen! :(
Vain harvoin olen nähnyt, että joku vakimiehistä kirjoittaa, että juuri nämä provot ovat täällä turhaa sodan lietsontaa jne... Joitakin näitä vakkareita on kyllä ollut ja tässä kiitokseni heille kaikille. Palsta tulisi pitää suhteellisen korrektina.
Colli on vakkari-provoilijana positiivinen tapaus. Hän osaa heittäytyä ei-vakavaksi ja myöntää kirjoittavansa välillä, mitä sylki suuhun tuo. Hänestä tykkään.
"Täällä on ollut montakin lyhytkestoista miesvierailijaa"
Laittaisitko ystävällisesti linkin viestiin, josta ilmenee kirjoittajan sukupuoli?
itseänikin jossain määrin kohdannut ajatus siitä että feministi on naisten alistaja tuntuu julmetun pahalta!
Tuntuisi, että jos on nainen eikä kuitenkaan feministi, on saastaa, joka pikimmin on lakaistava maton alle ja sotkettava vielä päälle! Jottei se pääse enää maailmaa saastuttamaan. Näinkö teidät on aatteen puolesta opetettu ajattelemaan? Näinkö teitä on uhattu, jotta teistä tuli feministejä?
Palstan aiheena on nainen yhteiskunnassa ja kuitenkin vain feminismiä tukeva ääni saa aikaan myhäilyä. Sanoisin että melko lapsellista.
Nainen ei voi olla yhteiskunnassa mukana olematta feministi, niinkö ajattelet?
Minäpä ajattelen toisin. Kyllä myöskin feminismin kannattaisi pohtia omaa tilaansa ja omia suuntimiaan. Ja jos sen ainut päämäärä on nitistää ne, jotka eivät sitä kannata, ollaan tekemisissä sellaisten seikkojen kanssa etten halua edes puhua siitä.
Eikä siinä tapauksessa ole mikään ihme että varsinkin nuoret naiset pitävät aatetta täysin hömppänä.
Mitäs kummallista siinä nyt on.
"Sukupuoli EI ratkaise. Täällä on ollut montakin lyhytkestoista miesvierailijaa, joiden teksit ovat olleet erittäin nautittavia ja kritiikki, jota he ovat esittäneet, ollut perusteltua ja asiallista."
Mutta kun minusta silti tuntuu, että se ratkaisee tai oikeamminkin vaikuttaa. Jos esimerkiksi minä painotan, että sp. tasa-arvoasiassa pitää huomioida molemmat sukupuolet, se saa aikaan kovaa arvostelua. Miesten kokemaa sp. syrjintää vähätellään sen kummemmin pereustelematta. Eikö tämä ole jo sinänsä sp. syrjintää. Esim. Tittelityy puhuu miesten syrjinnästä siinä missä naistenkin syrjinnästä. Ei hänen mielipiteitään jyrätä. Kun minä puhun ihan samoista asioista, tuleepi seinä aika nopeasti vastaan. Se on joskus aika turhauttavaa. No joo. Ei ole tarkoitus sättiä, vaan herättää ajatuksia.
Näihin kuviin ja tunnelmiin päätän lähetyksen.
Minä toivon sinullekin oikein hyvää loppiaista ja täyteläistä sekä sp. tasa-arvoista elämää.
Mutta Tittelityyllekin vastasin heti, että miesten syrjintä on murtosa laajuudeltaan verrattuna naisten syrjintään.
Kun puhutaan naisten syrjinnästä, niin sitä ei saa myöskään vähätellä ottamalla samaan pötköön ja vastaväitteeksi miesten syrjintää. Ne ovat kaksi eri aihepiiriä, jotka eivät varsinaisesti liity yhteen, koska esiintyvät aivan eri alueilla.
Yritän ymmärtää turhautumisesi miehenä. Vähän vaikeaahan se on, kun itse olen nainen ja katsellut elämää tältä sektorilta viisikymmentä vuotta. Minulle naisten syrjintä on itsestään selviö. Selkärankaani tatuoitu siru jo syntymästäni saakka! Ja koko elämäni olen elänyt toisin kuin naiselta perinteisesti odotetaan. Minulla on hyvä olla nahoissani. Oikein rakastan kaikkia palstan feministejä ja koen yhteisen, viisaan päämäärämme olevan tavoittelemisen arvoinen. Hevonen on laumaeläin, ainakin villinä, ja kuten eilen kirjoitin, olen villi, aitaus kaatuu nopeasti, jos minut sinne laitetaan.
Ajattele, että JO ihan pienenä vauvana ryskytin pinnasängyn kumoon. Vanhempani pulttasivat sen seinään kiinni, koska olin aina turvallani lattialla, kun silmä vältti. :D
on täällä semmostakin nähty, muista vaan kenen toimesta, jotta joku määrätään äijäksi. Oli tai ei.
.. että feministit myhäilevät feministisille mielipiteille, muu olisi todella ihmeellistä. Ikäänkuin olisimme feikkifeministejä, "kivaa olla femu", mutta käytännössä emme piittaisi tuon taivaallista naisten aseman parantamisesta.
Kyllä tällä palstalla antifeministejä ja sovinistejä käy riittämiin, varsinaista pulaa ei ole päässyt syntymään. Olen seurannut palstaa 90-luvun lopulta alkaen.
Ketkä muka ovat nitistäneet ne, jotka eivät kannata feminismiä? Täältähän pitäisi olla nitistettyinä enin osa kirjoittajista. Jos tarkoitat avemariaa, niin hänen väitteitään vastustettiin, tottakai, ne olivat usein niin äärimmäisiä. Avemaria tapansa mukaan käsitti vastaväitteet ja kritiikin henkilökohtaisiksi solvauksiksi, joita hän hän kyllä selvääkin selvemmin itse harrasti estoitta. Sitä saa mitä tilaa, jos ei sitä kestä, ei pidä itse riehua ylimpänä.
Mielipiteet ratkaisevat, ei sukupuoli. Eri sukupuolilla on eturistiriitoja ja myös erilaista elämänkatsomuksellisuutta. Mutta niinhän yleensä kaikilla ihmisillä on. En oikeastaan ymmärrä koko kysymystä.
näkevälle asia on helppo. :)
Siksi tällä palstalla on suuri merkitys sukupuolella, koska täällä puhutaan pääasiassa feminismistä. Siis aatteesta, joka ei kaipaa kannattajia eikä suosiota, vaan laatu korvatkoon määrän. Silloin tullaan tilanteeseen, jossa "laatu" alkaa toistaa ikävästi itseään ja unohtaa alkuperäisen tarkoituksensa. He eivät ehkäpä enää muista muuta kuin sen, että joskus olivat sorrettu kansanosa.
Tasa-arvosta puhuttaessa käännetään teksti naisen näkökulmasta olevaan tasa-arvoon. Mutta samaan hengenvetoon selvitetään, ettei feministien työ ole vahtia miesten tasa-arvon toteutumista!
Itse en ymmärrä, miten pyrkimyksen tasa-arvoon voisi millään toteuttaa katsoen ainoastaan mikä OMASSA elämässä on päin persettä, vihaten sitä, jonka kanssa aikoo tasa-arvoisuuden saavuttaa?
Vastausta en ole saanut, alustuksestani huolimatta.
Tosielämästä sen verran, etten usko, että näillä "pahimmilla" mitään elämää muualla onkaan. Kuka sen tietää, ovat yksinäisiä, ja tämähän on oiva väline vittuilla muille, joita ei muuten kuuloetäisyydelle tule ainuttakaan.
Näin vain yhden mahdollisuuden huomioiden.
"Ystävä pettää ystävän -vihamies ei milloinkaan".
-kiinalainen sananlasku
Pistää epäilyttämään kirjoittajan sukupuoli jos hän jatkuvasti tarkastelee asioita vain toisen sukupuolen näkökannasta.
Kas kun eivät naiset ole ryhtyneet tähän leikkiin että kirjoitettaisiin miehen nimellä ja annettaisiin semmoinen kuva, että miehet jotenkin yleisestikin hyväksyisivät feminismin..tuliko muuten mieleen kumpaa sukupuolta edustan? Miksi?
... ai niin. Eihän sillä ole tässä tapauksessa mitään merkitystä :)
Sitähän minäkin.