Ylivieskan kirkon palosta.

Ilmeisen varmaa on, että Ylivieskan kirkkoa ei ole sytytetty tahallaan palamaan, vaan kirkkoon sen aukioloaikana päässyt nuorehko mies oli vain levähtänyt kirkossa ja oli sytyttänyt kynttilän kirkossa palamaan ja unohdetun kynttilän seurauksena palo sai alkunsa. Poliisin haastattelussa ja esitutkinnassa käy selville se, että kirkkoa ei sytytetty tahallaan, vaan se oli erinäisten harmillisten sattumien summa. Palon aiheuttajaksi epäilty on itse kertonut, ettei hänen aikomuksenaan ollut sytyttää paloa, eikä hän ole syyllistynyt tuhotyöhön millään muotoa. Palo sai todennäköisesti alkunsa kirkon penkille unohtuneen kynttilän seurauksena. Palosta kiinniotettu on tunnustanut erheensä, mutta kiistää jyrkästi, että olisi tahallaan aikonut polttaa kirkkoa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jumala päätti poltatuttaa palvontapaikkansa koska se oli laho, tai muutenvain ruma hökötys.

Äänestä
  • Jumala ei poltattanut sitä kirkkoa, vaan joku sekapää ihminen poltti sen.

    Äänestä

  • uskonyt kirjoitti:

    Jumala ei poltattanut sitä kirkkoa, vaan joku sekapää ihminen poltti sen.

    Huomaa, että jumala ei estänyt palvaamispaikkansa paloa! Ei ole kovin kummoinen tuommoinen hammaskeiju.

    Äänestä

  • ...tosin raamatussa - jota pidetään hammaskeijun omana ilmoituksena - sanotaan ettei jumala asu käsin tehdyissä temppeleissä, joten miksi olisi estänyt, kun kyseessä ei siis edes ollut tämän hammaskeijun palvaamispaikka?

    Pöhkö argumentti. Pystyt parempiinkin.

    Äänestä

Kuvitteletteko te ihan tosissaan, että tuhopolttaja myöntäisi tekonsa?

Äänestä

6 millii tuli, saa nähdä tuleeko talkoo väellä uutta tehtyä.

Äänestä

Kauhia tapaus! Pollarit oikeen anto selon tekkoo toosassa, pastorin kera!

Äänestä

Juu, kynttilästäpä hyvinkin. Vahinko, mutta entäpä jos labra löytää vielä palavien nesteiden puolelta jäämiä, levisi se palo niin räjähdysomaisesti.
Ei se puuisen rakennuksen palo etene ihan ilmaiseksi. Jotain on oltava.
Eikä siellä nyt niinpaljoa pölyä ole, että pölyräjähdys olisi palon etenemisen syy, sen suuren agressiivisuuden vuoksi.

Äänestä
  • Olen itse nähnyt sen, kuinka puurakennus palaa, eikä siihen räjähdymäiseen paloon tarvita mitään sytytysnesteitä. Käy usein niin, etteivät sisälläolijat ehdi edes juosta ulos, kun palo saa alkunsa vanhassa kuivassa puurakennuksessa. Suuressa kirkkosalissa alkunsa saanut palo saa rauhassa ladata voimaansa, koska katto on korkealla ja palolle löytyy riittävästi tilaa. Ei siinä automaattiset sammutusjärjestelmätkään ehdi mukaan, koska sensorit ovat yleensä kattokorkeudella ja kestää tovin, ennen kuin korkeassa tilassa edes saavukaasut muodostuvat niin voimakkaiksi, että automaattinen sammutusjärjestelmä alkaisi toimia.

    Äänestä

Palo oli saanut alkunsa kirkon ulkopuolelta ja aivan ilmeisesti useasta eri kohdasta, joten mistään kynttiläpätkästä kirkon sisällä ei ole voinut olla kyse.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Palo sai alkunsa kirkon sisältä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palon.syy kirjoitti:

Ilmeisen varmaa on, että Ylivieskan kirkkoa ei ole sytytetty tahallaan palamaan, vaan kirkkoon sen aukioloaikana päässyt nuorehko mies oli vain levähtänyt kirkossa ja oli sytyttänyt kynttilän kirkossa palamaan ja unohdetun kynttilän seurauksena palo sai alkunsa. Poliisin haastattelussa ja esitutkinnassa käy selville se, että kirkkoa ei sytytetty tahallaan, vaan se oli erinäisten harmillisten sattumien summa. Palon aiheuttajaksi epäilty on itse kertonut, ettei hänen aikomuksenaan ollut sytyttää paloa, eikä hän ole syyllistynyt tuhotyöhön millään muotoa. Palo sai todennäköisesti alkunsa kirkon penkille unohtuneen kynttilän seurauksena. Palosta kiinniotettu on tunnustanut erheensä, mutta kiistää jyrkästi, että olisi tahallaan aikonut polttaa kirkkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu