Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pakkouskonto evlut kirkon jäsenillä

    Tuleeko valtion vahtia, ettei Vegaaniliiton jäsen syö pihviä?

    Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14064267/katsomusvapauden-tilanteesta-puolustusvoimissa ja ketjun ensimmäinen asia: "Hartaudet - - ovat nyt vapaaehtoista kaikille, myös ev.lut. kirkon jäsenille."

    Esimerkiksi valinta valan ja vakuutuksen osalta (sikäli kun uskonnollisia valoja yhä on) tuli vapaasti valittavaksi jo 2003. Oikeusasiamies totesi pari vuotta sitten, että evlut kirkkoon kuuluvaa lukiolaista ei voi määrätä joulukirkkoon. Se on nyt OPH:n ohjeissa, en muista onko virallisesti voimassa mutta ainakin tulee syksyllä voimaan.

    Onko nyt joka paikassa evlut jumalanpalveluksiin ym. osallistuminen vapaaehtoista myös evlut kirkon jäsenille lakien tai säädösten nojalla? Tarkoitan sitä, ettei joudu enää vetoamaan laillisuusvalvojan kantaan tms, vaan tulkinta löytyy suoraviivaisemmin?

    Tämän periaatekysymys on viestin alussa. Vaikka joku olisi esim. evlut kirkon jäsen, ei valtion tehtävä ole ohjata evlut jumalanpalvelukseen. Poliisi ei tutki onko Vegaaniliiton jäsen syönyt pihviä. Katolisen kirkon jäsen saa ottaa avioeron. Jne jne.
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Koulussa on nyt pakkouskonto kirkon jäsenille.
    Jotkut haaveilevat "pakkouskontotiedosta" kaikille.

    Äänestä

    • Ei täytä yhdenvertaisuudelle asetettuja vaatimuksia...

      Äänestä

    Jotkut rehtorit väittävät että jumalanpalvelus kuuluisi uskonnonopetukseen. Ei kuulu. Sitkeessä on se "vanha aatami"..

    Äänestä

    • Jumalanpalvelukselle vaihtoehtoinen tilaisuus on silloin virheellisesti otsikoitu vain ET-oppilaiden tilaisuutena.

      Pitäisi olla tarjolla myös uskonnonopetuksessa oleville, olivatpä kirkon jäseniä tai ei.

      Äänestä

    Kirkko käyttää pakko jos voi:
    Jalkapuu kirkonmäellä 1900-luvulla,
    Naimisiinmenopakko 1900-luvulla,
    Armeijassa varusmiehille karsserirangaistusuhka jumalanpalvelusvelvollisuuden tehostimena vielä 2000-luvulla
    Ja yhä pakkouskonnonopetus kouluissa.

    Äänestä

    • Ja pakkomielteinen vapaa-ajattelijain vastustaminen lokakampanjoinkilla..

      Äänestä

    • OireYhtymä kirjoitti:

      Ja pakkomielteinen vapaa-ajattelijain vastustaminen lokakampanjoinkilla..

      Tyyppi ei selvästikään ehdi tehdä mitään muutaa, kuin pyörittää typerää lokakampanjonnin rulettiaan ympäri vuorokauden.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuleeko valtion vahtia, ettei Vegaaniliiton jäsen syö pihviä?

    Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14064267/katsomusvapauden-tilanteesta-puolustusvoimissa ja ketjun ensimmäinen asia: "Hartaudet - - ovat nyt vapaaehtoista kaikille, myös ev.lut. kirkon jäsenille."

    Esimerkiksi valinta valan ja vakuutuksen osalta (sikäli kun uskonnollisia valoja yhä on) tuli vapaasti valittavaksi jo 2003. Oikeusasiamies totesi pari vuotta sitten, että evlut kirkkoon kuuluvaa lukiolaista ei voi määrätä joulukirkkoon. Se on nyt OPH:n ohjeissa, en muista onko virallisesti voimassa mutta ainakin tulee syksyllä voimaan.

    Onko nyt joka paikassa evlut jumalanpalveluksiin ym. osallistuminen vapaaehtoista myös evlut kirkon jäsenille lakien tai säädösten nojalla? Tarkoitan sitä, ettei joudu enää vetoamaan laillisuusvalvojan kantaan tms, vaan tulkinta löytyy suoraviivaisemmin?

    Tämän periaatekysymys on viestin alussa. Vaikka joku olisi esim. evlut kirkon jäsen, ei valtion tehtävä ole ohjata evlut jumalanpalvelukseen. Poliisi ei tutki onko Vegaaniliiton jäsen syönyt pihviä. Katolisen kirkon jäsen saa ottaa avioeron. Jne jne.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu