Miksei ennemmin pidä hyvät välit naapurimaihin eikä aiheuta turhaa kärhämää, eikä ole aikomusta hyökätä minnekkään.
Miksi mennä Sotilasliittoon ??
peacenotwar
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maiden välit hoidetaan diplomatialla. Tämä natonmalli ei sovi suomalaisille.
Suomen itäraja on Unionin vakaimpia,ja jotkut hullut haluavat vielä sotaliiton
soltaatteja tänne patsastelemaan.
Otetaan nämä usan pullistelujoukot vaikka munasateella vastaan jos uskaltautuvat
paraatimeininkeihin! The chickens has landed :)
Ei jäsenmaissa kulje Naton soltaatteja tallustelemassa!
Munasade on varattu vain Bupin Muna-armeijalle!
Venäjä ei oikeasti ymmärrä ystävyyttä vaan pitää sitä heikkoutena ja kiristää aina vaan lisää!
Nato on puolustusliitto joka turvaa rauhan jäsenilleen. Toisin kuin venäjä, Nato ei rikollisesti valloita alueita itselleen. Natojäsenyys ei ole pilannut yhdenkään natomaan suhteita Venäjään. Ne Euroopan maat jotka ovat jääneet Naton ulkopuolelle ovat nyt vihamielisessä suhteessa Venäjään Venäjän vihamielisyyksien toimesta. Esimerkkeinä Georgia ja Ukraina. Jos kyseiset maat olisivat kuuluneet Natoon, olisi Venäjä jättänyt he rauhaan ja välit olisivat pysyneet hyvinä. Naton ulkopuolelle jääminen toi sodan. Natoalueella ei ole sotia...
Siinä taas vähän alkusoittoa yhdelle yksinkertaiselle natovastustaja-apinalle. Miksi ette apinat mene munista hirteen. Te natovastustajat olette päästänne pehmeitä ja tyhmää roskajoukkoa. Ette osaa perustella itseänne pois Natosta.
Rajat auki itään on ainut turva ja rauha. Kaikki jotka rajan yli tulee niin avosylin halauksen kera. Ennemmin raja kiinni länteenpäin.
Idästä on toistaiseksi tullut 3 asiaa, joista vain 1. on varmuudella hyvä ....
1. Auringon nousu
2. Sauna/banja
3. Vodka
Imo.
No kyllähän me yritettiin pitää hyvät välit myös vuonna 1939 mutta kun toiselle se ei riittänyt. Ei aiheutettu kärhämiä ja oma armeijakin oli alettu alas ainaisella säästämisellä. Mutta toinen halus sodan.
... ja Suomen miehittämisen, sekä täydellisen alistamisen.
Et tunne historiaa....ja onko pakko mennä lähes sadan vuoden takaa etsimään perusteluja jollekin idioottiliitolle?
Jenkit ovat Naton keulakuva ja eikö palstan Natottajalle ole selvinnyt tämän 'maailmanpoliisin' verinen lähihistoria?