Suomi24-palstan kellon siirrosta ruikuttajia lienee nyt useita tuhansia vähemmän kun heitä lienee kuollut kuin kärpäsiä päivärytmin sekaisin menosta. Tai ainakin siitä itkemisen määrästä voisi päätellä että kuolemanvakavasta asiasta on kysymys.
Moniko kuoli kun kelloja siirrettiin?
32
<50
Vastaukset
- aika-kaheli
itse sairastuin kun väänsin nupista ( kellon nupista )
- KymmeneksiTöihin
Minä en oikein pysty ymmärtämään tätä itkemistä kellojen siirrosta. Monellako ihmisellä loppujen lopuksi on elämässään niin tunnintarkka rutiini, että polla, hermot ja kroppa tunnin aikataulun siirrosta hajoaa? Tutkimusten mukaan niin kuitenkin on. Todellisuudessahan tällaisia tunnin siirtoja tapahtuu elämässä paljon enemmän muista syistä kuin talvi- tai kesäaikaan siirtymisen vuoksi.
https://www.google.fi/url?
Repikääpäs tuosta! Minua ei tosin haittaa kellojen siirrot, tunti sinne taikka tänne ei merkitse nykyisin sexuaaliseen hyvinvointiini sitä eikä tätä!
Late Lapista. SSSS Ry!- PendulummuludneP
Mitä etua siitä siirtämisestä nyt oli - ei mitään. Aamulla on hämärää ja illalla hämärää - edelleenkin.
- sekin
onneksi selvittiin tunnilla etetei päivä ja yö vaihtanut paikkaa eu asetuksessa.
- odotavaan
Sadattuhannet ihmiset kuolevat tämän takia, mutta viiveellä, erilaisiin stressiperäisiin tauteihin. Sen takia tämä onkin niin ovela väestönkasvun hallintakeino, kun sitä ei välttämättä pystytä kohdistamaan niin selvästi kellon siirtoon.
- 2h2h2h2h
Se on pösilöitten keksintö koko kellojen siirto. Sano aloittaja mikä hyöty siitä on?
- Maksaja
Sulle on aivan sama, mitä kello on. Et käy duunissa ja tänäänkin pääset fattaan tavallaan tuntia etuajassa.
- 2h2h2h2h
Niin mikä se hyöty on, sulle? Ymmärrätkö mitä kysytään vai oletko yhtä pösilö kuin valtiovarainministeri
- syitä.löytyy
2h2h2h2h kirjoitti:
Niin mikä se hyöty on, sulle? Ymmärrätkö mitä kysytään vai oletko yhtä pösilö kuin valtiovarainministeri
Hyöty on se että olemme muun Euroopan kanssa samassa ajassa kesät talvet. Tunnin siirrolla pystytään käyttämään valoisa aika paremmin hyödyksi ja tuottavuus paranee. Kapitalistisia syitä, totta, mutta tosia, ei kelloja huvin vuoksi siirrellä. Ei niitä hyötyjä ja haittoja silloin yksilötasolla lasketa. Tosin laisellsi työtävieroksuvalle sossuelätillä siitä ei varmaankaan ole hyötyä, kun et edes ole herännyt silloin kun Alko aukaisee ovensa. Nyt keväällä olisit tosin saanut lastisi tunnin aikaisemmin.
- 2h2h2h2h
Mene käymään englannissa tai ruotsissa, ollaanko siellä samassa ajassa? Vai oletko ollut ikäsi vain jossain hesan slummissa
- 2h2h2h2h
syitä.löytyy kirjoitti:
Hyöty on se että olemme muun Euroopan kanssa samassa ajassa kesät talvet. Tunnin siirrolla pystytään käyttämään valoisa aika paremmin hyödyksi ja tuottavuus paranee. Kapitalistisia syitä, totta, mutta tosia, ei kelloja huvin vuoksi siirrellä. Ei niitä hyötyjä ja haittoja silloin yksilötasolla lasketa. Tosin laisellsi työtävieroksuvalle sossuelätillä siitä ei varmaankaan ole hyötyä, kun et edes ole herännyt silloin kun Alko aukaisee ovensa. Nyt keväällä olisit tosin saanut lastisi tunnin aikaisemmin.
Tämä ukko on kiertänyt muutakin kuin tahkoa. 30v. merillä ns. villillä linjalla. Sinä ole pyörinyt vain kyrpäs ympärillä!
- onko.vaikea.ymmärtää
2h2h2h2h kirjoitti:
Mene käymään englannissa tai ruotsissa, ollaanko siellä samassa ajassa? Vai oletko ollut ikäsi vain jossain hesan slummissa
Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai etkö ymmärrä eri maiden vuorokausirytmiä muuten vaan? Minäpä yritän selittää: maapallo pyörii ja jokaisessa maassa eri pituusasteilla vuorokausi alkaa eri aikaan ja näin ollen siellä pitää olla kellokin eri ajassa, jotta se vastaisi vuorokauden aikaa.
Suomessa siirrytään kesäaikaan siksi, että täälläkin pysytyään hyödyntämään valoisaa aikaa paremmin ja toinen syy on se, että olemme todellakin oikeassa ajassa muun Euroopan kanssa. Ei samassa kellonajassa tietenkään, vaan niin että keskinäinen aikaeromme säilyy koko ajan samana. Aikaero ei siis vaihdu sen mukaan onko kesä tai talvi.
Heh, tämähän on kuin lapselle selittäisi. Hieman hitaalle lapselle. - Samuha
onko.vaikea.ymmärtää kirjoitti:
Etkö ymmärtänyt lukemaasi vai etkö ymmärrä eri maiden vuorokausirytmiä muuten vaan? Minäpä yritän selittää: maapallo pyörii ja jokaisessa maassa eri pituusasteilla vuorokausi alkaa eri aikaan ja näin ollen siellä pitää olla kellokin eri ajassa, jotta se vastaisi vuorokauden aikaa.
Suomessa siirrytään kesäaikaan siksi, että täälläkin pysytyään hyödyntämään valoisaa aikaa paremmin ja toinen syy on se, että olemme todellakin oikeassa ajassa muun Euroopan kanssa. Ei samassa kellonajassa tietenkään, vaan niin että keskinäinen aikaeromme säilyy koko ajan samana. Aikaero ei siis vaihdu sen mukaan onko kesä tai talvi.
Heh, tämähän on kuin lapselle selittäisi. Hieman hitaalle lapselle.Asiaa on myös perusteltu tätä vastaan seuraavalla. Jos kesäaikaan ei siirryttäisi me heräisimme valoisampaan aikaan eli olisimme nopeammin virkeitä. Taas illalla hämärä/pimeä tulisi nopeammin, joka taas vähentäisi luonnollisesti valveilla olo aikaamme illasta. Tämä taas parantaisi monen ihmisen vuorokausirytmiä.
Tunnista saadut hyödyt ovat poikkeukselliset verrattuna siitä tuleviin haittoihin, jos kelloja ei siirretä. Se edistäisi myös Suomen taloutta, koska meidänkin talous pyörisi ainakin kesäaikaan samassa ajassa suurimman osan Euroopan maiden kanssa.
Tuo minkä esität on vain yksi ainoa argumentti kellojen siirron hyödystä mitään muuta ei ole koskaan pystytty esittämään. Haittoja sen sijaan on lukuisia.
Erimaissa vuorokausi alkaa eriaikaan? No onko Suomessa ja Ruotsissa tässä suhteessa suuria eroja. Ei todellakaan ja silti me emme voisi perustelusi mukaan jättää kelloa siirtämättä talviajasta kesäaikaan. Miksi esim Suomessa ja Ruotsissa on vain sitten yksi aikavyöhyke.
Ei kelloja siirtämättä jättäminen sekoita USA:ta. New Yorkissa on edelleen yö kun meillä on päivä etc. - onko.vaikea.ymmärtää
Samuha kirjoitti:
Asiaa on myös perusteltu tätä vastaan seuraavalla. Jos kesäaikaan ei siirryttäisi me heräisimme valoisampaan aikaan eli olisimme nopeammin virkeitä. Taas illalla hämärä/pimeä tulisi nopeammin, joka taas vähentäisi luonnollisesti valveilla olo aikaamme illasta. Tämä taas parantaisi monen ihmisen vuorokausirytmiä.
Tunnista saadut hyödyt ovat poikkeukselliset verrattuna siitä tuleviin haittoihin, jos kelloja ei siirretä. Se edistäisi myös Suomen taloutta, koska meidänkin talous pyörisi ainakin kesäaikaan samassa ajassa suurimman osan Euroopan maiden kanssa.
Tuo minkä esität on vain yksi ainoa argumentti kellojen siirron hyödystä mitään muuta ei ole koskaan pystytty esittämään. Haittoja sen sijaan on lukuisia.
Erimaissa vuorokausi alkaa eriaikaan? No onko Suomessa ja Ruotsissa tässä suhteessa suuria eroja. Ei todellakaan ja silti me emme voisi perustelusi mukaan jättää kelloa siirtämättä talviajasta kesäaikaan. Miksi esim Suomessa ja Ruotsissa on vain sitten yksi aikavyöhyke.
Ei kelloja siirtämättä jättäminen sekoita USA:ta. New Yorkissa on edelleen yö kun meillä on päivä etc.Ei niitä haittoja ole muuta kuin jatkuva ruikutus. Asialla on samat mielensäpahoittajat jotka kitisevät siitä että linnut visertävät aikaisin aamulla liian äänekkäästi tai sukkiin tulee joskus reikä.
Joka tapuksessa kellojen siirrossa on hyötyä niille jotka asiasta pystyvät päättämään. Jos ei olisi, kyllä äkkiä olisi palattu entiseen järjestelmään, koska asiaa seurattiin tarkkaan ensi alkuun. Hyöty on todellinen, joskaan ei yksilöllinen eikä kaikkien mieleen.
Mainitsin että kyseessä on nimenomaan Euroopan mittakaavassa tapahtuva harkittu ilmiö ja tarkoitus on nimenomaan hyödyntää paremmin päivänvaloa Euroopassa. Koko maapalloa siihen ei ole saatu mukaan, mutta siitä huolimatta siirron hyödyt täällä on katsottu tarpeelliseksi. On myös muistettava, että silloin kun siirto ensimmäisen kerran tehtiin, mm. tietotekniikka oli kivikaudella verrattuna nykyiseen.
Jos maapallo on jaettu 24 eri aikavyöhykkeeseen, niin silloin vain sattuu niin että Suomi ja Ruotsi ovat valinneet eri vyöhykkeet koska valitut vyöhykkeet vastaavat kummankin maan omaa päivännousua. Tässä tapauksessa ero on ollut riittävän suuri jotta on valittu eri aikavyöhykkeet. Vai tarkoitatko, että aikavyöhykkeet pitäisi valita vaikkapa vartin välein? - Samuha
onko.vaikea.ymmärtää kirjoitti:
Ei niitä haittoja ole muuta kuin jatkuva ruikutus. Asialla on samat mielensäpahoittajat jotka kitisevät siitä että linnut visertävät aikaisin aamulla liian äänekkäästi tai sukkiin tulee joskus reikä.
Joka tapuksessa kellojen siirrossa on hyötyä niille jotka asiasta pystyvät päättämään. Jos ei olisi, kyllä äkkiä olisi palattu entiseen järjestelmään, koska asiaa seurattiin tarkkaan ensi alkuun. Hyöty on todellinen, joskaan ei yksilöllinen eikä kaikkien mieleen.
Mainitsin että kyseessä on nimenomaan Euroopan mittakaavassa tapahtuva harkittu ilmiö ja tarkoitus on nimenomaan hyödyntää paremmin päivänvaloa Euroopassa. Koko maapalloa siihen ei ole saatu mukaan, mutta siitä huolimatta siirron hyödyt täällä on katsottu tarpeelliseksi. On myös muistettava, että silloin kun siirto ensimmäisen kerran tehtiin, mm. tietotekniikka oli kivikaudella verrattuna nykyiseen.
Jos maapallo on jaettu 24 eri aikavyöhykkeeseen, niin silloin vain sattuu niin että Suomi ja Ruotsi ovat valinneet eri vyöhykkeet koska valitut vyöhykkeet vastaavat kummankin maan omaa päivännousua. Tässä tapauksessa ero on ollut riittävän suuri jotta on valittu eri aikavyöhykkeet. Vai tarkoitatko, että aikavyöhykkeet pitäisi valita vaikkapa vartin välein?En vaan tarkoitan sitä että monet Suomen ja Ruotsin kaupungit ovat käytännössä identtisiä vuorokauden rytmiltään. Paras esimerkki on suurin osa pohjois- Ruotsia vs Suomen Lappi. Ei käytännössä mitään eroa silti ruotsin Övertorneålla aurinko on samalla korkeudella jo kello 8 kuin se on suomen Ylitorniossa kello 9.
Edelleenkään et keksinyt mitään muuta perustetta kuin tuon yhden saman mantran jauhamisen.
Idioottikin tajuaa, että yö ja päivä on erotettava toisistaan ja siksi koko maa ei voi elää samassa ajassa. Mutta jos koko maapallolla päädyttäisiin luopumaan kellojen siirrosta niin miten se olisi niin negatiivinen asia?
Joka paikassa olisi vain aamusta tunnin aikaisemmin valoisampaa. Grande gatastrof
Sinun hokemallasi päivän nousu logiikallasi Ruotsikin pitäisi olla jaettu ainakin kahteen aikavyöhykkeeseen. Pohjoinen eläisi suomen aikaa ja Eteläinen Ruotsi pysyisi nykyisessä ajassaan.
- aamuunkin
mitäs jos alkaa kesä duuni nuorille silloin minun ja laten pitää ostaa viellä herätyskellokin.
- kainoassinen
Herroilla on edessä työntäyteinen vuosi. Työryhmä poikineen on perustettava pohtimaan kellojen siirtämistä, Alkon aukioloa, alkoholin ravintolamyynnin aikarajoja, parveketupakointia, koirien kevätmämmejä, kissojen juoksuaikaa, lintujen kevätmuuttoa, herrojen palkankorotuksia, maahanmuuttajien ruokalistoja, avotuligrillausta, suvivirren nykytilaa, uimakouluja, verojen sekä maksujen tarkistuksia huviveron palautuksineen...
- turhaa.porua
Kelloja ei tarvitse siirtää yhtään mihinkään. Kellot voi jättää aivan hyvin entisille paikoileen. Riittää kun asettaa kellonajan oikeaksi.
Kyllähän se joidenkin tutkimusten mukaan jopa kuolemia aiheuttaa.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000489869.html- wetwetwewet
Kuka helvetti jaksaa lukea noin pitkiä aloituksia?
- iso_lahjus
Kellojen siirto lisää tuottavuutta 0,000001% jonkun byrokraatin laskelmissa, joka sekin linee pelkkä pyöristysvirhe.
Mutta hyvin on sveitsin kellosepät lobanneet.
Pitäiskö suomenkin oppia siitä.- hyöty.on.todellinen
Tuokin prosenttimäärä riittä kapitalistille mutt se on todellisuudessa paljon isompi. Silloin kun kesäaika tuli käyttöön ainakin pörsseissä aikaeron muuttumattomuus helpotti asioiden käsittelyä Euroopan mittakaavassa, ainakin joku perustelu oli tällainen. Tavallisen duunarin on turha koputella nokkaansa silloin kun kapitalisti jotain päättää.
Selvää kuitenkin on että hyöty tulee suuremmissa mittakaavoissa kuin sen alkoholihuuruisen Reiskan näkemykset ovat silloin kun hän syksyllä huomaa odottavansa R-kioskin edessä tunnin kauemmin saadakseen ostettu kaljaa. - yhtätyhjänkanssa
Hyöty menetti merkityksensä rahan vapautumisen, tietokoneistumisen ja joustavien työaikojen myötä.
- rtytr
yhtätyhjänkanssa kirjoitti:
Hyöty menetti merkityksensä rahan vapautumisen, tietokoneistumisen ja joustavien työaikojen myötä.
Ei tietokoneet ole muutaneet miksikään sitä että ihminen näkee päivällä mutta ei yön pimeydessä.
- ItketteItkemisestä
Miksikään ei myöskään muutu se, että tämä kellonajan vääntely on tyystin pitkältä edelliseltä vuosisadalta olevaa hölmöä tehtaanpiippumeininkiä, siis mennyttä maailmaa, ei tätä päivää.
- manulaali-aika
enenen tietokoneita oli kellokortit työmaalla yksi myöhästyi usein lopulta työnjohtaja sanoi olet myöhässä johon työläinen sanoi junasta ja laivasta myöhästyy mutta rakennus ei liiku.
- kellon.oikeasti.11
Kesäaika: hiiliteollisuus- ja hehkulamppuaikakauden kokeilu, joka on jäänyt vain käyttöön jostain syystä käytöön?
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/aikansa-elanyt-kesaaika/660357/
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/aikansa-elanyt-kesaaika/660357/
http://natgeo.fi/energia/talviaika-miksi-kelloja-siirretaan - Samuha
Enemmän siitä on kuitenkin haittaa kuin hyötyä siis siirtymisestä kesäaikaan.
Listasin tuohon muutamia aiheesta tehtyjä juttuja, joissa perustellaan haittoja. Puolesta kun perusteena on vain se iänikuinen päivän lyheneminen & piteneminen.
Miksi kellojen siirrosta pitäisi luopua?
Kesäaikaan siirtyminen haittaa terveyttä ja yöunia
http://www.hs.fi/kotimaa/a1427437693756
Tutkija: Kelloa pitäisi siirtää vielä tunti taaksepäin ja jättää sitten rauhaan ainiaaksi
http://www.hs.fi/tiede/a1445570889712
Pitäisikö kellojen siirrosta luopua terveyden nimissä?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/23/pitaisiko-kellojen-siirrosta-luopua-terveyden-nimissa
MIKÄLI Mielestäsi kellojen siirrosta(kesäajasta & talviaika) tulisi luopua voit edistää asiaa allekirjoittamalla aiheesta tehdyn kansalaisaloitteen. Nimien keruu loppuu jo 8.4 joten nyt ei ole aikaa vatuloimiselle. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1596- menkää.hoitoon
Höpön löpön. Ei se ihmisen elämä ole tunnista kiinni. Katsopas vaan kun tulee vaikkapa vappu, juhannus, uusivuosi tai mikä tahansa pyhä tai vaikkapa tavallinen viikonloppu, ihmiset hilluu yötä päivää eikä lainkaan mene elämänrytmi sekaisin. Mutta kun pitää kelloa siirtää yksi tunti sinne ja sitten taas puolen vuoden päästä tänne, voi voi kun pikku piltit ja muut luuserit ovat niin niin väsyneitä ja unenpöpprössä kuukausitolkulla ettei mistään tule mitään että ihan itkuttaa. Paitsi sitten kun tulee niitä mainittuja juhlapyhiä, ei paljoa paina väsymys eikä mikään kun pitää ryypätä ja rellestää. Mutta sitten se väsymys varmaan taas jatkuu kun juhlapyhät ovat ohi.
Suosittelen ammattiauttajan puoleen kääntymistä.
- No-että-silleen
No aloittaja osui just asian ytimeen. No että silleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau616933Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens414875- 792702
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat412019- 181858
- 301617
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,121542Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151379- 241264
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671137