Iloitsitko Ylivieskan kirkon palosta, vai tuntuiko sinusta ikävältä, että kirkko paloi? Jos asia tuntui ikävältä, niin miksi?
Iloitsitko kirkon palosta?
psdkaowmer
36
166
Vastaukset
- Kalju_Pitkätukka
En iloinnut.
Vanhat kirkot ovat kauniita, ja vanhan, kauniin rakennuksen tuhoutuminen on ikävää. Ikävää on myös se, jos joku on niin sekaisin, että sytyttää tulipaloja. - tihutyöteinaurata
Ei kukaan täysjärkinen voi nauttia tihutöistä.
- fda
Mitä iloittavaa siinä olisi? En osaa keksiä kuin huonoja puolia. Vanhoissa puurakennuksissa pitäisi panostaa sammutusjärjestelmiin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/automaattinen-sammutusjarjestelma-loytyy-vain-osasta-kirkkoja/723706/
"Päivystävä palomestari Pekka Räty kertoo palon muuttuneen suureksi jo noin minuutin kuluttua ensimmäisestä hälytyksestä ja siitä, kun paloyksiköt olivat lähteneet paikalle. Pian tehtiin myös ensimmäiset silminnäkijäilmoitukset liekeistä.
– Automaattista sammutusjärjestelmää eli sprinklerijärjestelmää ei Ylivieskan vanhassa puukirkossa ollut, Räty toteaa. "
Käytännössä noin vihaista paloa ei olisi tapahtunut, jos kirkko huolehtisi asianmukaisesti paloturvallisuudesta. - uskonwiisaus
En iloitse vanhojen kauniiden rakennusten palamisesta ja vanhat puukirkot ovat usein varsin kauniita. Kokonaan toinen asia on sitten se, että kirkot ovat paikkoja joihin tyhjäpäät kokoontuvat palvomaan tyhjää ja olematonta - mutta siihenhän näillä tyhjäpäillä on tietenkin täysi oikeus.
Uskokoot mihin haluavat, kunhan eivät vain aina väkisin tuputa lapsellisia uskomuksiaan minulle, tai vaadi niitä yhteiskuntamme kaikkien lakien ja säädösten pohjaksi. Näkymättömän kuvitteellisen entiteetin kuvitteelliset käskyt, joista uskovat eivät ole edes keskenään samaa mieltä vaan riitelevät niistä jatkuvasti, ovat huonoin mahdollinen peruste yhtään millekään.
Välillä olen myös kysellyt uskovilta, että missä raamatun kohdassa Jeesus käski rakentamaan mahdollisimman massiivisia ja pöyhkeitä temppeleitä hänen ja jumalan palvomista varten. Vastauksia ei vain ole kuulunut...Tarina Baabelin tormista. Torni oli varmasti liian korkea koska se piti särkeä. Miten korkea se sitten olikaan sitä en tiedä.
Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m).
Lienee Baabel oli sitten tuota korkeampi.- nhgfdsdrtyuio
epikuros kirjoitti:
Tarina Baabelin tormista. Torni oli varmasti liian korkea koska se piti särkeä. Miten korkea se sitten olikaan sitä en tiedä.
Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m).
Lienee Baabel oli sitten tuota korkeampi.Epikuros on muslimi
Kaikki kirkot vaan pizzeriaksi tai vapaa ajan tiloiksi - Kalju_Pitkätukka
epikuros kirjoitti:
Tarina Baabelin tormista. Torni oli varmasti liian korkea koska se piti särkeä. Miten korkea se sitten olikaan sitä en tiedä.
Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m).
Lienee Baabel oli sitten tuota korkeampi.Jos se Allah kostaa fallossymbolin pystyttäjille vararikon muodossa ;-D
Kalju_Pitkätukka kirjoitti:
Jos se Allah kostaa fallossymbolin pystyttäjille vararikon muodossa ;-D
Kyllä Allah on todennäköisesti hyvin vihainen kuten Nasse-setä aikoinaan.
Öljyn hinta on niin alhaalla, että OPEC-maissa ryhdytään pian ajamaan mopo-autolla.- heh-heh-heh-
epikuros kirjoitti:
Tarina Baabelin tormista. Torni oli varmasti liian korkea koska se piti särkeä. Miten korkea se sitten olikaan sitä en tiedä.
Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m).
Lienee Baabel oli sitten tuota korkeampi."Toisaalta Allah ei ole kiivastunut (vielä) vaikka Dubaihin rakennettiin korkea torni , Burj Khalifa (828 m)."
Burj Khalifa ehkä vain odottaa Allahille sopivaa hetkeä. Taaskin sielläpäin paloi tornitalo. Kyllä sillä jotain niitä vastaan on:)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032821335195_ul.shtml
Vasta paloi edellinen tammikuun lopulla.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015123120894636_ul.shtml - KoskaTuliKirkot
"Välillä olen myös kysellyt uskovilta, että missä raamatun kohdassa Jeesus käski rakentamaan mahdollisimman massiivisia ja pöyhkeitä temppeleitä hänen ja jumalan palvomista varten. Vastauksia ei vain ole kuulunut..."
Onhan se erikoista mutta lienee vanhastatestamentista otettu käsky jossa Jahve käskee kuningas Davidia rakentamaan temppelin Jahvelle jonka rakentaa Daavidin poika kunidas Salomo. Alkuseurakunta joka oikeastasn vasta juutalaisuuden lahko ei kirkkoa tarvinnut vaan ihmiset kokoontuivat ennen vainoja toistensa koteihin keskustelun, rukoilun ja illallistamisen merkeissä. Illallisen eli yhteksaterian aikana oli tarkoitus vielä muistaa Jeesusta murtamalla leipää ja kohottamalla malja. Keskustelun aiheet kokouksissa olivat niin ja näin esim Roomalaiskirjeessä Paavali vastaa Rooman seurakunnan kysymykseen saako kristitty syödä epäjumalille uhrattua lihaa, johon kirjeessään Paavali sanoo että saa syödä sillä syöminen ei vie ketään lähemmäksi Jumalaa jne, tai kun Roomanseurakunta kysyy omasta vapaudesta ja toisen parhaasta onko kaikki luvallista siihen Paavali sanoo kirjeessään että kaikki on luvallista - mutta kaikki ei ole hyödyksi, kaikki on luvallista mutta kaikki ei ole rakentavaa, sekä kehottaa olemaan loukkaamatta muita ihmisiä ja seurakunnan jäseniä. vainojen aikaan kristittyjen lahko muuttui underground uskonnoksi ja kokoontuia salaa katakompeissa, eläinsuojissa ja palvelijoiden tiloissa sekä otti etäisyyttä juutalaisuuteen reippaammin. Ja vasta vainojen jälkeen alkoi ns kirkkokulttuuri joka yltyi kun kristinuskosta tuli Rooman valtionuskonto, pitihän Jumalalle olla temppeli ja asuinsija, Herran huone, jotta kristityt voisivat olla jumalaan yhteydessä ja kokoontua yhteen. Ikävä kyllä Jumala ei asu temppelissä eikä kirkoissakaan.
- voi.hallelujaatia.sentäs
Jumalakin hävitti Sodoman ja Gomorron. Tuntuiko se hänestä ikävältä hävittää loistokkaita, ikivanhoja kulttuurinähtävyyksiä? Ei tuntunut missään! Ihan hyvä siis, että Herra hävitti taas suuressa suunnitelmassaan jotain epäkelpoa pois tieltään. Rukoilkaamme tilalle moskeijaa!
- gsdfggsdg
En iloitse kauniin rakennuksen tuhoutumisesta. Ja olihan se rakennus monelle ihmisille hyvin tärkeä ja rakas, osa heidän elämäänsä.
Toivon todella, että tekijä päätyisi kuolemansa jälkeen helvettiin maistamaan omaan lääkettään, mutta uskoonhan se luultavasti tulee ja pelastuu, samaan aikaan kun rehellisesti ja vaatimattomasti elänyt ateisti tai muslimi kyllä saa hänelle oikeudenmukaisesti kuuluvan kadotusrangaistuksensa.- tyuityuityui
Toivot toiselle pahaa! Ohhoh, mitä uskovaista lähimmäisrakkautta! Saatananpalvojana lähetät hänet jopa helvettiin! Ohhoh!
No, uskovaiset eivät voi uskoa olemattomiin ilman vanhoja rakennuksia. - fda
Toivotko myös niille helvettimatkaa, jotka eivät kiinnittäneet paloturvallisuuteen huomiota?
- gsdfggsdg
fda kirjoitti:
Toivotko myös niille helvettimatkaa, jotka eivät kiinnittäneet paloturvallisuuteen huomiota?
En. Sehän olisi samaa kuin tuomita raiskaukseny uhri minihameen käyttämisestä.
- fda
gsdfggsdg kirjoitti:
En. Sehän olisi samaa kuin tuomita raiskaukseny uhri minihameen käyttämisestä.
Tuhopolttaja on edelleen yhtä syyllinen kuin raiskaajamurhaaja.
Kirkko vaan olisi säästynyt vähäisillä vaurioilla, jos olisivat huolehtineet asianmukaisesta paloturvallisuudesta.
Hommasta tulee tietenkin kustannuksia ja joku joutuu kaiken pulittamaan. Siksikään asiassa on vaikea nähdä mitään positiivista.
- bertil.perversson
En iloinnut.Se olisi sopinut mainiosti paikallisen palokunnan kalustovarastoksi.Torni olisi sopinut mitä parhaiten paloletkujen kuivaukseen ja saliin ja sakastin puolelle olisi voinut sijoittaa muuta sammutuskalustoa.
- isä.teidän
Jumala täällä hei! On se kummallista, ettei suuresta suunnitelmastani osata iloita. Olen aivan äimänkäkenä.
- Epikuros3.0
Kirkko joutikin palaa.
- Mark.kukkuu.kukkuu
Vanha, homeinen ja haiseva hirsiläjähän se olikin. Jotkut entisaikojen seinäpiirtelijät olivat tuhrineet seiniä. Kyllä niitä seinäntuhrijoita riittää nykyäänkin. Että ei syytä huoleen.
- MyötätuntiaJaEmpatiaa
Itse surin kirkon paloa suuresti, sillä siinä tuhoutui pala arkkitehtuuria, historiaa, ja koin suunnatonta myötätuntoa Ylivieskalisiakohtaan vaikken tunne heista edes yhtään. Ehdotin kuitenkin että eivät rakentaisi palaneen kirkontilalle uuttakirkko vaan monitoimitalon, ns kyläkeskuksen, jonka tiloissa Ylivieskan seurakunta sitten voisi pitää tilaisuuksia ja mesujaan ja silloin kun se ei ole kirkon käytössä niin samassa salissa voi bvaikka järjestää Bingoa vanhuksille ja Zumbaa nuorisolle. Vastaavanlainen kyläkeskus on community centre Brittiläisessä Crookhaminkylässä ja sellaisen käyttöä monipuolisuuden takia helpompi jatkaa tulevaisuudessa senkin jälkeen kun kirkolle ei enäänolisi tarvetta.
- JeesusPalaa
Eikö kirkon palo ollut Jumalan tahto? Ei kai uskova voi pahoillaankaan olla Herran töistä, miten käsittämättömiltä ne pienestä ihmisestä tuntuukaan.
- vm41
Jumalanne varmaan teki ns. vakuutuspetoksen, huijatessaan jonkun onnettoman, sekä aivottoman hommaan.
Toinen vaihtoehto oli "nousumoottoreihin" ilmennyt oikosulku vanhuuttaan.
Raketin jäljitelmähän se todellisuudessa oli, jonka avulla taivaan porteille matkustaa pyhisin yritettiin.
Nyt sitten vain uusi ja uljaampi "Apollo" tontille, jospa nykyinen dikitekniikka sitten mahdollistaisi turvallisemman nousun korkeuksiin.- AteisminParadoksi
Selvästi uskot Jumalaan ja Jumalan tehneen sen kun niin sanot mutta oletko miettinyt onko Jumala sellainen joka käskee polttamaan kirkkoja. Monilla vaikuttaa olevan harhaisia luuloja, esim eräs nimeltämainitsematon oli kääntynyt ateistiksi sillä hän uskoo että hänen koiransa kuolema oli julman Jumalan ilkeä teko. Luulisi että jos on ateisti niin silloin ei koe uskoa jumaliin eikä ateisteille sellaisia pitäisi edes ollakkaan. Antiteisti taas on jo sitten eriasia kuin ateisti.
- hjkhps
Ikävää siinä on ainakin se, että taas menee 50Me rahaa hukkaan kun rakennetaan uusi kirkko. Olisi sillä rahalla parempaakin käyttöä ollut tiedossa. Sillä kattaisi vaikkapa evl. kirkon diakonia-avustukset reiluksi 5 vuodeksi.
- Epäjumalienkieltäjä
iroquis kirjoitti:
Joo kyllähän kirkko pitää kuitenki olla papiston pönötyksen tukemiseksi.
Makso mitä maksoi.Ja jos ei rahaa pala muuten tarpeeksi niin peitetään uusi kirkko kuparilla, kuten tehtiin Espoon Suvelassa. Hyvä näyttää köyhille, että meillä on millä mällätä.
- subjektiivinenateisti
Suretti etenkin siksi, että kirkko oli niin iäkäs, historiallinen rakennus, jota tuskin voidaan uudelleenrakentaa. Uutisissa haastateltiin ihmisiä, joiden suvun elämänetapit on sukupolvien ajan pidetty kirkossa. Kävi sääli, että heidän sukuperinteensä päättyy nyt. Sekä tietysti pelottaa ajatella, että tuollaisella mentaliteetilla varusteltuja ihmisiä on olemassa, jotka pystyvät oikeuttamaan tällaisen teon.
Ps. Ehkä enemmän pelottaa kuitenkin, että on olemassa ihminen, joka ajattelee, että yksistään erilainen vakaumus voisi saada jonkun iloitsemaan toisen menetyksestä, menettämään empatiakykynsä. Iloitsisitko itse sinulle vieraan uskonnollisen lahkon pyhän rakennuksen tuhopoltosta? Tai vaikkapa yliopiston tuhopoltosta?- Epäjumalienkieltäjä
<
>
Useat ihmiset tekevät sen virheen, että kuvittelevat toisten ajattelevan kuten hän itse ajattelee. Ilmeisesti kristitylle moinen vahingonilo tuntuu luontevalta vaihtoehdolta ja ovathan he tehneet joitakin puistattavan vastenmielisiä avauksia tähän liittyen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000863352.html
Kristittyjen mauttomuus ei tunne rajoja. - OvatkoIhmisetTyhmiä
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<
>
Useat ihmiset tekevät sen virheen, että kuvittelevat toisten ajattelevan kuten hän itse ajattelee. Ilmeisesti kristitylle moinen vahingonilo tuntuu luontevalta vaihtoehdolta ja ovathan he tehneet joitakin puistattavan vastenmielisiä avauksia tähän liittyen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000863352.html
Kristittyjen mauttomuus ei tunne rajoja.Eikös kyse ollut yhden KD poliitikon mauttomasta heitosta jota moitittiin kirkonkin taholata ja silti ihmiset aksaa väittää sitä kaikkien kristittyjen mielipiteeksi, KD poliitikkojen tulisi toki muutenkin olla varovaisia puheissaan kun ymmärtämätään moni suomalainen sekoittaa Kristillisdemokraatt ja suomalalaisen evankelisluterilaisen kirkon samaksi asiaksi. Kumma kun ihmiset eivät osaa nähdä eroa kirkon ja KD pulueen välillä ekä senpuoleen yksittäisen mielipiteen ja yleisen kannan välillä. Itseä hvitt muuten se et silloinkin erosi kirkosta porukkaa kun Päivi Räsänen ehdotti kätilöiden palkkojen korottamista vain sen takia että Päivi Räsänen oli puhunut vaikka se antoi kätilöiden tarpeellisuudesta väärn singaalin.
- atteboi
Rakennus se vaan oli.
Ei Jeesus noteerannut prameita rakennuksia, päinvastoin, tuomitsi kaiken ulkokultaisuuden valheellisena pröystäilynä.- Komppaan
Noihan se oli. Kun opetuslapset ihailivat temppelin kauniita kiviä, niin Jeesus torui heitä ja opetti että kauneus on katoavaista, evätkä temppelitkään ikuisa.
- Paholaisten.hyyssääjä.69
Kirkon paikalle turhapaikanhakijoille paholaiskeskus? = VOK?
- rahatpoishuijareilta
Tuntui pahalta , koska kirkko sai muhkeat palokorvaukset.
Itseäni ei juuri koskettanut, mutta parempi jokin rakennus, kuin eläimen tai ihmisen murhapoltto.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3263575
- 2223068
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1462583Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202092- 1092085
- 111877
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441722Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171705Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2771396- 1231332