Onkohan koskaan vaikkapa koulukiusaamisesta kärsineelle kantasuomalaiselle lapsella ostettu lohdutukseksi fillari?
Silläkö rasismi loppuu tai sen kohteksi joutuvat sen kestävät, että ostetaan lohduksi fillari?
Jospa kohta alkaa ilmaantua ihan urakalla lapsia joita on kovasti haukuttu ja odottavat hekin saavansa fillarin?
Sinänsä ihan ymmärrettävää että ihmiset haluavat lohduttaa Valtteria, mutta onkohan tuo fillarin osto kuitenkaan ihan hyvä idea, vaikka sen kai on tarkoitus olla ratkaisu bussiongelmaan, olla kulkuvälineenä Valtterille kouluun ja harrastuksiin.
Eikös se oli kuitenkin vähän niin kuin periksi antamista rasismin edessä. Kun kuski ei ota busiin niin siirrytään fillariin - ja saako Valtteri samoilta lahjottajilta mopon 15-v. ja auto 18-v.?
Eikö pitäisi pitää huolta siitä, että Valtteri pääsee bussiin, eikä häntä jätetä ihonvärin takia pysäkille, jos yksin siellä odottelee, jolloin rasistikuski uskaltaa ajaa ohi, ja vilkuttaa ivallisesti Valtterille?
Ei Rosa Parks'kaan aikoinaan USA:ssa antanut periksi vaan istui paikoillaan bussissa vaikka se ei rasisteille kelvannutkaan. Ja hänestä tuli tasa-arvon sankari.
Tämä kritiikkini ei kohdistu vähimmässäkään määrin Valtteriin, joka on iloinen pyörästään - totta kai!
Silläkö rasismi loppuu tai sen kohteksi joutuvat sen kestävät, että ostetaan lohduksi fillari?
Jospa kohta alkaa ilmaantua ihan urakalla lapsia joita on kovasti haukuttu ja odottavat hekin saavansa fillarin?
Sinänsä ihan ymmärrettävää että ihmiset haluavat lohduttaa Valtteria, mutta onkohan tuo fillarin osto kuitenkaan ihan hyvä idea, vaikka sen kai on tarkoitus olla ratkaisu bussiongelmaan, olla kulkuvälineenä Valtterille kouluun ja harrastuksiin.
Eikös se oli kuitenkin vähän niin kuin periksi antamista rasismin edessä. Kun kuski ei ota busiin niin siirrytään fillariin - ja saako Valtteri samoilta lahjottajilta mopon 15-v. ja auto 18-v.?
Eikö pitäisi pitää huolta siitä, että Valtteri pääsee bussiin, eikä häntä jätetä ihonvärin takia pysäkille, jos yksin siellä odottelee, jolloin rasistikuski uskaltaa ajaa ohi, ja vilkuttaa ivallisesti Valtterille?
Ei Rosa Parks'kaan aikoinaan USA:ssa antanut periksi vaan istui paikoillaan bussissa vaikka se ei rasisteille kelvannutkaan. Ja hänestä tuli tasa-arvon sankari.
Tämä kritiikkini ei kohdistu vähimmässäkään määrin Valtteriin, joka on iloinen pyörästään - totta kai!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suostuuko kukaan lahjoittamaan hyviä uusia polkupyöriä nuorille somali- ja kurditytöille, joita opettajat lyttäävät pakottamalla kroonikkovanhusten lähihoitajiksi ?
Minäkin suostuisin "rasismin"uhriksi, josta siitä hyvästä annetaan ilmainen fillari. Tulkaa ja solvatkaa - yleineisin solvaus näköistäni kohtaan lienee "spermanaama" tai "white honkey".
Heittikö joku lastit naamalle..? xD
Kalkkilaivan kapteeni?
Ei tuota spermanaama-ilmausta kukaan käytä valkoisista. Paitsi rasistit itse (väittävät tummien käyttävän sitä).
Noin väittää ainoastaan sellainen henkilö, joka ei tiedä mistä puhuu tai valehtelee tietoisesti.
Sanopa kuka musta mies tai nainen tuota sanaa sitten valkoisista käyttää.
Kysymyksesi on typerästi asetelty. Yhtä hyvin voidaan kysy, että kuka musta mies tai nainen ei tuota sanaa käyttäisi.
Tuohon kysymykseen on onneksi helppo vastata: ei sitä kukaan käytä.
Vastauksesi oli vielä typerämpi kuin kysymyksesi.
Hei mä oon Alex, mua työpaikkakiusataan. Saisinks mäkin uuden fillarin. Sellasen joka sopii triathloniin. Ei mulla muuta.
Ai, pääsivätkö valtion kassasta rahat loppumaan?
Turha ostaa, somalikakarat pöllii sen kuitenkin. Kaksi kertaa on jopa tullut nähtyä. Somalipoikanen tuli kaupan ovesta ulos ja näki pyörän joka oli kaupan ikkunaa vasten nojallaan, lähti siitä ihan kuin olisi omallaan polkenut. No ei siinä kauan mennyt kun oikea omistaja tuli myöskin kaupasta ja kirosi sitten äänekkäästi, sen jälkeen kerroin mitä olin nähnyt ja mies sanoi että sinne meni. Sanoi vielä että olisi vaan pitänyt lukkoon laittaa eikä luottaa siihen että olen vain hetken kaupassa ja kyllä se siinä odottaa. Nykyaikaa. Ja jos Valtterille kävisi näin niin sitähän itkettäisiin iltapäivälehdissä ainakin se kaksi viikkoa ja syyllistettäisiin taas jälleen kantasuomalaiset.
Just katoin juutupesta pari videota jossa maahanmuuttajalapset pahoinpitelevät kantasaksalaisia lapsia. Ihan vaan huvikseen mätkiivät turpaan. Jo on mennyt ihan sairaaksi tää touhu.
Pohjimmiltaan rasismin määrittely on yksinkertaista.
”Kaikkea rasistista puhetta tai toimintaa yhdistää se, että hävitetään ajatus yksilöstä", Näre sanoo.
Tämä on yksinkertaisin tapa määritellä rasismi: ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan ryhmänsä edustajana.
Tämä ajatus on esimerkiksi YK:n rotusyrjinnän poistamista koskevassa sopimuksessa, jonka Suomi ratifioi vuonna 1970.
Siinä rasismi määritellään näin:
Tässä yleissopimuksessa tarkoittaa käsite "rotusyrjintä" kaikkea rotuun, ihonväriin syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.
Suomessa tuli voimaan uudistettu yhdenvertaisuuslaki joulukuussa 2014. Sen mukaan ketään ei saa syrjiä mihinkään ryhmään kuulumisen perusteella.
Moni mieltää sanan rasismi liittyvän vain biologiaan. Rasismi-sanan vieraskielinen alkuperäkin viittaa rotuun, jota aiemmin pidettiin myös ihmiseen soveltuvana biologisena käsitteenä.
Roturasismin mukaan ihmisryhmien välillä on hierarkioita, joiden perusta on biologinen. Tätä ajatusta edustivat muun muassa natsit.
Seuraava ongelma on se, että ihmisrotuja tässä mielessä ei ole olemassa. On olemassa ihmislaji erotuksena muista lajeista. Ihmiset ovat geneettisesti hyvin yhtenäinen laji. Siksi Näre ei mielellään käytä termiä roturasismi.
”Käytän mieluummin käsitettä rodullistaminen", Näre sanoo.
Tällä viitataan siihen, että samalla kun ihminen määritellään rodun jäseneksi, ikään kuin ”luodaan” kyseinen ihmisrotu, jota ei siis oikeasti ole biologisesti olemassa.
"Rodullistaminen on jotain mitä tehdään käytännössä, eikä se tarkoita sitä, että jotain ’rotuja’ olisi oikeasti olemassa", Näre sanoo.
on kannattavaa olla kiusattu
isot pojat kiusas.......nyt tahtoo fillarin....
Jonille kans!!!
Minkä värisen haluat?
Pitäis oppii ajaan.
Valtterin varmaankin katu-uskottavat päällysvaatteet ei varmaan oikein toimi aamuhämärissä tumman hipiän kanssa joten taskulamppua ja varmaankin tosi nolo heijastin olisi myös paikallaan bussikuskille kun pyöräilykausi päättyy ja poika kasvanut niin voi vaihdossa hybridiä haaveilla.