Kun pakolaiskriittiset nostavat esiin yksittäisten pakolaisten ahat teot niin suvakkipuoli huuta VÄÄRIN YLEISTETTY = koko ryhmän leimaamista, demonisoimista.
Sitten kun muutama pakolainen auttaa ulkomailla jotain rasistipoliitikkoa auto-nnettomuudessa, niin suvakit yleistävät niin että katsokaa kuinka hyviä ihmisiä KAIKKI pakolaiset ovat.
Kyllä niitä pitää saada Suomeenkin lisää - accidents will happen- ja kukas on auttamassa uhreja, jos ei ole paljon pakolaisia maassa - he kun ovat kaikki niin hyviä ja avuliaita.
Jos joku pakolainen auttaa sokean kadun yli siitä revitään isot otsikot mediassa ja somessa, jos kantasuomlainenal tekee saman - ei kiinnosts ketään.
Sitten kun muutama pakolainen auttaa ulkomailla jotain rasistipoliitikkoa auto-nnettomuudessa, niin suvakit yleistävät niin että katsokaa kuinka hyviä ihmisiä KAIKKI pakolaiset ovat.
Kyllä niitä pitää saada Suomeenkin lisää - accidents will happen- ja kukas on auttamassa uhreja, jos ei ole paljon pakolaisia maassa - he kun ovat kaikki niin hyviä ja avuliaita.
Jos joku pakolainen auttaa sokean kadun yli siitä revitään isot otsikot mediassa ja somessa, jos kantasuomlainenal tekee saman - ei kiinnosts ketään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kahtiajako ei tule poistumaan ennenkuin kaikkia osapuolia kohdellaan oikeasti tasapuolisesti ja mielipiteen esittäminen ei tulkita rikokseksi ja vihapuheeksi.
Ellei suvakeilla ole tähtäimenään kriitisen osapuolen tuhoaminen niin kannattaisi alkaa jo rakentaa siltaa eikä syventää kuilua. Sillan rakentaminen alkaa vuoropuhelulla, jossa kumpikin osapuoli saa esittää mielipiteensä. Ei ole pakko olla samaa mieltä.
Jaa, en tiedä. Mitään johtopäätöksiähän ei voi tehdä näin pienen otoksen perusteella. Sellaisia ihmisiä joilla on YK:n pakolaisstatus ei ole Suomessa paljoakaan. Sen sijaan "turva"paikan hakijoita tulee vuosittain kymmeniä tuhansia, mutta heillä ei ole mitään tekemistä pakolaisten kanssa. Jonnekin tänne he kaikki liukenevat, saavat oleskeluluvan tai eivät. Ja laittomilla maahantunkeutujilla on tukijoita tässä maassa - vinavihreät poliitikot, kirkko, lääkärit, puutteessa olevat rumat vanhat piiat, you name it!
Opettajat övat kaiketi usein matutuksen tukijoita. Luottavatko niin ylivertaisesti omiin kykyihinsä, että saisivat matut opetettua muuta maailmaa paremmin.
Toisaalta halutaan opettaa ihmusoikeudet ja kaikenmaailman seksuaaliset oikeudet kaikille. Ei sen luku- ja kirjoitustaidon niin väliä ole, kuvasymboleilla se isiskin pelaa. Tai päättömillä vainajilla.
Tukijoita ovat myös ne 77 000 suomalaista jotka saavat elantonsa erilaisista kolmannen sektorin järjestöistä, esim spr, matuyhdistykset jne..
Opettajillahan on nykyään velvollisuus tukea mamutusta, koska kouluaineisiin on lisätty ns. suvaitsevaisuuskasvatus.
Tuskin täytyy mainita, miten tuo "oppiaine" suhtautuu mamutukseen....
Joo, tiedän että lisätty. Samoin kuten ylen ohjeisiin monikulttuurisuus.
Kuten tiedetään, asioista voi puhua niin monilla tavoin. Yksipuolisesti. Tai myös ongelmista kertoen.Huolestuttavaa on mielestäni myös aikuisten matumiesten tuominen liian liki lapsia ja nuoria. Valvomattomiin tutustumisiin kuten Suomessakin on tapahtunut.
Ruotsin koulumaailma on lehtitietojen mukaan jo aivan hunningolla. Ei sellaista suvakkiutta tahdota Suomeen, eihän?