..puolueen johtaja laittanut itselleen " kannatusviestejä".
Katainen sai aikaan kannatuksen nousua. Katainen oli uskottava nuori mies, joka opittiin nopeasti ottamaan vakavasti. Kaikki muut puoleet kopioivat kokoomusta ja raahasivat puolueidensa johtoon uusia kasvoja.
Jotenkin Kataisen loitsut olivat tehokkaita; "tarvitsemme työpaikkoja jotta hyvinvointiyhteiskuntamme säilyy" jne.
Stubb tuli tilalle, kun Katainen ei pärjännyt hallituksen johdossa. Kataisen hallitus oli historiallisen huono. Kokoomuksen olisi pitänyt kaataa hallitus ja järjestää uudet vaalit.
Mutta, velkaa otettiin ja säilytettiin juuri ne asiat, miksi kokoomus on ääniä saanut, jotta muutosta tulisi.
Suomessa halutaan veroja alas ja työpaikkoja lisää. Myös säilyttää sopimusyhteiksunta.
Kokoomuksella on jotenkin politiikan visiot menneet vasemmistoon ja kepuun. Viime hallituksen suurin teko oli nostaa yksinhuoltajien kuukausi tulot mahdottomaan 2500e kuukaudessa, kukaan ei takuulla mene töihin.
Kokoomus on kaatamassa kepun mukana ammattiliittoja ja sopimusyhteiskuntaa, pienentämässä lomarahoja ja viikolloppulisiä. Siis aivan älyttämiä asioita ,kun ongelman ydin on liian suuret maatalouden tuet, ne maksavat 6 miljardia vuodessa, lisää päinvastoin annettiin satamiljoonaa, kun eläkkeläisltä viedään rahaa.
Kokoomus menettää, kuten Perussuomalaisetkin todellisen jytky-määrän ääniä. Syynä ei ole Stubbin ureheilullisuus. Vaan lehden kaltaiset älyttömät heitot kuten; "hallintoneuvostojen palkat ovat kaksinkertaistettava" sinne jotenkin sitten kulkeutuu "paras aines". Saakerin pöhköä ja ahneiden kusipäiden tyhmyyksiä, tällaiset heitot, kun ollaan ottamassa sairailta ja eläkelläisltä rahaa pois! jne. kokoomuksen ministerit ovat historiallinen pohjanoteeraus, kuten koko hallituskin.
STUBB on fiksu kaveri joka on laittanut rahat väärään hevoseen..ja huutaa raviradalla selvästi väärään suuntaan juoksevaa hevosta voitoon...
Katainen sai aikaan kannatuksen nousua. Katainen oli uskottava nuori mies, joka opittiin nopeasti ottamaan vakavasti. Kaikki muut puoleet kopioivat kokoomusta ja raahasivat puolueidensa johtoon uusia kasvoja.
Jotenkin Kataisen loitsut olivat tehokkaita; "tarvitsemme työpaikkoja jotta hyvinvointiyhteiskuntamme säilyy" jne.
Stubb tuli tilalle, kun Katainen ei pärjännyt hallituksen johdossa. Kataisen hallitus oli historiallisen huono. Kokoomuksen olisi pitänyt kaataa hallitus ja järjestää uudet vaalit.
Mutta, velkaa otettiin ja säilytettiin juuri ne asiat, miksi kokoomus on ääniä saanut, jotta muutosta tulisi.
Suomessa halutaan veroja alas ja työpaikkoja lisää. Myös säilyttää sopimusyhteiksunta.
Kokoomuksella on jotenkin politiikan visiot menneet vasemmistoon ja kepuun. Viime hallituksen suurin teko oli nostaa yksinhuoltajien kuukausi tulot mahdottomaan 2500e kuukaudessa, kukaan ei takuulla mene töihin.
Kokoomus on kaatamassa kepun mukana ammattiliittoja ja sopimusyhteiskuntaa, pienentämässä lomarahoja ja viikolloppulisiä. Siis aivan älyttämiä asioita ,kun ongelman ydin on liian suuret maatalouden tuet, ne maksavat 6 miljardia vuodessa, lisää päinvastoin annettiin satamiljoonaa, kun eläkkeläisltä viedään rahaa.
Kokoomus menettää, kuten Perussuomalaisetkin todellisen jytky-määrän ääniä. Syynä ei ole Stubbin ureheilullisuus. Vaan lehden kaltaiset älyttömät heitot kuten; "hallintoneuvostojen palkat ovat kaksinkertaistettava" sinne jotenkin sitten kulkeutuu "paras aines". Saakerin pöhköä ja ahneiden kusipäiden tyhmyyksiä, tällaiset heitot, kun ollaan ottamassa sairailta ja eläkelläisltä rahaa pois! jne. kokoomuksen ministerit ovat historiallinen pohjanoteeraus, kuten koko hallituskin.
STUBB on fiksu kaveri joka on laittanut rahat väärään hevoseen..ja huutaa raviradalla selvästi väärään suuntaan juoksevaa hevosta voitoon...
Vastaukset 2
Vanhimmat
YLE tilaa riippumattoman tutkimuksen täältä. http://www.taloustutkimus.fi/
Aivan ensimmäiseksi tehdään toki pioeni selvitys. Miksi Taloustutkimuksen etusivulla on Guggenheimin esittelyaineiston linkki? Onko Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Jari Pajunen sukua Helsingin kaupunginjohtajalle Jussi Pajuselle?
..Guggenheim on asiaa. Tyhmyyttä on vastustaa sitä, se on sitä peri vasemmistolaista amerikka- juutalaisvihaa..