Tuskinpa Mönkäre omilla rahoillaan matkustelee ja golfailee.
Hänelle muka järjestettiin tapaaminen jonkun Thaimaalaisministerin kanssa, jotta sitten voidaan perustella golfimatkaa työmatkaksi.
Häpeällistä sanosin.
Hänen lääkärinä olisi pitänyt mennä hoitamaan vammautuneita sairaaloihin.
Hänelle muka järjestettiin tapaaminen jonkun Thaimaalaisministerin kanssa, jotta sitten voidaan perustella golfimatkaa työmatkaksi.
Häpeällistä sanosin.
Hänen lääkärinä olisi pitänyt mennä hoitamaan vammautuneita sairaaloihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän kansanedustajien ja ministerien palkat ole sen verran hyvät, että pystyy menemään golfmatkalle Thaimaaseen ihan omilla rahoillaan... (Matkan hinta ehkä n. 1500-2000 eur)
On näilläkin ihmisillä oikeus lomiinsa. Hänellä on tietääkseni vuosiloma nyt. Matkatoimistovirkailijana voin otaksua, että hän ei saisi matkan peruuttaessaan yhtään rahaa takaisin, koska Hua Hin ei kuulu tuhoalueisiin.
On hyvä, että kansalaiset arvostelevat hallintoa, poliittisia päättäjiä ja virkamiehiä mutta tämän tasoinen kritiikki ei kerro valitettavasti kovinkaan korkeasta yleistieto- ja sivistystasosta kohdallasi.
On erittäin kummallista, että nykyään kansalaiset alkavat reagoimaan vain asioihin, jotka media on onnistunut nostamaan esille ja jotka ovat jollain tavalla tunteisiin vetoavia. Keskustelut Mönkäreen Thaimaan golfauksesta tai Karpelan Intiasta ovat täysin irrelevantteja, haluaa sitten keskustella demokratiasta, Aasian kriisistä tai mistä vain.
Mitä jos osallistuisitte keskusteluun oikeista asioista, silloin kun on niiden aika? Välillä tuntuu, että tällaisia vali-vali-viestejä kirjoittavat juuri ne, joilla ei tulisi mieleenkään yrittää vaikuttaa itse asioihin esim. kunnallispolitiikan, järjestötoiminnan, lehtiin kirjoittelun tai edes äänestämisen kautta.
Kerta ollaan niin hanakoita sanomaan mielipiteensä asioihin, miksi ei haluta sanoa mielipiteitään asioihin, joihin oikeasti pystyttäisiin vaikuttamaan ja joilla oikeasti olisi merkitystä?
kansalaisten reakointia. Mitähän asiantynkää nykyajan Mediassa oikein onkaan. Mitä muuta kuin kertomuksia, kuka pettää, kuka huijaa, kuka juopottelee, kuka mitä ja missä.
Kaikki yhteiskunnalliset asiat ovat piilotettuja, jotta niihin otettaisiin mahdollisimman vähän kantaa ja mahdollisimman pienellä porukalla. Kaikki tehdään kansalta salassa. Joten älä ihmettele kansan käyttäytymistä.
Törkeä ylimielisyy ja harkitsemattomuus tässä yhtyvät. Ei ministeritason poliitikko ole tusinakansalainen. Varsinkaan tässä tapauksessa jolloin hieman voisi yhdistää lomailuaan ja edustusvelvollisuuttaan. Nainen on vain ylimielisyydessään tootunut siihen, että tämä töllelöporukka äänestää hänet kuitenkin uudelleen sekä eduskuntaan että Imatran valtuustoon! On kaiken lisäksi vielä oikeassa koska vaalikarjan muisti on 2:n viikon mittainen. Muuten, MITÄ TOLKULLISIA ALOITTEITA MÖNKÄREELTÄ ON KOKO PITKÄN MINISTERIKAUSIEN AIKANA TULLUT? Yli 59 vuotiaiden pakkotyöllistäminen valtion rahoilla nuorten kustannuksella??? Vai jotain muuta? Yhtä älytöntä kaikki jos hän nyt yhtään mitään on edes yrittänyt.
Mielipiteen takana Mönkäreen muutaman kerran tavannut imatralainen.
että osaisi asettua kärsineen ihmisen osaan, onhan hän lääkäri koulutukseltaan, mutta varmaan unohtanut jo eettisyydenkin empatia mukana siinä.
On ollut jo niin monta vuotta poissa tavallisen kansan hädästä, että mitäs tuosta, jos 5 milj. on ilman kotia ja hänen jos kenen olisi pitänyt suunnitella lomansa golf-matkalleen uudelleen siten, että olisi tutustunut paikallisten uhrien ja hädän toteamiseen paikan päällä. Sitä kai sosiaali- ja terveysministeriön tehtävä yhdeltä osin on.
No, kuten totesin, arvostus ei ole kovin suuri tälle köyhät-kyykkyyn-ministerille. On se nähty. Mutta - miksi ihmeessä imatralaiset siellä päin häntä äänestävät yhä uudestaan. Tai he eivät tajua,että pitävät kyytä povellaan. On nimittäin paljon hampaan kolossa rouva ministerin tekoja kohtaan. Omakohtaisesti joutunut kokemaan hänen arvovaltaisuutensa.
Käsitykseni on, että lomasuunnitelmat oli tehty paljon aikaisemmin. Hyväksyttävin syin Sinikka Mönkäre tekee matkansa. Se on kiistatta hänen oikeutensa.
Nimimerkki:matkustelee ? Olisi aiheellista ja oikeudenmukaista, että tarkistaisit aina ennen loan heittoa vihjailun oikeellisuuden.
mutta suunnitelmia voi muuttaa varsinkin silloin, kun on ottanut vastaan yhteiskunnallisen vaativan viran ja vielä sos. ja terveysministerinä.
Lomasuunnitelmat olisi siis voitu muutta paikanpäällä kulkemiseen kuten USA:N edustajat ja kartoittaa omalla läsnäolollaan jo myös maamme ottavan osaa päättäjätasollakin heidän suruunsa.
Muualla Thaimaassa ei edes näy arkipäivässä tätä pienen osan suurta surua. Maa on muutenkin vauras. Ja tiedottamisessa tulisi olla vastuullisempi Mönkäreen asemassa olevalla.
Lukiessani nyt aamulla lehteä totesin, että Sinikka Mönkäre teki sen minkä lupasi. Tapasi lomallaan Thaimaan vastaavan ministerin sekä kertoi maan hallituksen edustajalle Suomen kiitollisuuden suomalaisten hyväksi tehdystä työstä. Thaimaan ministeri samoin kiitti Suomea maan saamasta avusta.
Vaatimus tutustumiseen paikallisesti tapahtuu, kun pohjoismaiden pääministerit ovat Thaimaassa.
Kaksinkertaista varmistusta ei ole tarpeen toteuttaa sen tiedon kertomiseen, että Suomi on kiitollinen.
Mitä tulee Yhdysvaltain edustajien läsnäoloon, siihen on varmasti useampi syy kuin vain huolen tunteminen tai kiitollisuus. Yhdysvalloilla on huomattavasi laajemmat intressit, myös sotilaalliset, joita se voi tukea
katastrofin jälkihoidolla. Olipa Yhdysvaltain toimien taustalla mitä itsekkäitä pyrkimyksiä tahansa, on sen menettely oikea, mm. sotavoimia käytettaessä. Yhdelläkään muulla maalla sellaisia ei ole läsnä tuolla alueella johtuen verisistä sodista Irakissa ja Afganistanissa. Eikä yhdelläkään maalla ole tietysti mahdollisuutta sillä tavoin antaa varoja Intian valtameren eri valtioiden auttamiseen.
Toteamus siitä ettei muualla Thaimaassa tapahdu mitään muutosta normaalissa elämässä, on lähinnä kohtuuton selvitys. Yleensä suhteellisen rajatuilla alueilla tapahtuneet katastrofit eivät vaikuta koko yhteiskunnan lamautumiseen, ainakaan välittömästi. Pitkällä aikavälillä aivan varmasti ellei riittävällä kansainvälisellä avustustoiminnalla kyetä tuhon seuraamuksia lieventämään.
Kohtuudella ei voi edellyttää, että koko yhteiskunta pukeutuisi säkkiin ja heittelisi tuhkaa ylleen. Tämä osa "Oikeus jokaiselle" nimimerkillä on mielestäni väärä, koska sitä tulkitessamme, tulemme siihen tulokseen ettei Suomen pitäisi antaa centin centtiä avustustyöhön
ellei vastaanottamisen edellytys, nöyryys toteudu.
Tosiasia on että Mönkärettä kohtaan on monella paljon suuria reikiä hampaankoloissa, myös demareiden omassa ryhmässä ja varsinkin kentällä. Jos tietää olevansa tuulisella paikalla, täytyy tarkkaan osata suunnitella, ettei se tuuli käänny vastatuuleksi.
En kyllä ole havainnut mitään sellaista, joka edellyttäisi todeta, että Sinikka Mönkäre olisi paise demaripuolueessa tai sen eduskuntaryhmäsä tai maan hallituksessa.
Sinikka Mönkäre menetteli täsmälleen oikein mennessään Thaimaahan. Se oli teko jolla hän parhaiten kykeni palvelemaan maataan lomansa aikana. Varmasti hän oli tietoinen toistenkin arviointien, lähinnä poliittisten tarkoituksenmukaisuus syiden johdosta, olevan olemassa. Tätä kuvasi hänen ennen lomaansa käymät keskustelut mm. pääministeri Matti Vanhasen kanssa. Suomessa hänen panoksensa olisi ollut kriisitilanteessa ja lomastaan johtuen vähäinen.
Thaimaa tarvitsee kaiken tuen ja kiitollisuuden osoituksen, kuten Suomeen palanneet ovat kertoneet. Turismi on yksi sen muodoista.
Kyllä jokainen saa mennä ja tulla, miten rahkeet kestää. Olen ymmärtänyt vain, että hän on lääkäri ja niin ollen saanut myös patologin koulutusta eli ruumiiden näkeminen ei pitäisi olla kauhistus.
Jos hän olisi tai menee käymään ja tervehtimään aidosti näitä vapaaehtoisia työntekijöitä ja näkee totaalisesti sen kauheuden, miten ihmisruumis mätänee, olivat he suomalaisia tai ei, silloin hänen matkastaan ei varmaan kukaan olisi älähtänyt. Niin vain on, että teoistaan ihminen tunnetaan.
Ei Mönkäreen teot ole todellisuudessa ministerinä olleet sen kaltaisia, että kansalaiset olisivat onnellisia tai sinnepäinkään. Virkamiehet pyörittävät hänenkin ministeriötään.