Kahden velattoman asunnon vuokraisäntänä ja kolmannessa lähes velattomassa itse asuvana odotan perustuloa. Tuloni nyt ovat jotakuinkin siinä 2500- 3000 egeä käteen kuussa, ei siis mitenkään huimasti mutta säästöjä on sitten kymmeniä tuhansia, joita en ole laiskuuttani viitsinyt enää sijottaa uusiin asuntoihin tai mihinkään muuallekaan. Joka kuukausi jää muutama satku ylimääräistä jos ei tarkoituksella tuhlaa ja hanki jotain turhaa. Asuntoja olisi tarkoitus myydä tämän vuosikymmenen lopulla, pari sataatuhatta niistä irronnee. Ai niin, ja perintöäkin on odottamassa muutama kymppitonni, kunhan pesä vaan saadaan jaettua. Käteistä siis.
Perustulon taidan minäkin kumminkin saada, eikös kannattajat se olekin kiva juttu.
Perustulon taidan minäkin kumminkin saada, eikös kannattajat se olekin kiva juttu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
onhan se hyvä juttu sinullekin, mssat sitten vaan reippaasti isommat verot noista muista tuloista,
sinun kohdallasi riittänee 50-60%.
Perustulon suuruudesta sitten riippuu onko se hyvä myös tulottomille, mikäli se on 560 e niinkuin tuolla jossain oli niin edessä on todellinen köyhyys hyvin monella.
Tuolla summalla voi nippa nappa elää jos ei ole asuntokuluja, useimmalla on,
omassa asnnossakin kun on aina kuluja mutta se nähdään sitten mitä muita sossuetuuksia jää.
Juuri aloittajan tilanteen perusteella on nykyinen malli ainoa oikea malli. Ei tule kenellekään aiheettomasti ylimääräistä ja ne jotka tarvitsevat sosiaalitukea todistavat tarvitsevansa.
Nykyisinkin jaetaan liikaa, siellä on fyysisesti täysin työkuntoisia vasureita ja vihreitä sossun luukulla. No toki moni heistä on pilvessä mutta se nyt ei saisi olla työkyvyttömyyden syy.
Voithan nytkin vuokrata somaleille sossuntakauksella.
Höpö höpö, ei tuollaisia 50-60 veroprosentteja mene noilla tuloilla. 30 tuhannen säännöllisten vuosiansioiden lisäveroprosentti on noin siinä 30-35 %:n välillä, riippu vähän miten paljon niitä lisätuloja on. Aloittajallaon suuremmat tulot mutta lisävero-% jää varmaan 40:een kun vuokratuloja ei lasketa ansiotuloiksi. Eikä myyntivoittotuloja.
Mutta ei ole syytä perustulojen kannattajien olla kateellisia, tällaistahan he haluavat.
Eihän perustuloa voi saada jos on muita tuloja. Ei se mikään lapsilisä ole. Ja sitäpaitsi rikkailta kakaroilta otetaan lapsilisäkin heti pois kun saadaan tuo lestadiolainen pääministeri vaihdettua johonkin normaaliin.
No kyllähän sitä saa sitten jokainen Suomen kansalainen tai ainakin täysi-ikäinen. Tarkoitus on nimenomaan se että harkinnanvaraisuus poistuu.
TULON suuruudelle on kolme ehdotusta.
Ensimmäisen mukaan summa on kaikille kuuluva ja yhtä iso. Julkisuudessa on esitetty 550 tai 800 euroa.
– Tämä voi olla niin huima, ettei Suomen kansantalous sitä kestä, Kangas toteaa.
Hollannin kokeilussa rahaa on jaossa 850 ja 1 300 euron verran, Sveitsissä on keskusteltu 1 900 euron perustulosta, Kangas vertaa.
Negatiivisessa tuloverossa ihmisille taataan tietty tulo, jonka ylimenevää osaa verotetaan pois.
Olli Kangas
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/35300/586d5c9906
Suomessa on huonoimmat elämisen mahdollisuudet mutta pienin perustulomalli.