Vuotaako rikospoliisista tietoja

Tänään Kotkan valtuuston tiedonanto kokouksessa lehtereiltä kuultuna. Ent. rikoskomisario valtuutettu Topias Kotiniemi KOK huuteli taka penkkirivistä valtuutettu Arto Hirvoselle. Onko hän saanut mitään tietoa Lahden rikospoliisilta ja oletko kysellyt missä mennään.

Hirvonen vastasi etupenkistä ei ole saanut mitään tietoa Lahden rikospoliisilta. Lehtereillä ihmetteli miksi Topias Kotiniemi kysyy Hirvosen yksityisasioita kovalla äänellä valtuuston tiedonanto kokouksessa. Onko Hirvosen asiassa jotain sovittu, kun julkisesti Lahden rikospoliisi ilmoittaa asian olevan salassa pidettävänä tutkinnan ajan.
32277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei toi juttu osoita vuotamista. Kuka tahansa voi tuon asian kysyä.

Äänestä
  • Jarssu trollaa aina vaikka mistä.

    Äänestä

  • Jarssu kokeilee tuolla Hirvosen hermoja.

    Äänestä

  • Kannattaisi narsujarsun ensin kokeilla omia hermoja.

    Äänestä

  • Jos tämän laisen koulutuksen saanut henkilö kyselee salin toiselta puolelta arkaluonteisia yksityisasioita osoittaa se, että tämmäinen henkilö ei ole kelvollinen hoitamaan toisten asioita.

    Äänestä

  • Kotiniemi on ollut jo monta vuotta ihan pihalla ajan hengen vaatimasta osaamisesta.

    Äänestä

Topias Kotiniemi kehityksen jarru ja kallis tuhlaaja kotkalaisille.

Äänestä
  • Joo Jarssu jatkaa vaan trollausta!!!!!!!! Eikö sen naamaa kukaan tuki????? Eiköhän joku saa tarpeeksi kohta siitä hyypiöstä.

    Äänestä

  • Kaikki on trollilistalla.

    Äänestä

  • Täysikuunaika kirjoitti:

    Kaikki on trollilistalla.

    Kyllä! Hirvonen, Kervinen, Elomaa, Eerola, Saastamoinen, Kotiniemi, Levonen, Luumi, Lommi, Tiusanen, Lindelöf, Ruonala, Hassinen, Brask jne......

    Äänestä

On syytäkin kysellä.
R-sutari isäntänsä kanssa on syytänyt palstalle "normaalin"määrän syytöksiä,ettei poliisilla ole mitään todisteita häntä vastaan,vainojahti on käynnissä ja muita tavallisia hulluuksiaan.

Oli siis paikallaan kysyä,mistä sutari on saanut tietonsa ?
Mitähän sutari vastasi ? Valehteliko vai puhuiko totta ?

Äänestä
  • Paula hoida nyt asiat kuntoon ensin Kervisen kanssa, ennen kuin täällä politikoit.

    Äänestä

  • "sutari.vastatkoon" kysyi sutarilta asioita.
    Missä vastaukset viipyy ? Kerro nyt totuus kysymyksiin !

    Äänestä

Sissi porokoira, epäily raiskauksesta on väkevä!

Äänestä

Miten rikospoliisista leviää tieto entisille sulle mulle poliiseille tietoja kesken eräisistä tutkinta asiat heidän tietoonsa.

Äänestä
  • " Miten rikospoliisista leviää tieto entisille sulle mulle poliiseille tietoja kesken eräisistä tutkinta asiat heidän tietoonsa "


    ESITÄ TODISTEET VALEHTELIJA !!



    Mikä tieto leviää?
    Tällä palstalla väitetään sutarin "vähän auttaneen" alaikäistä tyttöä rohkeiden kuvien yms.kanssa. ..Autossa korkeintaan 5 minuuttia...jne.
    Kuka noita on palstalle kirjoitellut ja missä tarkoituksessa?
    Ei ainakaan poliisin tutkinta.

    Eppäillä soppii sutaria,jo kirjoitusvirheiden takia.Kirjoitusten takana on pelko oikeudesta jatkoineen. Ei auta kirjoitukset siihen,ei.


    Poliisilta tiedot ei ainakaan ole.Juttu on toistaiseksi salainen,koska alaikäisiä on mukana ( rankasti epäilyjen määrän tietää vain poliisi ja osan itse tutkintavankilassa-,pidätettynä-,kuulusteluissa-,kuultavina olleet ).

    Kenen suusta tuollaiset poliiseja vähättelevät ja panettelevat jutut ovat?
    Poliisin tutkinta ei vuoda.


    Sutaria veikkaa jo kirjoitusasusta ja siistimmin kirjoittava on orjan isäntä.

    Poliisi tutkii mutta ei tutkinnan kesken tiedota asiasta.
    Tutkinnan päätyttyä ja kunhan koko iljettävä paketti on kasassa,syyttäjä kertoo syytteet ja juttu on valmis jonottamaan oikeuteen.
    Sutari saa silloin nähdä todisteet.

    Syytteet saa lukea lehdistä aikanaan.Ne ovat julkista tietoa,kuten myöhemmin tuomiotkin.



    Luetut höpö-höpö ja en-minä pakokauhuiset kirjoitukset ovat pelkäävän toivemielikuvista.Eli silkkaa pakokauhua,sitten pää puskaan ja toivotaan,että mitään oikeusjuttua ei ikinä tule asiasta.

    Näillä huru-ukkojen kirjoituksilla ei muuta asiaa,kuin ..no..ei siis mitään virkaa.Tahaton viihde on osuvin termi.

    Lisää tuota tekstiä ihmisten iloksi. Antakaa meille jokapäiväinen naurumme :))

    Äänestä

Topias alkaa olla jo höpinäkymmenillä.

Äänestä
  • Jarssulla se ikä ja pönttö on mennyt sekaisin ja täällä sekoilee ja trollaa kuten edellinenkin viesti kertoo.

    Äänestä

Hirvosta epäillään lapsen tussuun yhtymisestä. Sairas mieshän se on.

Äänestä

Foorumilla on myyrä, muuta en vielä kerro.

Äänestä
  • Ei tarvitse. Jarssu se on käytöksestä päätellen.

    Äänestä

Lehtereillä ihmeteltiin mitä se Topias Kotiniemi sieltä kaukaa Hirvselle huuteli oliko tarkoitus Hirvonen nolata.

Äänestä

Pääsyy Hirvosen poliittiseen ajojahtiin on Hirvosen poliittinen moraali ja asialinjalla pysyminen. Ei raiskausta ja Kervisen asia on saatava kunnialliseen lopputulokseen.

Äänestä
  • Kaikki odottavat vesi kielellä Hirvoselle linnatuomiota ja Kerviselle rökäletappiota.

    Äänestä

  • Juuri näin. toivottavasti tulee pitkä tuomio!

    Äänestä

  • Toivossa-on-hyvä-elää kirjoitti:

    Kaikki odottavat vesi kielellä Hirvoselle linnatuomiota ja Kerviselle rökäletappiota.

    Kyllä juuri näin,kunniallista loppua hulluudelle,narsismille ja tyhmyydelle.

    Oikeudenkäynnissä saattaa paljastua rajuja juttuja,miten olisi vaikkapa pedofiilirinki ? En yllättyisi ollenkaan.
    Alaikäisten takia oikeudenkäynti voi olla salainen ?
    Vain tuomiot,tuomitut ja osin päätökset ovat julkisia ?

    Äänestä

Ei kukaan ole väittänyt Hirvosen tapailevan alaikäisiä. Missä todisteet.

Äänestä

Pitääkö Lahden rikospoliisi Hirvosta syyttömänä löysässä hirressä, kun ei löydä pienintäkään näyttäö raiskauksesta. Pitkittää tarkoitus hakuisesti oikeuden käyntiä.

Äänestä
  • Aika oikeudenkäyntiin kestää minkä kestää,ehkä vuosi, alle tai yli.
    Riippuu paljonko tutkittavaa on ja paljonko oikeuteen tulee kiireellisempiä juttuja

    Kerropa,mistä tiedät tutkinnan edistymisestä " kun ei löydä pienintäkään näyttäö raiskauksesta" ?
    Poliisi ei ole tiedottanut tapauksesta.
    Kerropa tosiaan mihin valheesi perustuu ? Mikä on motiivisi valehdella ?

    Siis selkokielellä : MIKSI VALEHTELET ?

    Hirvonen on epäiltynä monesta rikoksesta, oliko myös raiskaus sillä listalla ?

    Äänestä

Rikospoliisi hädissään pakkokeinolain käyttämisestä Hirvosta kohtaan. Lahden rikospoliisilla ei ole edes hajuakaan , että olisi tapahtunyt raiskau. Rikospoliisilla ei ole minkäänlaista näyttöä sdes mikä kuukausi tai päivä ja paikkka aika ja miten se raiskaus oliisi tapahtunut.

Mutta rikospoliisi keksi nimikkeen itse saadakseen Hirvoselta pakkokeinoin tietokone haltuunsa tietyn Kotkaa ravistelevan syyn takia.

Äänestä
  • Mätäne vankilassa.Kerran viikossa saippuan noukkiminen suihkun lattialta.Siinäpä ne ilot siellä.
    Yhteiskunta kiittää ja ostaa saippuat.

    Äänestä

Tuo viesti 9;35 tekiä on vähä älyinen vaikuttaa rikospoliisilta laput silmillä. Hänellä ei ole mitään tietoa tämän päivän tapahtumista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummastuttaa kirjoitti:

Tänään Kotkan valtuuston tiedonanto kokouksessa lehtereiltä kuultuna. Ent. rikoskomisario valtuutettu Topias Kotiniemi KOK huuteli taka penkkirivistä valtuutettu Arto Hirvoselle. Onko hän saanut mitään tietoa Lahden rikospoliisilta ja oletko kysellyt missä mennään.

Hirvonen vastasi etupenkistä ei ole saanut mitään tietoa Lahden rikospoliisilta. Lehtereillä ihmetteli miksi Topias Kotiniemi kysyy Hirvosen yksityisasioita kovalla äänellä valtuuston tiedonanto kokouksessa. Onko Hirvosen asiassa jotain sovittu, kun julkisesti Lahden rikospoliisi ilmoittaa asian olevan salassa pidettävänä tutkinnan ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu