Siltarumpujen emolehmä, vaalitaiteilija picasso-pekkarinen ilkesi syyttää YLE:ä kepun harrastamasta veronmaksajien rahojen hassaamisen julkistamisesta. 100 megan laajakaisten hinta on suurempi kuin mökkien arvo, joihin ne on vedetty. Lisäksi maalaiset eivät ota käyttöön heille tarpeetonta tekniikkaa, joten tuho on täydellinen. Kepua ei estä kohtuus eikä harkinta, kun valtion rahaa kylvetään kuolleiden takamaiden koristukseen. Valokuitua oraville...
Siltarumpujen emolehmä
HulvatontaHulluutta
43368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
"Valokuitua oraville" LOL. Repesin.
Kritiikkiin epäjournalistisesti tehdystä insertistä yhtyi myös toisena haastateltavana ollut virkamies. Eikä toimittaja edes yrittänyt puolustautua.
En tunne yksityiskohtia, mutta yhteiskuntahan itse tarvitsee noita runkolinjoja, joiden hinnoista puhuttiin. Pekkarinen ja virkamies olisivat voineet mainita esimerkkinä terveys- ja sosiaalipalvelut. Ilman nopeita yhteyksiä röntgenkuvat ja muu tieto jouduttaisiin yhä kuskaamaan kuvanegatiiveina ja kirjeinä terveyskeskuksesta keskussairaalaan ja sieltä edelleen yliopistolliseen sairaalaan. Hidasta ja kallista. Samoin olisi turha haaveilla vanhusten kotihoidon lisäämisestä ja kulujen karsimisesta siitä.
Totta kuitenkin, että kotitalouksia ei ole saatu innostettua laajakaistahömpään siinä määrin kuin oletettiin. Itselläkin sadan megan valokuitujohto on vain parinsadan metrin päässä, mutta eipä ole tullut liityttyä. Ongelmana ei ole rahan puute, vaan en vain tunne saavani siitä mitään lisähyötyä nykyiseen kymmenmegaiseen yhteyteen nähden.
Kun toimittaja aloittaa ohjelman toteamalla,kannattaako koko Suomea pitää asuttuna.Eikä tämä tapahdu tosiaankaan ensimmäistä kertaa Ylessä.
Niin karvani nousivat heti pystyyn.Mihin nämä pääkaupunkiseudun ihmiset ovat ajatelleet kaikki uudelleensijoittaa.Ja kuka sen maksaa,tavallisen ihmisen suurin investointi on useimmiten oma asunto ja sekö pitäisi moneen kertaan rahoittaa kun ei mitään palveluja haluta antaa kuin pääkaupunkiseudun asukkaille,joista suuri osa on tullut jostain aivan muualta kuin omasta maasta.
Suomalaisilla ei ole varaa asua siellä.Kun katsoo kuinka paljon Helsingissä on
rakennettu suurelta osin valtion varoilla ja sitten joku toimittajatypykkä pitää kohtuuttomana sitä,että jopa laajakaistaa rakennetaaan muualle Suomeen niin
kyllä täytyy sanoa,että Pekkarinen sanoi aivan oikein tuosta asenteesta.
Pekkarista aina haukutaan siltarumpupolitiikasta ja siksi hänet tietysti oli kutsuttu
mutta tuota pääkaupunkiseudun siltarumpupolitiikkaa ei tunnisteta ollenkaan.
Maakunnista valitaan edustajat edustamaan heidän asiaansa muuten olisi muu
Suomi lopetettu jo ajat sitten ja toimisi kai lähinnä Naton harjoitusalueena.
Sitä ajamaan tämäkin toimittaja on valittu meidän veronmaksajien elätettäväksi.
Tietysti jokaisen rehellisen ja järkevän ihmisen on kysyttävä, miksi oikeaa työtä tekevien veronmaksajien pitää loputtomasti maksaa kepun elintasointiaanien asuttamisen täysine palveluineen kuihtuneilla takamailla? Lisäksi pitäisi kysyä, milloin keplistit maksavat käypine korkoineen takaisin veronmaksajilta puhalletut rahat?
Ohjelmassa kerrrottiin että edellinen verkko salattiin, jotta voitiin rakentaa toinen, jota tuskin kukaan käyttää. Näin sadat miljoonat eurot valuvat Kankkulan eli kepun kaivoon.
Maaseudun töissäkäyvistä asukkaista suurin osa on jo pitkään työskennellyt muussa kuin maa- tai metsätaloudessa. Tämän asiaan perehtyneet tietävät. Palvelujen tavoitettavuus on luonnollisesti huonompi maaeudulla, mutta jos edes tietoliikenneyhteydet pelaisivat. Verot kyllä kerätään joka pitkospuun päästä, mutta palveluja ei sinne haluta ulottaa. Trendi kuitenkin on että maaseutu tyhjenee vakituisista asukkaista.
Eiköhän se vanha verkko ollut kaikkien paikallisten tiedossa, koska nimenomaan sen vanhan hyvyyden takia uuden markkinointi ei onnistunut alueella lainkaan. Uutta sadan megan yhteyttä mainostettiin hurmossaarnaajan ottein kuuntelematta asukkaiden vastakommentteja tai ainakin sisäisiä ajatuksia "minulle kelpaa kyllä tämä nykyinenkin".
Nettiyhteyskauppiaan ongelmana verrattuna vaikkapa pölynimurikauppiaaseen on, ettei hän voi näyttää ennen yhteyden rakentamista, miten paljon parempi nopeampi yhteys on. Lisäksi hänen pitäisi voida näyttää ero jokaisen asiakkaan tarpeiden osalta erikseen. Jos potentiaalinen asiakas esimerkiksi pääasiassa kirjoittelee Suomi24-palstalle, nettiyhteyksien nopeudella ei ole mitään merkitystä, jos sulkee mainosten näyttämiset pois.
Näin se menee. Keput polttavat veronmaksajien rahaa kepulandiassa satoja miljoonia hankkeisiin ja vempeleisiin, joita maalaiset eivät tarvitse eivätkä käytä. Tätä sanotaan aluepolitiikaksi.
Olen köyhä eläkeläinen entinen MV ja ite oon maksanu kuituni,niin ja kaikki muutkin naapurit,kaupugeissa pahimmat kuppaajat nykyisin asumistukia ja jopa ehkäisyvälineet annetaan horoille ilmaiseksi
Mauri Pekkarinen on Suomenn kallein mies.
Kuuluu myös röyhkeimpiin. Myi sohva-sukarille vaalitaulun kymppitonnilla ja jakoi hetken päästä tälle asiakkaalleeen vajaan miljoonan valtion rahaa. Säästyi syytteeltä, maan tapa....
Mauri-Mäyrä oli aivan mehuissaan aiheesta.
Pää tärisi ja tuskin malttoi tuolillaan pysyä. Oliko suupielissä jopa vaahtoa?
Koki varmaan olevansa ristiretkellä etelän metian levittämiä valheita vastaan.
Huvittava kepu-ukkeli.
Toi "valokuitua oraville" on ihan huippu !!
Aika kepumaiselta näytti, kun kaapelin pää törrötti pihamaasta. Siihen asti oli vedetty valokuitua ja siihen oli homma jäänyt.
Pekkarinen ei kuitenkaan ole vienyt petoksella taloyhtiön viimeisiä rahoja kuten taparikollinen Rötös-Antti Rinne.
Sulla levy grammarissa juuttunut pahemman kerran paikalleen. Asiasi on tullut jo moneen kertaan selväksi. Keksihän uutta.
"veronmaksajat" ovat taas saaneet hjärtslaagin punikkitypyn toimittamasta "uutisesta".
Muistelen noita valokaapeleita upotetun lähinnä viime vaalikaudella, jolloin valtion kirstun valvojina taisi olla muita kuin Keskustan edustajia. Tuokin homma hoidettiin jälleen kerran päin persettä. Joku unohti markkinataloudenkin olevan olemassa.
Kuka alkaa maksamaan viidenkympin kuukausimaksua, kun toimivan palvelun saa 25 eurolla? Ei kovin moni.
Kovastipa Pekkarinen puolusti hanketta, olkoon alullepanija kuka tahansa. Hyvä kun tupee päässä pysyi.
Picasso-pekkarinen ilmoitti zippilän hallituksen syytävän lisää miljoonia tälle "valokuitua oraville" kärkihankkeelle.
Moni hoitaja ja kätilö joutuu kynittäväksi ennenkuin tämäkin oravien tuottavuusloikka on maksettu.
>>Muistelen noita valokaapeleita upotetun lähinnä viime vaalikaudella,<<
Itse asiassa EU:n hankekaudella 2007-2013, sillä tuettavat kohteet määritellään päälinjoittain seitsemän vuoden välein. Hankekaudelle 2014-2020 laajakaistoja ei ole taidettu enää juurikaan sisällyttää mukaan maakuntien strategioihin. EU:sta en tiedä, mutta eiköhän suurin laajakaistainnostus ole sielläkin päässä jo laantunut.
Paula "paska-asetus"Lehtomäki (touhusi lupia ympäristöministerinä) on Miss Talvivaara ja Mauri "liimapalkki" Pekkarinen (oli elinkeinoministeri) on Mister Talvivaara.
"Kun vuosi 2015 loppui, oli selvää, että Vanhasen hallituksen lempilapsi ei ollut kasvanut lähellekään täyttä mittaansa. Tavoitteesta jäätiin puoleen. Saarijärven kaupunginjohtaja Rusasen mukaan hankkeen nimi “Laajakaista kaikille” on johtanut harhaan."
Liittymän hinta 20 000-32 000 euroa?
On totta, että valtio ja kunnat ovat epäonnistuneet laajakaistaliittymien myynnissä kotitalouksille. Pitää kuitenkin muistaa, että ne tarvitsivat itse noita laajakaistojen runkolinjoja ja että liittymien myynti olisi vain helpottanut niiden omaa rahoitusta asiassa.
Jutusta kävi ilmi, että Kataisen hallitus oli rahoittanut hanketta ja jopa lisännyt siihen rahaa. Pekkarinen oli loistava, suomalaiset rahoittavat verovaroilla Helsingin hankkeita miljardeilla joka vuosi, eikä siitä koskaan puhuta mitään.
Tässä linkki valokuitua oraville- ohjelmasta tehtyn juttuun
"Poliitikkojen lempihankkeessa netti yhteen taloon on maksanut jopa kymmeniätuhansia"
http://yle.fi/uutiset/laajakaista_oraville_poliitikkojen_lempihankkeessa_netti_yhteen_taloon_on_maksanut_jopa_kymmeniatuhansia/8775816
Maalaisliiton politrukki uskoo omiinsa...
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/42/97267/bf9002da66&t=Mauri-naytti-narhen-munat
Saattaahan Mannisella olla uskoakin, mutta mielestäni tuossa lyhyessä kommentissa, jossa ei otettu kantaa itse asiaan, kiinnitettiin huomiota Pekkarisen esiintymiseen. Harvoin tuo kokenut YLE:n toimittaja hyytyy yhtä totaalisesti suorassa lähetyksessä kuin eilen kävi. Pekkarinen yllätti.
Asian voi nähdä niin monelta kannalta.. minusta toimittaja fiksusti jätti Mäyrän paatoksellisen purkauksen omaan ihan arvoonsa.
Virkamies totesi olennaisen sivulauseessa puhuessaan tilanteesta ja tehtävistä päätöksistä kun myönnetty rahoitus on käytetty... eli runsaasti tarvitaan lisää ennenkuin kaikki oravat ovat kattavan peiton alla.
Picassp-pekkarien oli pakkoraossa. Kammottava veronmaksajien varojen tärvely keupulaisen "aluepolitiikan" merkeissä osoittautui tässäkin karmivaksi todellisuudeksi. Housut kintuissa yllätetyn pekkarisen ainoa keino oli hyökätä ja puhua YLE:n ohjelmapolitiikasta varsinaisen asian sijaan.
Saman silmänkööntötempun teki vanhanen. Kun häntä syytettiin nuorisosäätiön korruptiosta, hän käänsi asian "lautakasaksi", joka yksityiskohtana oli riittävän merkityksentön ja alkuperältään hämärä. Julkisuus meni tähän halpaan eikä osannut kysyä oikean asian perään vaikka vanhanen joutui eroamaan asian vuoksi pääministerin hommastaan.
Toimittaja Korvola sanoi julkisesti televisiossa myöhemmin, ettei Vanhasella ole varaa lähteä käräjöimään lautakasajutussa, koska silloin pengottaisiin asia perinpohjin. Vanhanen olisi voinut viedä asian käräjille, veihän hän Ruususen kirjan kustantajankin. Vaan eipä uskaltanut lautakasajutussa. Kuten ei myöskään A-P Pietilän tapauksessa, vaikka televisiossa uhkaili eräänä perjantai-iltana ilman muuta vievänsä asian eteenpäin. Seuraavana maanantaina Vanhanen perui puheensa kuultuaan lakimiehiä. Ilmeisesti olivat kertoneet, että saattaa tulla takkiinkin, jos käräjöimään aletaan.
Tuo toimittaja ei kylläkään ole mikään kokenut toimittaja ainakaan mitä tulee tv-esiintymiseen ja ilmestyikin Yleen vasta vuosi sitten mutta evästetty kyllä
hyvin ylemäisellä aseenteella.
Joka tarkoittaa,että muualla kuin pääkaupunkiseudulla menestyneet puolueet
voi lytätä maan rakoon.
Yle on pääkaupunkiseudun paikallisradio ja katsoo asiat vain sieltä käsin,
muu Suomi on tarpeeton muuten kuin verojen maksajana ja sen vientituotteen tekijänä.
Kokenut tai ei, mutta hiljaiseksi Pekkarinen hänet pisti.
Sekös Korvolaa juuri vituttikin, kun Vanhanen käräjöimisen sijasta kutsui Rakennusmaailman tarkistamaan, onko hänen talossaan käytetty sellaisia lautoja kuin Korvola väitti.
Lakimiehet antoivat kyllä Vanhaselle viisaan ohjeen A-P Pietilän tapauksessa. Mies joka oli väittänyt suorassa televisiohaastattelussa, ettei keski-ikäisen miehen tulisi lähettää tekstiviestejä kännykällä, oli jo valmiiksi syyntakeeton.
Vanhanen ei muuten haastanut Ruusustakaan käräjille, vaan sen teki Helsingin kihlakunnansyyttäjä. Toinen syytetty oli kirjan kustantanut Etukeno Oy:n johtajan Kari Ojala. Eli sellaisessa asennossa käräjille mentiin.
Mauri on kaunis, puolustaa jokaisen agraarisossun oikeutta pörhältää isoon jämpti tilaan merseil.
Maalaislottoliitto rakentaa runkoverkon yhteiskunnan rahoilla myydäkseen sen myöhemmin edullisesti yksityisille toimijoille.
Kepulistien röyhkeys on kasvanut. Siltarumpujen kuningas ei siekaile hyökätä työtään tekevän toimittajan kimppuun jäädessään aluepoliittisessa tukiaiskorruptiossa kiinni rysän päältä.
Pekkarinen kyllä liikaa ärhenteli, mutta oli juttukin asenteellinen.
pohjalaiset ovat geneettistä roskaa...
Lautamasalle se oli asinomistajarikos.Ei uskaltanut käräjöidä kuin puollustuskyvytöntä naista vastaan.
Kyseisellä naisella oli yksi tämän maan kovimman luokan puolustajista, nimittäin asianajaja Riitta Leppiniemi.
lestat on geneettistä roskaa jotka suoltaa ihmisjätettä
roskasakin lisääntymien tulisi ehkäistä
Lesta-Juha on hyvä oppipoika Mäyrälle.
Tulemme näkemään vielä Talvivaaraakin raskaampia ja kannattamattomampia operaatioita jotka veronmaksajat kustantavat väistämättä kuihtuvan maalaisliiton tukialuiden hyväksi
Pekkarinen suuttui, kun jäi rysänpäältä kiinni . Edesmennyt Saarijärven Asko Hackzell kertoi totuuden ylen-ohjelmassa. Nykyään on koko tarina todettu todeksi. Pekkarinen jäi rysänpäältä kiinni. Tämänpäiväinen lehti keskisuomalaisen yleisönosaston juttu Hannu Luotolan kertomana sen vahvistaa.