Ratikkaraha jää valtiolta saamatta

Valtio lupasi edellisen hallituksen aikana ratikkarahaa Tampereen ratikalle 30 prosenttia infrakustannuksista. Rahat tulisivat, jos Tampere kaavoittaisi hurjan määrän asuntoja ratikkareitin varrelle.

Kaupunki mietti ratikkareitit tätä ajatellen. Reitti kulkee seuduilla, jonne on voidaan kaavoittaa mahdollisimman paljon asuntoja, mutta ei välttämättä siellä , missä ihmisiä asuu tällä hetkellä eniten.

Hallitus vaihtui ja uusi hallitus vetäytyi Tampereen ratikan valtionavusta kokonaan. Ratikkareittipäätökset oli Tampereella jo tehty ja kaavoitus on viety niin pitkälle, että niitä ei voida enää muuttaa.

Tampere joutuu itse rahoittamaan koko ratikkahankkeen ja ratikkareitit on suunniteltu väärien perusteiden nojalla.

Kannattiko Tampereen kaupungin päättäjien hosua ratikan valmistelussa? Ei kannattanut.
8105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kyllä asia pitäisi vielä kerran selvittää perinpohjin puolueettomasti ja käyttämällä oikeita asiantuntijoita ja päteviä maallikoita, eikä virkamiehiä jotka eivät ole puolueettomia
esim. aloittaja nimimerkki on hyvin perillä asioista

Äänestä
  • Itse et sen sijaan tunnu tietävän asiasta hevonvittuakaan. Mikä on pätevä maallikko? Mikä on oikea asiantuntija? Kätätkö foliota pipona?

    Äänestä

Valtuusto antoi valtuudet 2014 vain ratikkahankkeen suunnitteluun, EI toteutukseen. Kuitenkin nyt rakennetaan täyttäpäätä infraa, risteyksiä, jne... No, vaikka ratikkaa ei tulekaan ei tehty työ kokonaan ole hukkaan heitettyä rahaa, onhan virkamiesten yritykset voineet laskuttaa kaupunkia.

Äänestä
  • Eli voisko tosta rivien välistä lukea, että sun idea on: Ei tehdä mitään! Annetaan kaikille päättäjille ja virkamiehille kenkää (koska ne kuitenkin kusettaa ja vetää välistä) ja pyöritellään vaan peukaloita...

    Äänestä

Asiasta on paljon keskusteltu. Johtopäätös on helppo tehdä. Ratikkasuunnitelma on reikiä täynnä. Tai julkisuuteen on tuotu muut kuin todelliset perusteet

Äänestä

"täti" on näköjään ennustajakin. Mistä tiedät ettei ratikkaan saada valtion tukea?

Äänestä
  • Ei ole budjetissa

    Äänestä

  • Toteutus alkaa vasta 2017...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Valtio lupasi edellisen hallituksen aikana ratikkarahaa Tampereen ratikalle 30 prosenttia infrakustannuksista. Rahat tulisivat, jos Tampere kaavoittaisi hurjan määrän asuntoja ratikkareitin varrelle.

Kaupunki mietti ratikkareitit tätä ajatellen. Reitti kulkee seuduilla, jonne on voidaan kaavoittaa mahdollisimman paljon asuntoja, mutta ei välttämättä siellä , missä ihmisiä asuu tällä hetkellä eniten.

Hallitus vaihtui ja uusi hallitus vetäytyi Tampereen ratikan valtionavusta kokonaan. Ratikkareittipäätökset oli Tampereella jo tehty ja kaavoitus on viety niin pitkälle, että niitä ei voida enää muuttaa.

Tampere joutuu itse rahoittamaan koko ratikkahankkeen ja ratikkareitit on suunniteltu väärien perusteiden nojalla.

Kannattiko Tampereen kaupungin päättäjien hosua ratikan valmistelussa? Ei kannattanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu