suomessa osataan keskittyä oleelliseen ja panostaa oikeisiin asiohin. Suomessa on nyt 100 rasismintutkijaa. Näillä saadaan suomi nousuun, eikä totta hyysärit ja punikit.
Reaalimaailmassa elävät ovat perustaneet uuden rasismintutkija professuurin kansalaisten yliopistoon, 101:s rasismintutkija.
101:s rasismin tutkija keskittyy tutkimaan miksi hyysärit ovat rasistisia suomalaisia kohtaan ja miksi he vihaavat suomalaisia.
Miksi he panevat suomalaiset leipäjoon, miksi asunnottomaksi, miksi huijaavat rahat suomalaisilta
Tutkittavaa riittää
Keräämme rahaa kansalaisten uuden rasismin tutkijan toimen rahoittamiseen, haluatko osallistua
Reaalimaailmassa elävät ovat perustaneet uuden rasismintutkija professuurin kansalaisten yliopistoon, 101:s rasismintutkija.
101:s rasismin tutkija keskittyy tutkimaan miksi hyysärit ovat rasistisia suomalaisia kohtaan ja miksi he vihaavat suomalaisia.
Miksi he panevat suomalaiset leipäjoon, miksi asunnottomaksi, miksi huijaavat rahat suomalaisilta
Tutkittavaa riittää
Keräämme rahaa kansalaisten uuden rasismin tutkijan toimen rahoittamiseen, haluatko osallistua
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä Suomalaisiin kohdistuva jokapäiväinen rasismi on saatava loppumaan.Suvaitsevaisiksi itseään tituleeraavat ovat pahimpia sitten tulevat matut.Siinä sitä olisi rasismin tutkijalle aihetta,vaan turha on toiveeni.
Ketään ei pidä syyttää rasistiksi, koska rasismi voi tarkoittaa mitä tahansa. Näinhän monet rasistit kieltävät rasistisuutensa. Käsite onkin epämääräinen. Saivartelu sanan merkityksestä ei kuitenkaan tarjoa piiloa yhdellekään rasistille. Jos puhuu ja käyttäytyy kuin rasisti, on rasisti.
Rasismi-sana on suomen kielessä yllättävän uusi. Kielitoimiston sanakokoelmissa se esiintyy ensi kertaa vuonna 1969. Sitä ennen oli samaa ilmiöitä nimitetty rotusyrjinnäksi. Rasismi-sanahan tulee monissa kielissä rotua tarkoittavasta sanasta.
Rasismi-sanan merkitystä sumentaa sen laajeneminen tarkoittamaan melkeinpä mitä tahansa syrjintää ja sortoa. Puhutaan esimerkiksi ikä- ja sukupuolirasismista. Joskus sillä tarkoitetaan myös asiallista maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä. Sitäkin kenties on, vaikka se onkin hautautunut rasistisen meuhkaamisen alle.
Pohjimmiltaan rasismin määrittely on yksinkertaista.
”Kaikkea rasistista puhetta tai toimintaa yhdistää se, että hävitetään ajatus yksilöstä", Näre sanoo.
Tämä on yksinkertaisin tapa määritellä rasismi: ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan ryhmänsä edustajana.
Tämä ajatus on esimerkiksi YK:n rotusyrjinnän poistamista koskevassa sopimuksessa, jonka Suomi ratifioi vuonna 1970.
Siinä rasismi määritellään näin:
Tässä yleissopimuksessa tarkoittaa käsite "rotusyrjintä" kaikkea rotuun, ihonväriin syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.
Suomessa tuli voimaan uudistettu yhdenvertaisuuslaki joulukuussa 2014. Sen mukaan ketään ei saa syrjiä mihinkään ryhmään kuulumisen perusteella.
Eli jokainen suvakki, joka väittää, että "rajat kiinni" porukan edustajat ovat tietynlaisia syyllistyy samalla rasismiin? Pitäisikö suvakit siis pistää lukkojen taakse rasististen viharikosten vuoksi?
Olen nähnyt myös rasistisia kommentteja persuja kohtaan, joissa väitetään persujen olevan tietynlaisia! Kyllä suomessa on todella paljon rasismia! Olempa jopa joskus törmännyt sellaiseenkin rasismiin, että yritysten toimitusjohtajia väitetään varakkaiksi tai palomiestä lihaksikkaaksi! Eikös tuokin ole samalla tavalla rasistista puhetta, koska sorrutaan määrittelemään yksilö ryhmänsä stereotypian edustajana?
Mistähän näitä idioottimaisia "rasismitutkijoita" oikein putkahtelee esiin? On vähissä ilmeisesti suomessa ne oikeat tutkimisen arvoiset asiat, jos joku tästäkin saa "asiantuntija" positioin aikaan! :-D
Moni mieltää sanan rasismi liittyvän vain biologiaan. Rasismi-sanan vieraskielinen alkuperäkin viittaa rotuun, jota aiemmin pidettiin myös ihmiseen soveltuvana biologisena käsitteenä.
Roturasismin mukaan ihmisryhmien välillä on hierarkioita, joiden perusta on biologinen. Tätä ajatusta edustivat muun muassa natsit.
Seuraava ongelma on se, että ihmisrotuja tässä mielessä ei ole olemassa. On olemassa ihmislaji erotuksena muista lajeista. Ihmiset ovat geneettisesti hyvin yhtenäinen laji. Siksi Näre ei mielellään käytä termiä roturasismi.
”Käytän mieluummin käsitettä rodullistaminen", Näre sanoo.
Tällä viitataan siihen, että samalla kun ihminen määritellään rodun jäseneksi, ikään kuin ”luodaan” kyseinen ihmisrotu, jota ei siis oikeasti ole biologisesti olemassa.
"Rodullistaminen on jotain mitä tehdään käytännössä, eikä se tarkoita sitä, että jotain ’rotuja’ olisi oikeasti olemassa", Näre sanoo.
Nämäkö tutki sen leluapinan pahoinpitelyn? On siinä ihmisille työmaata?