http://uberuutiset.fi/2016/03/31/pian-lahtee-suomen-luonto-kansainvalisille-korporaatioille/
Pian lähtee Suomen luonto kansainvälisille korporaatioille
Hallitus hyväksyi keskiviikkona uuden metsähallituslain ja Metsähallituksen yhtiöittämisen. 130 000 adressilla pyyhittiin takapuoli, mikä kyseenalaistaa kansanvallan Suomessa.
31.03.2016 09:12
shutterstock_61668841(1)_ge9_suomi_jarvi_kolovesi_p
Eduskunta hyväksyi lopullisesti hallituksen esityksen Metsähallituksen uudelleen järjestämisestä 30.3.2016. Nyt Metsähallituksen alaisten talousmetsien ja vesistöjen hallinta siirretään Metsähallituksen alle perustettavalle erilliselle yhtiölle. Lakimuutos puskettiin läpi 108-64. Kolme äänesti tyhjää.
Luonto- ja ulkoilujärjestöjen tukema Pysäytetään metsähallituslaki -nettiadressi keräsi 130 000 allekirjoitusta, mutta tällä ei ollut mitään tekemistä kansanedustajien päätöksenteossa. Hallitus huomautti, että kansalaiset voivat liikkua metsissä, kuten ennenkin.
Uudelleen järjestely avaa portin luonnon hyväksikäytölle ja kaupallistamiselle, eikä ympäristönsuojelulla ole enää samaa valtaa puuttua asioihin.
EU:n mukaan entinen järjestely ei saa olla mahdollista, vaan se rikkoo kilpailulainsäädäntöä. Kotimaisuuden suosiminen ja suojelu halutaan tehdä mahdottomaksi. Tästä nykyiset hallituspuolueet ovat siis samaa mieltä. Suomen kaivokset on jo ulkomaisessa hallinnassa. Suomi on esimerkiksi Euroopan suurin kullan tuottaja, mutta kotimaahan ei hippuja jää. Mikäli valtio louhisi itse kullat, sillä olisi valtaisat kultavarannot. Pian ovat valtion metsät ja makeat vedetkin kaupallisessa hyväksikäytössä, mutta historiasta ei löydy esimerkkejä puoltamaan suomalaisten hyötyvän siitäkään. Jos uudella järjestelyllä olisi puhtaat jauhot pussissaan, miksi se edes tehtiin?
Uusi yhtiö siis perustettiin bulvaaniksi hoitamaan likaisen työn. Vaikka varsinainen metsien ja vesistöjen omistus pysyykin valtiolla, mahdollistaa uusi järjestely paljon takaportteja, joiden takia erilaiset luontoaktivistit ja tavalliset kansalaiset yrittivät estää uuden järjestelyn. 130 000 adressilla ei siis ollut mitään merkitystä. Herääkin kysymys, että onko nykyisellään kansanvallalla mitään merkitystä Suomessa?
Pysäytetään Metsähallituslaki -vetoomus presidentille. Klikkaa ja lue.
Hurjempaa skenaariota voi makustella täältä. Klikkaa ja lue.
Suomen todelliset luonnonvarat ovat valtaisat. Pelkästään pohjavesien arvoksi arvioidaan 800 miljardia euroa, mikä on varmasti tulevaisuutta silmällä pitäen alakanttiin arvioitu. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen pohjavedet ovat Norjan öljyvaroja arvokkaammat.
Lähteet: YLE, YLE, TS
Pian lähtee Suomen luonto kansainvälisille korporaatioille
Hallitus hyväksyi keskiviikkona uuden metsähallituslain ja Metsähallituksen yhtiöittämisen. 130 000 adressilla pyyhittiin takapuoli, mikä kyseenalaistaa kansanvallan Suomessa.
31.03.2016 09:12
shutterstock_61668841(1)_ge9_suomi_jarvi_kolovesi_p
Eduskunta hyväksyi lopullisesti hallituksen esityksen Metsähallituksen uudelleen järjestämisestä 30.3.2016. Nyt Metsähallituksen alaisten talousmetsien ja vesistöjen hallinta siirretään Metsähallituksen alle perustettavalle erilliselle yhtiölle. Lakimuutos puskettiin läpi 108-64. Kolme äänesti tyhjää.
Luonto- ja ulkoilujärjestöjen tukema Pysäytetään metsähallituslaki -nettiadressi keräsi 130 000 allekirjoitusta, mutta tällä ei ollut mitään tekemistä kansanedustajien päätöksenteossa. Hallitus huomautti, että kansalaiset voivat liikkua metsissä, kuten ennenkin.
Uudelleen järjestely avaa portin luonnon hyväksikäytölle ja kaupallistamiselle, eikä ympäristönsuojelulla ole enää samaa valtaa puuttua asioihin.
EU:n mukaan entinen järjestely ei saa olla mahdollista, vaan se rikkoo kilpailulainsäädäntöä. Kotimaisuuden suosiminen ja suojelu halutaan tehdä mahdottomaksi. Tästä nykyiset hallituspuolueet ovat siis samaa mieltä. Suomen kaivokset on jo ulkomaisessa hallinnassa. Suomi on esimerkiksi Euroopan suurin kullan tuottaja, mutta kotimaahan ei hippuja jää. Mikäli valtio louhisi itse kullat, sillä olisi valtaisat kultavarannot. Pian ovat valtion metsät ja makeat vedetkin kaupallisessa hyväksikäytössä, mutta historiasta ei löydy esimerkkejä puoltamaan suomalaisten hyötyvän siitäkään. Jos uudella järjestelyllä olisi puhtaat jauhot pussissaan, miksi se edes tehtiin?
Uusi yhtiö siis perustettiin bulvaaniksi hoitamaan likaisen työn. Vaikka varsinainen metsien ja vesistöjen omistus pysyykin valtiolla, mahdollistaa uusi järjestely paljon takaportteja, joiden takia erilaiset luontoaktivistit ja tavalliset kansalaiset yrittivät estää uuden järjestelyn. 130 000 adressilla ei siis ollut mitään merkitystä. Herääkin kysymys, että onko nykyisellään kansanvallalla mitään merkitystä Suomessa?
Pysäytetään Metsähallituslaki -vetoomus presidentille. Klikkaa ja lue.
Hurjempaa skenaariota voi makustella täältä. Klikkaa ja lue.
Suomen todelliset luonnonvarat ovat valtaisat. Pelkästään pohjavesien arvoksi arvioidaan 800 miljardia euroa, mikä on varmasti tulevaisuutta silmällä pitäen alakanttiin arvioitu. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen pohjavedet ovat Norjan öljyvaroja arvokkaammat.
Lähteet: YLE, YLE, TS
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
9000 virallista allekirjoitusta kahdessa päivässä.
Ajatelkaa, huolehtikaa ja allekirjoittakaa maamme tulevaisuuden puolesta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Tärkeä asia. Varmista sen edistyminen allekirjoittamalla kansanäänestysvaatimus.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista.
Kannata aloitetta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Suomalainen sananvapauskin, tuo mittaamattoman arvokas asia, on laittanut hommat seis ja lähtenyt Ilja Janitskinille.
Ettekö te idiootit osaa laittaa näitä asiallisia kansalaisaloitteita muuta kuin mv- tai uber-linkkien kautta?
EN varmasti allekirjoita. Mikäli aloituksessa olisi ollut pelkkä kansalaisaloite-linkitys, niin olisin ollut mukana.
Vitun tampiot.
Olen sitä mieltä että tälläinen perseaukisten "jokamiesoikeus" pitää viskata roskakoriin ja metsissä saisi kulkea vain rahaa vastaan ellei satu omistamaan itse metsää. Sosialismiin kuuluu jokamiesoikeudet.
Joo+ja+samalla+verovaroin+kustannettu+omaisuudensuoja+pois,+mitä+sitä+toisten+varallisuutta+verovaroin+sosialismin+säännöin+suojellaan,+jokainen+pitäköön+100%+itse+huolta+varoistaan,+asunnoistaan,+autoistaan,+veneistään,+mökeistään,+metsistään+ym.+Kummaa+sosialismia+jossa+hyödyt+vielä+sitä+enemmän+mitä+enemmän+varallisuutta/omaisuutta+olet+haalinut.