Edustaa ns. kovaa oikeistoa. Jota on mm. Yhdysvalloissa. Tälle ajatusmaailmalle on tyypillistä että sen arvot perustuvat ns. negatiivisuuteen ja heikompien sortamiseen. Tämä ilmenee mm. suhtautumisessa vammaisiin ja mielenterveyspotilaisiin.
Ns. Sivistysporvariuden jota edustavat Oikeistodemarit ja Kokoomus kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Lienee sanomattakin selvä kumman kanssa me Oikeistodemarit haluamme tehdä yhteistyötä kevään 2019 vaalien jälkeen. Tällöin alkaa myös "Keskustan" nykymuodossaan kuihtuminen marginaalipuolueeksi.
Väyrysen Kapun irtiotto on selvä signaali myös Keskustan kentän oireilusta.
Ns. Sivistysporvariuden jota edustavat Oikeistodemarit ja Kokoomus kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Lienee sanomattakin selvä kumman kanssa me Oikeistodemarit haluamme tehdä yhteistyötä kevään 2019 vaalien jälkeen. Tällöin alkaa myös "Keskustan" nykymuodossaan kuihtuminen marginaalipuolueeksi.
Väyrysen Kapun irtiotto on selvä signaali myös Keskustan kentän oireilusta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Et Sinä Jombe kovin sivistyneeltä ole missään vaiheessa vaikuttanut. Moukka se sisimmässäsi jyllää vaikka kehnosti yrität sitä peittää.
Kumman kokoomussiiven kanssa oikeistodemarit ovat ajatelleet tekevänsä yhteistyötä vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen, stubbilaisten vai vapaavuorilaisten?
Sillä ei sinänsä tässä vaiheessa ole merkitystä. Kokoomus kyllä tanssii pillimme mukaan halutessaan hinnalla millä hyvällä hallitukseen. Lähinnä neuvoni "Aseveljille" tässä vaiheessa olisi erottua "Keskustasta" selkeästi inhimillisenä Porvaripuolueena. Jos nyt henkilön perusteella pitäisi valita niin Vapaavuori.
Tässä oivaa esimerkkiä Vapaavuoren inhimillisyydestä:
"Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisuudesta varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori#Yksityisel.C3.A4m.C3.A4
Typeriä ja erittäin tuomittavia tekoja joista mies on rangaistuksensa kärsinyt. Mutta miten tämä liittyy asiaan?
Onhan täällä tapana pitää poliittisena rasitteena paljon vanhempaakin historiaa.
Eli? Kerro nyt konkreettinen esimerkki kun lähdit tälle linjalle?
Yksityiselämän harkitsettomat toilailut eivät liene samassa korissa kuin maalaisliittolaisten julkisissa tehtävissä koplaamat tuomittavat teot
Sinun nyt tuskin tarvitsee kysyä esimerkkejä.
Aivan oikein. Tämä koskee tietysti kaikkia.
Et nyt oikein taida hahmottaa eroa ns. yksityiselämän ja julkisen toimimisen välillä.
Ei Kokoomusta voi noin jakaa. Puolue on paljon moninaisempi.
Sosiaalireformistit ja Markkinaliberaalit ainakin. Ilmeisesti näissäkin falangeissa on aste-eroja?
Sdp käyttäytyy niin kuin gallup olisi vaalitulos. Mutta jos galluppien perusteella pitäisi hallitus muodostaa, niin punamultaa pukkaa. Stubbin johdolla ainakaan Kokoomus ei pysty ek-vaaleja voittamaan
Maalaislottoliiton kannatus tullee putoamaan 17-18% tietämille kunhan ajamiensa asioiden vaikutussuhteiden seuraukset alkavat näkyä
Kyllähän tuon vaalin tulos on jo selvä. Oikeastaan "Punamulta" on Kokoomus-yhteistyö. Niin täysin "Keskusta" ja Kokoomus ovat vaihtaneet paikkoja. Luulen että Sinipuna on myös Etelärannan herrojen ykköstoive työrauhan takaamiseksi.
Alemmas menee. Vasemmistoliiton ja RKP:n tasolle. Joka tapauksessa Vihreiden alapuolelle. Aika on ajanut vanhanaikaisen Agraaripuolueen joka viimeisenä oljenkortenaan yrittää ratsastaa pysähtyneisyydellä ja kovilla oikeistolaisilla arvoilla ohitse.
Aika rauhassa saan kyllä demarien aikaansaannosten takia olla töiltä näin työttömänä..
Jo 1970-luvulla noin väitettiin. Kepu vie ja muiden osa on vikistä. Seuraavissa vaaleissa Kepun kannatus on 25-27 %.
Ei sitä loputtomiin voi uunottaa Suomen kansaa. Vaikka se kollopäistä onkin.
??? jos työllistymisesi on puolueista kiinni niin olet toivoton tapaus, voi voi sentään. Olet todella avuton ihminen.
Onko demarien politiikka estänyt sinua kouluttautumasta jollekin sellaiselle alalle missä töitä on?
Oikeastihan olet työhaluton.
Tiedä nyt tuosta yhdestä yksittäisestä työttömästä loisesta henkilönä, mutta ainakin työttömiä oli paljon vähemmän Ihalaisen aloittaessa työministerin hommat kuin hänen lopettaessaan ne.
Jälleen yksi uusi ennustajaeukko saitilla. Demarit ovat ennustaneet, toivoneet ja kai rukoilleetkin kepun kuihtumista jo vuosikymmeniä. Ei ole kuihtunut. Laskuja ja nousuja on toki ollut, nyt oli taas Sipilän johdolla vaalivoitto.
Demarit ovat kärsineet jokaisessa vaalissa Lipposen 1. hallituksen jälkeen vaalitappion. Aika hurjaa ennustaa AY siiven Rinteen johdolla pystyvän kääntämään suunnan. Mahdollista tietenkin, mutta kun tehdasduunit vähenee niin demarien kannattajat vähenee samaa tahtia. Nuoret eivät tunne näköjään sosialisteja oikein omakseen.
Kannattaisi OikeistoSosDemin keskittyä oman puolueen kannatuksen nostamiseen, kepu palstalla ja tuollaisilla utopiakirjoituksilla ei demarikannatus nouse. Kannattaisi käydä välillä puolustamassa aatetta demusaitilla, jostain syystä se ei oikein tunnu kiinnostavan.
Ole mitään ennustanut vaan esittänyt tulevan tapahtumaketjun.
Keskusta nyt sattuu olemaan Päähallituspuolue. Länsidemokratiassa sellaisen on siedettävä arvostelua. Tuntuu olevan se sokea piste puolueessanne. Itsekriittisyyden puute. Joten kyllä meillä on täysi oikeus viihtyä teidän saitillanne.
Voitte sitten 2019 tulla meidän saitille oppositiopuolueen roolissa esittämään kärkevää arvostelua.
Rinne tuskin on puikoissa 2019.
Sama vanha ennustajaeukko on kyseessä vain uudella nikillä, jonka pitäisi olla kuvaavasti "Munakarvajombe".
Ja et ottanut kantaa ketjun avaukseen. "Keskustan" kovaan oikeistolaiseen politiikkaan jota osa teistäkin vierastaa.
Samalla logiikalla voin väittää demareiden kannatuksen olevan 0 % seuraavissa ek-vaaleissa tulevana tapahtumaketjuna. Mitkä ne Rinteen ansiot on? Mitä demareiden mielestä pitäisi (realistisesti) tehdä tai tehdä toisin? Demareiden hallitusaikoja sitten 1987 ei kyllä ole ikävä. En tiedä vielä mitä puoluetta äänestän 2019, mutta en ainakaan Sdp:tä, vaikka työläiskodin kasvatti olen. Luultavasti Vasemmistoliittoa tai Kepua. Vanhempani ei onneksi olleet demarihenkisiä, joten en "sairastunut".
Laitetaan nyt tuon Kaupunkilaisten Oikeistohallituksen ohjelman pääpiirteet tähän.
-Kuntien pakkoliitokset.
-Maakuntahallinnon pistäminen silppuriin.
-Neljä SOTE-aluetta.
-Työmarkkinailmapiirin kuntoon laittaminen.
-NATO-jäsenyys.
-Maataloustukien järkeistäminen.
-Kaupungistumisen edistäminen normaalina yhteiskunnallisena kehityskaarena.
Holkerin hallituksen työskentelyilmapiiriä kiiteltiin yleisesti. Tapetilla oli jo silloin rakenteiden muuttaminen. Hyvä kehitys pysähtyi "Keskustan" silakoilla hankittuun vaalivoittoon 1991.
Kerro ihmeessä jo ketkä muodostavat tuon Kaupunkilaisten Oikeistohallituksen. Siitä kun ei ole muuta tietoa kuin sinun kirjoituksesi
-Oikeistodemarit
-Kokoomus
-RKP
-Vihreät
Työskentelyilmapiiri täysin epäolennaista. Ahon hallitus peri romahtaneen Suomen talouden hoidettavakseen. Herra varjele meitä (oikeisto)demareilta.
Eihän sinipuna edellisessäkään hallituksesssa saanut kunnon kuntaremonttia aikaan. Näytöt ei vakuuta. Helsingin; Espoon; Kauniaisen ja Vantaanko ajattelit pakkonaittaa?Jos pieniä 1000-6000 asukkaan kuntia pakkoliitetään, niin ei valtio paljoa säästä. Utsjoelta on lähimmän naapurikunnan keskustaan edelleen n. 160 km kuuluu se samaan kuntaan tai ei. Isoilla kaupunkiseuduilla voi säästää enemmän liitoksilla. Sote onnistuessaan toteuttaa paljolti saman asian.
Jonka onnetoman sähläyksen Lipponen korjasi.
Onko se ylipäätään tarpeellista joka savu pitää asuttuna. Tämä koko tilanne on Maalaisliiton tukiaispolitiikan syytä. Lisäksi Maalaisliitto saa tästä suhteetonta hyötyä vaaleissa.
Ilmapiirin hyvyys johtui siitä ettei Maalaisliitto ollut asioita sotkemassa.
keskustan arvot menettäneet kannatustaan ; ))
Taas suurin puolue, punikit kaukana takana...
Ei se feikki kauaa läpi mene.
Rinne on este demarien kannatuksen nousulle samoin kuin Stubb Kokoomuksessa
Ne on ne Kokoomukseen karanneet äänet puheenjohtajavaihdoksen jälkeen.