Maa haluaisi uudistua Olemme liian itsekkäitä

Ei saa, sanoo edut itselleen hyväksi saanut.
Kyllä meidän nyt pitää kaikkien uudistua, ja antaa vähän periksi. Ihan heikoimmissa kantimissa olijoille lisää. Meillä on varaa siihen. Vanhaväki tehnyt maan eteen paljon, jolla ei nyt niin eläkkeetkään isoja ole, heitä meidän pitää jelpata, hyvempiosaisten. he tämän maan on rakentaneet, perustan/pohjan. Me jälkipolvet olemme siihen perustalle tulleet lisää rakentamaan.

Sepä siitä !
Nyt ei kerkiä pidempään.Eukko jo huutelee mukaansa "kirkolle"..Palataan.
23218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kerrohan saunamajuri kun palaat "kirkolta" kuinka yhteiskuntamme suurimmat tukiloiset maanviljelijät muka osallistuvat "uudistumalla ja antamalla vähän periksi"? Mielenkiinnolla meriselityksiä odotellen.

Äänestä
  • Kerron sivusta
    Maanviljelijät ovat palkkatasoltaan kilpailukykyisiä jopa kiinalaisten kanssa.

    Äänestä

  • Olennaista ei ole se, että paljon saa maataloustukea, vaan miten paljon jää käteen. Eli: Tuet tuottajahinnat - kulut-verot = tulos.

    Omasta puolestani maataloustuet voisi vaikka tupalata.

    Äänestä

  • >>Kommunistinen nuorisojärjestö kehottaa valtaamaan rakennuksia ja häiritsemään verkkoliikennettä

    Kommunistinen nuorisoliitto kehottaa kansalaisia nykyistä radikaalimpaan vastarintaan.

    Nuorisojärjestön verkkosivuilla julkistetun kannanoton mukaan hallitus ei muuta politiikkaansa, joten se on syrjäytettävä. Keinoiksi ehdotetaan muun muassa ammattiliittojen ulosmarsseja, lakkoja ja ylityökieltoja.

    Myös hallituksen muuta toimintaa tulisi järjestön mukaan häiritä esimerkiksi merkittävien rakennusten sekä katujen valtauksilla ja hyökkäävällä verkkoaktivismilla.<<

    Äänestä

  • Työtön_loinen kirjoitti:

    Olennaista ei ole se, että paljon saa maataloustukea, vaan miten paljon jää käteen. Eli: Tuet tuottajahinnat - kulut-verot = tulos.

    Omasta puolestani maataloustuet voisi vaikka tupalata.

    Jos joku homma ei kannata niin miksi sitä pitää verovaroin tekohengittämällä pitää pystyssä? Ei mitään järkeä. Letkut irti ja antaa maaseudun autioitua.

    Äänestä

  • Työtön_loinen kirjoitti:

    Olennaista ei ole se, että paljon saa maataloustukea, vaan miten paljon jää käteen. Eli: Tuet tuottajahinnat - kulut-verot = tulos.

    Omasta puolestani maataloustuet voisi vaikka tupalata.

    Jos maajusseilla on uudet 50 000 - 100 000 €:n autot niin ei voi mennä kamalan huonosti. Ei sellaiseen ole varaa normiduunarillakaan. Turha sanoa että velkarahalla ostettu, ei ihan hyväpalkkainen duunarikaan pysty ostamaan moista edes velaksi.

    Äänestä

Maanviljelijän keskiomaisuuden arvo on vuoden 2015 lopussa 3,47 miljoonaa euroa. Kun tuon keskiomaisuuden omistavalle 50000 ihmiselle jaetaan kansallisia tukia saman verran kuin 380000 työttömälle, joiden keskiomaisuuden arvo on 8760€, voidaan perustellusti kysyä tarvitseeko tuo upporikas eliittiryhmä tosiaan nuo tuet elääkseni vai ei. Perustellusti voidaan myös sanoa, eikö ahneudella ole mitään rajaa, kun maa on korvaan myöden veloissa ja kaikkien on luovuttava vähästäkin, tämä eliittiryhmä ilkeää vielä kinuta lisää. Vaikka kaikki kansalliset tuet lakkautettaisiin tänään, kukaan ei kärsisi nälästä, vaan kaikilla maatalousharrasteluun syyllistyneille riittää omaisuus hamaan vanhuuteen pelkästään tukivaroin kerrytetään omaisuutta myymällä.
Puhutaan suu vaahdossa yhteiskunnan uudisumisesta, kaikken suurin ja neuvostoaikaisin mätäpaise Suomessa on maatalouden tukijärjestelmä joka on yhteiskunnan suurin syöpäkasvain joka lopulta tappaa koko yhteiskunnan, ellei sitä saada leikattua ajoissa pois.
Jos kuka on Suomessa itsekäs on se nimenomaan suomalainen maanviljelijä.

Äänestä
  • Erinomainen kommentti johon on helppo yhtyä. Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Wencheremos toveri. Meilla venajalla ei olla tukijasia. Viljely kannattaa jopa parvekkeella.
    Minakin vanha upseeri viljella pottua matalan majan takapihalla.

    Äänestä

  • Jevkeni.Kalasnikov kirjoitti:

    Wencheremos toveri. Meilla venajalla ei olla tukijasia. Viljely kannattaa jopa parvekkeella.
    Minakin vanha upseeri viljella pottua matalan majan takapihalla.

    Mina tieta eras gollega Helsingissa, joka olla yrittanyt viljella maissi, mutta se ei olla kannattanut ja ukko oli tunkenut maissi pera-aukkoonsa?

    Äänestä

  • Jevkeni.Kalasnikov kirjoitti:

    Mina tieta eras gollega Helsingissa, joka olla yrittanyt viljella maissi, mutta se ei olla kannattanut ja ukko oli tunkenut maissi pera-aukkoonsa?

    Erinomainen kommentti johon on helppo yhtyä. Hyvin on sanottu.

    Äänestä

  • "Maanviljelijän keskiomaisuuden arvo on vuoden 2015 lopussa 3,47 miljoonaa euroa. Kun tuon keskiomaisuuden omistavalle 50000 ihmiselle jaetaan kansallisia tukia saman verran kuin 380000 työttömälle, joiden keskiomaisuuden arvo on 8760€, voidaan perustellusti kysyä tarvitseeko tuo upporikas eliittiryhmä tosiaan nuo tuet elääkseni vai ei."

    Onko sinulla antaa linkkejä noiden lukujen tarkistamiseen? Jos pitävät paikkansa niin meitä kusetetaan rajusti.

    Äänestä

Mitä tarkoittaa "meidän pitää kaikkien uudistua, ja antaa vähän periksi"? Kuka tämän sanoo, ja osallistuuko sanoja myös itse työläisen, työttömien, pieneläkeläisten sekä huono-osaisten mukana itse leikkauksiin samalla tavalla? Se on helppo maajussina, yrittäjänä tai pääomatulojen saajana & pappa betalar porvarisvesapankonpoikana huudella ja vaatia jos ei itse joudu leikkaamaan omia työehtojaan ja tulojaan.
Jos kaikki tulojensaajat (myös siis pääomatulojen) tulisivat yhteiskuntatalkoisiin samalla prosenttiosuudella tuloistaan, niin asia olisi pihvi. Se vaan tahtoo olla niin, että niiltä leikataan joiden tulotaso on jo muutenkin alhaisempi. Hese Salmela, Jetro, Hjallis Harkimo, Siilasmaa, Ollila, Herlin, Wahlroos ym. vuoronperään mediassa vaativat yhteiskuntasopimusta ja työläisen ym. ryhmien leikkauksia ja pidempää työaikaa samalla palkalla, vaikkeivät leikkaukset koske heitä itseään, vaan nostavat heidän ökytulojaan entisestään. Mikseivät mieluummin kerro miten Suomessa voi nostaa tulotasojaan jatkuvasti vaikka täällä on olevinaan niin kamalan kallista yrittää kun AYmafiakin kiusaa pitämällä työläisen puolia. Nämä ohjeet voisivat nostaa muidenkin suomalaisten tulotasoa, sillä kyseisten henkilöiden tulotaso ja varallisuus ei ole ainakaan laskenyt 2000-luvulla.

Äänestä
Aloittaja

"KaikkiSamassaVeneessä"
Kyllä, -aloitetaan kuin Esko Kivikoski aikanaan.
Olen valmis alentamaan tulojani 10 % heti.
Kun saadaan siihen järkevä ohjelma, ja mieluiten kaikkien mukaolo.
Jos joku ahne sosialisti siihen tulisi, eikä tarvi sosialistikään olla, ja laittaisi ne rahat liiveihinsä, sitten kaikkoan.
Heikompiosaisia ja köyhempiä pitää auttaa, se jopa meidän kakkien velvollisuus, joitka auttaa kykenemme. Apu mieluiten suoraan, jää rahastavat välikädet pois. Raha suoraan sosiaalihuollon -vastaavat, kautta, ei epämääräisiä järjestöjä väliin.
Käytänössä valtio hoitaa, miten sitten hoitaakaan, se pohdinnan arvoinen asia. Ilmeisesti, osa ainakin tukeina.
Sepä siitä.
-
Alussa toveri kysyi maataloustuista.
Ei maatalous toimi ilman tukeja, se päivänselvää.
Se haijastuu niin kauas, etten edes osaa sanoa tässä.
Kuka muistaa esim. Albania, Kosovo, Somalia..ja näitä anargiaankin joutuneita maita.
Tuskin edes kysyjä haluaa anargiaa Suomeen ?
Jos alettaisiin poistamaan esim oma maatalous.
Ja siihen monia muita yhteiskunnan toimintoja.
esim. että hallitus tuosta vain lopettaisi, kuten hänkin varmaan vaatinut.

Maalla on ahkerat ihmiset, niiltäkö pitäisi jalat katkaista ?
Ei sentään!

Sepä siitäkin.

Iltapalalle, melkeimpä omaa tuotantoa. Eukko pyöräyttänyt mm. "omaansa juureen" leivät. kts googlesta "leipä juuri". en siitä pidempään.
Tätä se maalla asuminen parhaimillaan, erittäin puhdasta ruokaa.
Muutkin, suosikaa lähiruokaa!

Hyvää Yötä.

Äänestä
  • "Eukko pyöräyttänyt mm. "omaansa juureen" leivät. kts googlesta "leipä juuri". en siitä pidempään".

    Pyöräyttikö suoraan juureen kuten idolisi Tavja?

    Sepä siitä.

    Moro.

    Äänestä

  • Juureen kirjoitti:

    "Eukko pyöräyttänyt mm. "omaansa juureen" leivät. kts googlesta "leipä juuri". en siitä pidempään".

    Pyöräyttikö suoraan juureen kuten idolisi Tavja?

    Sepä siitä.

    Moro.

    https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=leipä juuri&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=Kk_9VoS-LuSO8QftsZioCA#channel=fs&q=leipäjuuri

    Muistan miten naisilla oli omat leipäjuurensa.Heidän leipänsä oli erimakuisia.
    Ai kun se oli hyvää,juuri leivottu leipä,jota kossina aina naapureiltakin saatiin.Silloin,säilyttivät leipäjuuren kirnussa,tai mikä se nyt olikaan,jossa leipätaikina tehtiin,se oli siinä valmiina seuraavaan leipomukseen.Kenenhän idoli tarjakin nyt on?..kommareitten pääosin.Kaikkeja niitä pitikin nähdä.
    Pikainen vilkaisu tuonne,niin näytti ohje olevan leipäjuuren tekemiseenkin.

    Äänestä

  • Jos sinä olet oikeasti evp. Majuri niin minä olen Joulupukki. Tuolla kirjoitusvirheiden määrällä ja kieliasulla ei taatusti Majuriksi asti ole päästy.

    Äänestä

  • JuurenVoiTehdäkkin kirjoitti:

    https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=leipä juuri&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=Kk_9VoS-LuSO8QftsZioCA#channel=fs&q=leipäjuuri

    Muistan miten naisilla oli omat leipäjuurensa.Heidän leipänsä oli erimakuisia.
    Ai kun se oli hyvää,juuri leivottu leipä,jota kossina aina naapureiltakin saatiin.Silloin,säilyttivät leipäjuuren kirnussa,tai mikä se nyt olikaan,jossa leipätaikina tehtiin,se oli siinä valmiina seuraavaan leipomukseen.Kenenhän idoli tarjakin nyt on?..kommareitten pääosin.Kaikkeja niitä pitikin nähdä.
    Pikainen vilkaisu tuonne,niin näytti ohje olevan leipäjuuren tekemiseenkin.

    Pyöräyttikö eukko suoraan juureen kuten idolisi Tavja?

    Äänestä

  • Tuki-sanan sijamuodot pankkomajurille ole hyvä

    Nominatiivi tuki tuet
    Genetiivi tuen tukien
    Partitiivi tukea tukia (HUOM. EI TUKEJA)
    Essiivi tukena tukina
    Translatiivi tueksi tuiksi
    Inessiivi tuessa tuissa
    Elatiivi tuesta tuista
    Illatiivi tukeen tukiin
    Adessiivi tuella tuilla
    Ablatiivi tuelta tuilta
    Allatiivi tuelle tuille
    Abessiivi tuetta tuitta
    Komitatiivi tukineen tukineen

    Äänestä

  • Tuosta anargiasta kysyisin onko se kansanopistolaisen tyyli kirjoittaa anarkia

    Äänestä

  • Pankkomajurille kirjoitti:

    Tuki-sanan sijamuodot pankkomajurille ole hyvä

    Nominatiivi tuki tuet
    Genetiivi tuen tukien
    Partitiivi tukea tukia (HUOM. EI TUKEJA)
    Essiivi tukena tukina
    Translatiivi tueksi tuiksi
    Inessiivi tuessa tuissa
    Elatiivi tuesta tuista
    Illatiivi tukeen tukiin
    Adessiivi tuella tuilla
    Ablatiivi tuelta tuilta
    Allatiivi tuelle tuille
    Abessiivi tuetta tuitta
    Komitatiivi tukineen tukineen

    Hyvä kun kommarikin sai "työtä", tilintarkastusta

    Äänestä

  • OpeOulusta kirjoitti:

    Hyvä kun kommarikin sai "työtä", tilintarkastusta

    Onko Opelta apteekissa loppuneet rahat taas ? Mieli huutaisi lääkettä mutta taitaa pankkoelätillä olla matti kukkarossa.

    Äänestä

  • TurhaaHienostelua kirjoitti:

    Tuosta anargiasta kysyisin onko se kansanopistolaisen tyyli kirjoittaa anarkia

    Kyllä se on kadettikoulun oppeja, varmaan punikki väittää, ettei Ruotsin valtiomuoto ole monargia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11457109 kirjoitti:

Ei saa, sanoo edut itselleen hyväksi saanut.
Kyllä meidän nyt pitää kaikkien uudistua, ja antaa vähän periksi. Ihan heikoimmissa kantimissa olijoille lisää. Meillä on varaa siihen. Vanhaväki tehnyt maan eteen paljon, jolla ei nyt niin eläkkeetkään isoja ole, heitä meidän pitää jelpata, hyvempiosaisten. he tämän maan on rakentaneet, perustan/pohjan. Me jälkipolvet olemme siihen perustalle tulleet lisää rakentamaan.

Sepä siitä !
Nyt ei kerkiä pidempään.Eukko jo huutelee mukaansa "kirkolle"..Palataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu