Auttavatko nämä Aasian dramaattiset kokemukset ymmärtämään Suomessa koettua 1990-luvun "maanjäristystä", joka tapahtui maamme kansantaloudessa.
Kansantaloutemme maanjäristyksen aikaansaama hyökyaalto vei mennessään yli 50.000 yritystä, yli 500.000 ihmistä jäi työttömäksi ja yli 14.000 ihmistä teki itsemurhan. Epätoivoon joutuneet ihmiset tappoivat jopa perheensä omin käsin, kun menettivät koko omaisuutensa, elämänhalunsa ja ihmisarvonsa.
Ryöstöoikeudenkäynneissä velkakirjoja on kadonnut ties minne. Kymmenettuhannet kansalaiset eivät edes tiedä kenelle ovat velkaa ja miten paljon.
Uskooko joku tämän keskusteluketjun lukijoista, että nyt pääministeri Matti Vanhasen ja virkavallan lupaukset erityisestä "tsunami-avusta" toteutuu? Miten paikallistasolla voidaan määritellä "tsunami-etuoikeus" esim. terapian ja psykiatristen hoitojen järjestyksestä ja varojen ohjautumisesta ensisijassa "tsunamitapauksiin". Ja mistä rahat otetaan, kun muutenkin erveydenhuollossa säästetään ja rajataan hoitoja?
Tsunamiavustus-lupausten tässä vaiheessa eduskunta/kansanedustajat ovat olleet "tumput suorana" prosessista sivussa lomalla. Näin ollen eduskunta on tosiasioiden edessä .. toki niin kuin niin monta kertaa aiemminkin...
Kansalaisiin päin salaaminen peittely ja valehtelu jatkuvat. Pettymykset tulevat eteen kovin monelle ja varsin katkerina ja nöyeyyttävinä yksittäistapauksissa kerrallaan.
Kansantaloutemme maanjäristyksen aikaansaama hyökyaalto vei mennessään yli 50.000 yritystä, yli 500.000 ihmistä jäi työttömäksi ja yli 14.000 ihmistä teki itsemurhan. Epätoivoon joutuneet ihmiset tappoivat jopa perheensä omin käsin, kun menettivät koko omaisuutensa, elämänhalunsa ja ihmisarvonsa.
Ryöstöoikeudenkäynneissä velkakirjoja on kadonnut ties minne. Kymmenettuhannet kansalaiset eivät edes tiedä kenelle ovat velkaa ja miten paljon.
Uskooko joku tämän keskusteluketjun lukijoista, että nyt pääministeri Matti Vanhasen ja virkavallan lupaukset erityisestä "tsunami-avusta" toteutuu? Miten paikallistasolla voidaan määritellä "tsunami-etuoikeus" esim. terapian ja psykiatristen hoitojen järjestyksestä ja varojen ohjautumisesta ensisijassa "tsunamitapauksiin". Ja mistä rahat otetaan, kun muutenkin erveydenhuollossa säästetään ja rajataan hoitoja?
Tsunamiavustus-lupausten tässä vaiheessa eduskunta/kansanedustajat ovat olleet "tumput suorana" prosessista sivussa lomalla. Näin ollen eduskunta on tosiasioiden edessä .. toki niin kuin niin monta kertaa aiemminkin...
Kansalaisiin päin salaaminen peittely ja valehtelu jatkuvat. Pettymykset tulevat eteen kovin monelle ja varsin katkerina ja nöyeyyttävinä yksittäistapauksissa kerrallaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Köyhällä ei ole varaa mennä kauas kuolemaan!
Ei siis oikeasti, kuole.
En ole kuullut ,että isotuloiset olisivat valmiita
luopumaan vaikka kuukauden palkastaan aasian uhrien auttamiseksi. Luulen, että avustavaa henkeä löytyy eniten pienituloisista .
Sitä olen miettinyt ,miten rahankeruu tuntuu olevan ehto hädässäolevien auttamiselle. Jos jollakin ihmisellä on nälkä,eikä ole asuntoakaan,niin miten raha on ratkaisevin tekijä ? ei siinä paljo nälkä siirry jos vaikka euroja alkaisi syömään.Kyllä ne kerätyt rahastot menevät pääasiassa semmoisille joilla on jo ennestään ,elikkä rikkaille ja rahotus yhtiöille ja niihin sijoittaneille ihmisille suurina voittoina. Ei ne tee talkoilla mitään,ennemminkin nostavat hintoja ja voittoprosenttejaan.
Kyllä pitäs olla laki semmonen,että ensin autetaan kaikilla resursseilla ja sitten jäljestäpäin korvataan kerätyillä varoilla vain todelliset kulut auttajille.Henkilöstöpalkkoja ei sais periä vaan jokainen tekee työn,olipa se ruumillista tai henkistä (ns.asintuntijat)talkoo työnä.