...ryhtyä elämään ilmaiseksi meidän verovaroilla. Prismassa roisto jäi kiinni!
.."Tapahtumaketjun pääosissa olivat kirsikkatomaatit, tavalliset kotimaiset tomaatit ja ulkomaiset tomaatit. Lopulta mies ajautui käräjäoikeuteen, jossa syyttäjä katsoi hänen huiputtaneen kaupalta 1,80 euron edun itselleen.
Lievästä petoksesta syytteen saanut mies kertoi oikeudessa menneensä kauppaan ostamaan leivontatarvikkeita. Hän päätti hankkia myös tomaatteja –kotimaisia –joita keräili vihannesosastolla muovipussiin. Siinä samalla hän vilkuili kirsikkatomaatteja sekä ulkomaisia tomaatteja. Ajatuksena oli kertoman mukaan ostaa niitäkin, mutta ostamatta jostain syystä jäivät.
Kun tuli punnituksen aika, miehen sormi osui väärälle näppäimelle. Pussin kylkeen liimautui tarra, jonka mukaan ostokset olivat ulkolaisia – vaikka eivät olleetkaan. Vahingossa, mies väitti. Tahallisesti, näki miehen puuhia tarkkaillut vartija, joka kutsuttiin myöhemmin todistajaksi käräjäoikeuteen.
– Hän ei edes yrittänyt katsoa oikeaa vaakanumeroa vaan oli lähtenyt välittömästi katseellaan hakemaan, mistä halvemmat tomaatit löytyvät, vartija kertoi havainnoistaan.
SYYTTÄJÄ katsoi 61-vuotiaan yrittäneen huiputtaa itselleen taloudellista etua painamalla vaa’alla tahallisesti ulkomaisten tomaattien, niiden halvempien, näppäintä. Mies puolestaan itse vetosi vahinkoon ja kiireeseen sekä huonoon näköönsä. Hän kertoi juuri tilanneensa uudet silmälasit, koska näki niin heikosti vanhoilla.
Syytetty toi oikeudessa esille senkin, että tulee taloudellisesti hyvin toimeen, eikä hänellä olisi ollut mitään syytä syyllistyä moiseen vedätykseen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus puntaroi sekä syytetyn että todistajana kuullun vartijan kertomuksia ja päätyi lopputulemaan, ettei kummankaan kertomaa voi pitää aukottomasti toista luotettavampana. Oikeudessa myös arvioitiin kotimaisten ja ulkolaisten tomaattien vaakapainikkeiden läheisyyttä toisiinsa ja peilattiin sitä kautta mahdollista tahallisuutta ja tahattomuutta. Todisteena esitettiin myös piirros, jossa oli merkitty nuolilla sekä syytetyn että todistajan kulkusuunta vihannesosastolla...."
.."Tapahtumaketjun pääosissa olivat kirsikkatomaatit, tavalliset kotimaiset tomaatit ja ulkomaiset tomaatit. Lopulta mies ajautui käräjäoikeuteen, jossa syyttäjä katsoi hänen huiputtaneen kaupalta 1,80 euron edun itselleen.
Lievästä petoksesta syytteen saanut mies kertoi oikeudessa menneensä kauppaan ostamaan leivontatarvikkeita. Hän päätti hankkia myös tomaatteja –kotimaisia –joita keräili vihannesosastolla muovipussiin. Siinä samalla hän vilkuili kirsikkatomaatteja sekä ulkomaisia tomaatteja. Ajatuksena oli kertoman mukaan ostaa niitäkin, mutta ostamatta jostain syystä jäivät.
Kun tuli punnituksen aika, miehen sormi osui väärälle näppäimelle. Pussin kylkeen liimautui tarra, jonka mukaan ostokset olivat ulkolaisia – vaikka eivät olleetkaan. Vahingossa, mies väitti. Tahallisesti, näki miehen puuhia tarkkaillut vartija, joka kutsuttiin myöhemmin todistajaksi käräjäoikeuteen.
– Hän ei edes yrittänyt katsoa oikeaa vaakanumeroa vaan oli lähtenyt välittömästi katseellaan hakemaan, mistä halvemmat tomaatit löytyvät, vartija kertoi havainnoistaan.
SYYTTÄJÄ katsoi 61-vuotiaan yrittäneen huiputtaa itselleen taloudellista etua painamalla vaa’alla tahallisesti ulkomaisten tomaattien, niiden halvempien, näppäintä. Mies puolestaan itse vetosi vahinkoon ja kiireeseen sekä huonoon näköönsä. Hän kertoi juuri tilanneensa uudet silmälasit, koska näki niin heikosti vanhoilla.
Syytetty toi oikeudessa esille senkin, että tulee taloudellisesti hyvin toimeen, eikä hänellä olisi ollut mitään syytä syyllistyä moiseen vedätykseen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus puntaroi sekä syytetyn että todistajana kuullun vartijan kertomuksia ja päätyi lopputulemaan, ettei kummankaan kertomaa voi pitää aukottomasti toista luotettavampana. Oikeudessa myös arvioitiin kotimaisten ja ulkolaisten tomaattien vaakapainikkeiden läheisyyttä toisiinsa ja peilattiin sitä kautta mahdollista tahallisuutta ja tahattomuutta. Todisteena esitettiin myös piirros, jossa oli merkitty nuolilla sekä syytetyn että todistajan kulkusuunta vihannesosastolla...."
Vastaukset 25
Vanhimmat
..uskomatonta, että juttu meni oikeuteen. Vartian huomiot järjettömät, miksi tuotteet lähekkäin ja aina on mahdollisuus erehtyä. Kauppa säästää palkoissa kun ei ole tiskiä ja punitsijaa. Onhan sitten törkeää joutua vastuuseen vahingosta.
Kannattaisi tutkia saako Prisman haastettua oikeuteen ja vaatia miljoona korvauksia-häirinnästä ja loukkauksesta!
Tuskimpa suomessa kansalainen saa mitenkään siihen mahdollisuutta, mutta jälleen kerran. Missä se kokoomuksen muutos taas olikaan, ai niin, se Katainen ryssi kaiken ja Stubb viimeistelee...hyvinvointivaltiossa ollaan..
Sinähän voit ostaa kuorma-autollisen tomaatteja ja alkaa jakamaan niitä ilmaiseksi kadunkulmissa; jookos?
*****..uskomatonta, että juttu meni oikeuteen******
Vähän faktaa, kun tietosi juridiikasta ovat nollan arvoiset. Lievä petos on asianomistajarikos. Jos asianomistaja/kauppias ei vaadi tekijälle rangaistusta, niin ei poliisi tee mitään, eikä syyttäjä tekijää syytä.
MUTTA, kun asianomistaja/kauppias ilmoittaa poliisille vaativansa rangaistusta, niin hihna lähtee liikkeelle. Jos kauppias suostuu rv-menettelyyn, niin poliisi kirjoittaa tekijälle sakot. Sakon saanut voi vastustaa rv:tä, jolloin juttu menee hänen vaatimuksestaan oikeuteen.
Jos taas kauppias ilmoittaa vaativansa rangaistusta, mutta ei suostu poliisin rv-menettelyyn, niin silloin taas juttu menee hänen vaatimuksestaan oikeuteen.
Eli, asianomistajarikoksessa asianomistaja päättää jättääkö hän asian sikseen, vai pistääkö hihnan pyörimään.
Ulkomaisten tomaattien pitäisi oikeastaan olla kallimpia, koska ne ovat parempiakin.
Jep: ne on kasvatettu oikeassa auringonvalossa, eikä missään närpiöläisessä lasitalossa lamppujen hohteessa :D
Vartijako arvio, onko väärää nappulaa painettu tahallaan?
Vilkuiliko napin painaja sivuille ja uskoi tekevänsä täydellisen rikoksen?
On tämä sairasta, mutta tuomio varmaan tulee.
vartijan sanaan voi aina luottaa, varsinkin jos vartija käyttää hormoneja ja harrastaa kamppailulajeja.
On ne velikultia, älykkyysosamääräkin yleensä hipoo tähtiä.
Aito ja oikea rasisti koska otti suomalaisia tomaatteja ulkomaalaisten sijaan.
..niin..hmmm..onneksi k-kauppojen toimitusjohtaja on tajunnut "turvalliset hinnat". Maatalouden tukija maksetaan yli 6 miljardia euroa vuosittain ja nyt on ilmennyt, että maataloudentuottajat KÄRSIVÄT halvoista hinnoista(joita suomessa ei ole koskaan ollutkaan). ja K-kaupat pitävät hinnat turvallisen korkeina.
Mutta 1,8 euroa ja oikeuteen mennään! missä on Prisman johdolla suhteellisuudentaju. on joskus vaikeaa nähdä numeroita, kun ei viitsi laseja laittaa, on tullut painettua vääriä hintoja, siis todella kalliitakin ja itse olisin joutunut maksumieheksi.
Oikeus maksoi tuhansia. Suomessa on jotakin mennyt pieleen alkaen 1970-luvun alusta..
Nykyään on siis jo vaarallista ostaa tomaatteja tavis ihmisen taviskaupasta. Ruokakaupassa asiakas on aina potentiaalinen kriminaali ja käräjät voi olla hyvinkin tiedossa, jos vähänkään on hajamielinen. Kaupalla ei mitään vastuuta vaan kaikki on ulkoistettu kuluttajalle.
Onneksi poliisilla on aikaa myös tällaisille oikeille rikoksille. Ylinopeusvalvonta on toinenmihin on ollut syytä paneutua. Jos aikaa jää, niin ehkä sitten ehkä voidaan puuttua myös veroparatiisiasioihin, jos politiikot vain antavat siihen luvan.
Ruotsissa punnitus tapahtuu kassalla, mutta eihän täällä takapajulassa, saa varoa että väärin punnihtee.
Olisi sanonut "asyl" tai vilauttanut Luonan väärennettyä kulkukorttia, niin olisi saanut jatkaa matkaansa.
Olisi vaan laittanut pussiin ulkomaiset tomaatit ja painunut oikeaa nappia, samalla saanut paremmat tomaatitkin halvemmalla hinnalla.
..uskomatonta että juttu meni oikeuteen! 1,8 euroa. Ilman muuta kauppias väärässä. Johan nyt on järjetöntä, että joku vaanii prisman vihannesosastolla. Ja jopa osaa sanoa; "selvästi ja määrätietoisesti painoi väärää nappulaa". Kafkamaista hulluutta. Ei ole kysymys näpistyksestä, petoksesta tai varkaudesta. On kysymys kauppiaan virheestä myydessään tuotteita....Prisman pitää nyt lähteä opintomatkalle Las Vegasiin. Sielä on kasinolla niin hyvä kamerajärjestelmät, että jopa silmien asentokin voidaan sitten seuraavissa oikeusjutuissa näyttää toteen; "SELVÄSTI KATSOI PORKKANA NAPPULAA, KUN PITI KATSOA TOMAATTI NAPPULAA"!
JÄRJESTELMÄT KAIKKIIN KAUPPOIHIN MAKSAA MILJARDIN! MUT MITÄS SIITÄ, KULUTTAJA MAKSAA...
Ei suomeen tarvita mitään kalliita kasinoiden turvakamerasysteemejä, meillä on sellaset vartijat jotka näkevät silmän asennon ja lukevat ajatuksia :D
Lidlissä on ulkomaisia tomaatteja kotimaisten seassa harva se päivä. Ulkomaisissa on yleensä vihreä kanta ja tomaatit ovat isompia.
Tuo ei ole asiakkaan kannalta huono asia lainkaan.
Ostan aina espanjalaisia tomaatteja jotka ovat valmiiksi pakattuja Lidlistä.
Tulipa mieleen, entäpä jos tuo kriminaali 61v olisi ollut mustalainen? Tai kulttuurinrikastaja Somaliasta tai Lähi-idästä? Niin että olisiko hyväksytty oikeuden tutkittavaksi juttu, vai oltaisiinko rasistinen vartija erotettu jo kättelyssä?
Syyttäjän harkintaa käytetty kyseenalaisesti.
Jos seuraamus on kuluihin nähden selkeästi alakanttiin pitäisi jättää syyttämättä, mahdettiinko asiassa edes ehdottaa sovittelua???
Tämä olikyllä päivänhauskin juttu,
Matun käräyttänyt vartija olisi saanut rasismisyytten ja matu korvausta henkisestä kätsimyksestä.
Vartijalle lisäksi potkut, jotta kauppaketju ei leimaudu rasistiseksi.
Tässä tämä nyt nähdään, meidän pitää vaan alkaa syömään suoraan kaupan hyllystä. Selviääköhän 1,80 euron jutusta ehdollisella ?
Juuri tällaisiin tapauksiin on puututtava hienoa että virkavalta ja oikeuslaitos toimii ,samalla voisi hieman miettiä mamujen varkauksia ja raiskauksia niiden tuomioita katsottava hieman höllemmin , heitä täytyy ymmärtää ja noihin edellä mainittuihin tapauksiin voisi säätää esim.30 vuoden siirtymä ajan että kerkeävät kotoutua kunnolla.Tomaatti varkaat on vaan kitkettävä yhteiskunnasta ja saatettava vankilaan, mitä jos kaikki ostas väärällä hinnalla eihän tää yhteiskunta pyöris ja mitä esimerkkiä se on mamuille huh huh pelottaa ajatellakin.