Virheitä ei saisi käydä, mutta joskus sitä sattuu.
Ulkopuolisena ajattelee, niin on huolimattomuudesta johtunut virhe.
Terveydenhoidon alalla on sattunut paljon kaikenlaista,....ala on kuitenkin hyvin tarkkaa ja mitään virheitä ei saisi tulla.
Miten kaikki tällaiset virheet voitaisiin eliminoida.
Myöskin asia, niin näytteenottoon ei saisi ottaa muita kuin laboratoriohoitajakoulutuksen saaneita henkilöitä. Tämä ihan esilletuotuna yleisesti, sillä on huomattu laboratorioissa näytteenottajina muita hoitoalan henkilöitä myöskin.
Ulkopuolisena ajattelee, niin on huolimattomuudesta johtunut virhe.
Terveydenhoidon alalla on sattunut paljon kaikenlaista,....ala on kuitenkin hyvin tarkkaa ja mitään virheitä ei saisi tulla.
Miten kaikki tällaiset virheet voitaisiin eliminoida.
Myöskin asia, niin näytteenottoon ei saisi ottaa muita kuin laboratoriohoitajakoulutuksen saaneita henkilöitä. Tämä ihan esilletuotuna yleisesti, sillä on huomattu laboratorioissa näytteenottajina muita hoitoalan henkilöitä myöskin.
Vastaukset 64
Vanhimmat
oli kuuulemma ollut harjoittelija
Pitää olla aina vastuullinen valvoja
Neula otetaan AINA pakkauksesta. Ei pitäisi olla mutkikasta sairaalan talkkarillekaan.
Totta,...neula otetaan aina steriilistä pakkauksesta repäisemällä pakkauksen toisesta päästä auki. Ennenkuin neulaa voi käyttää tulee neulan suojana oleva muovisuoja kiertää auki, sillä muoviosa on tiiviisti suljettu liimapaperilla. Itseasiassa käytetyn neulan tunnistaa viimeistään siitä, että liimapaperiosa on jo avattu, jos olisi vahingossa laittanut käytetyn neulan avaamattomien joukkoon. Mutta tässä on ollut toistuva virhe, koska monta perättäistä potilastapausta.
Olisiko niin, että steriilipakkauksia olisi avattu etukäteen näytteenoton nopeuttamiseksi?
Mitään nopeuttamista ei saisi tehdä jos työn laatu pidetään kiitettävänä. Ei ainakaan niin, että steriilipakkaus avataan ja avatut sitten laitettaisiin odottamaan seuraavan päivän näytteenottoa varten.
Myöskin olisi otettava huomioon ilkivalta seuraavalla tavalla. Laboratoriohoitaja usein joutuu poistumaan työhuoneestaan ja jättämään asiakkaan/potilaan yksin näytteenottohuoneeseen, jollin voi tapahtua odottamattomia asioita.
Aina on mahdollista jokin ulkopuolinen henkilö. Pitäisi tutkia tarkkaan. Laboratorioihin on vapaa pääsy niin kuin kaikkiin hoitopaikkoihin suoran kadulta. Ei siis pois suljettu.
Tahallinen teko , syyte näytteenottajalle!
Täytyy olla todella tyhmä jos nuo neulat VAHINGOSSA sekoittaa. Oliko kyseessä vahinko vai tahallinen teko? Mikä on tekijän tausta? Kantasuomalainen vai mamu?
Varmasti uhreilla kusiset oltavat kun joutuu puoli vuotta käymään testeissä mutta takaan ettei ole mitään verrattuna siihen mitä tuo ääliö joutuisi kokemaan jos olisi mua erehtynyt pistämään paskaisella neulalla.
Juupa, kun saisi tietää totuuden noista neulavirheistä. Onkohan se joka paikassa säästöä, jotta johdolle ja muille pampuille saadaan hyviä palkkioita, osinkoja ym. muuta tulonlisää.
???????En uskoisi säästötoimiksi. Ei meidän maassa.
Säästöjä, säästöjä, prorisointeja, priorisointeja ym.ym. niistähän jatkuvasti jauhetaan meidän maassa. Olisiko viimeinkin aika ruveta miettimään, suorastaan tutkimaan mihin ja miten ne rahat oikein hukkuvat?
Paratiisisaarille ainakin yksityisissä hoitolaitoksissa.Verojakaan eivät maksa kotimaahan kuin pienen osan.
Mehiläinen,....
kuinka voi sekottaa uudet ja vanhat neulat---------------------ei ymmärrä ei sitte millään
Niinpä! Se pitäisi laittaa KELTAISEEN riskijäteastiaan ei mihinkään mehupulloon! tai lautaselle.Ei pitäs olla liian vaikea ymmärtää.Jos kerran näytetään.Haiskahtaa tahalliselta teolta?Miksi tätä vielä vähätellään julkisesti!
Syyte pitää olla törkeä pahoinpitely nyt kun poliisi tutkii!
Murhan yritys.
Tuolta se selitys löytyy:
http://www.mtv.fi/
Ei tommosta voi vahingossa tehdä kukaan normaalilla älyllä varustettu.
Tietyllä tapaa olet oikeassa. Mutta ainakin suomalaisten hoitajien koulutus nimenomaan steriliteettiin liittyen on todella korkeatasoista ja hoitajien toiminta sen mukaista.
Ja mikäli kyseessä on suomalainen hoitaja niin sitä aivan oikeutetusti ensin epäilee jonkinlaista ajatuskatkosta, esim verenkiertohäiriötä kuin jo alunpitäen olemassaolevaa vajaaälyisyyttä.
Huolimattomuusvirhe.
Mut hei, ei ne uudet neulat oo missään purteloissa. Eiks ne oo avaamattomissa pakkauksissa.????
Kyllä ovat AVAAMATTOMISSA PAKKAUKSISSA niin kauan kunnes ollaan ottamassa se näyte.
Näin käy kun korkeasti koulutetut matut pitää pikasijoittaa työelämään.
Pikavipeissä on nykyään tosi isoja eroja. Esimerkiksi paljon mainostava Vivus ottaa tyyliin 20 kertaa isompaa korkoa kuin pienimmän koron Ostosraha. Kannattaa ehdottomasti vertailla pikalainoja ennen kuin ottaa: http://www.pikalaina.xyz
onkohan perää oli ollut somali kukas tietää
Ihmettelin viimeksi tätä, että ei oteta pakkauksesta todella eli irrallisia neuloja oli pöydällä kun verinäytettä otettiin Leppävaarassa HUSin laboratoriossa. Säästyy siinä noin minuutti päivän aikana ku avataan pakkaukset valmiiksi.
Steriilipakkauksia ei saa avata valmiiksi. Opetetaan jo oppilaitoksessa tämä asia.
Olikohan Kampin hoitsu silloin Leppävaarassa tuuraamassa? Saisit tehdä asiasta selvityspyynnön. Suoritin terveydenhuollon ammattitutkinnon 1970-luvulla, ja jo siihen aikaan steriilit neulat ja muut steriilit välineet säilytettiin steriileissä suljetuissa pakkauksissa, olivat sitten kertakäyttöisiä tai uudelleen steriloitavia.
Kyllä tuossa Kampin sopassa täytyi olla joku tosiasiassa kouluttamaton näytteenottaja. Joku korvankaivajahoitsu? ?
Sitä ihmettelen mihin hoitaja sitten laittoi ne toisen kerran käytetyt neulat. Laittoiko samaan astiaan takaisin ja sieltä uudestaan taas käyttöön. Vai oliko jokin kolmaskin astia? Ei ymmärrä ei sitten millään sitä toimintaa.
jo te joko uskotte että kokemuksia Hussista ei kannata kokea.
Mehiläinen on oikea osoite.
Oliko näytteenottaja mahdollisesti antanut neulat narkkareille, vai mitä.
Hussin kiire ja palkitseminen on viety aivan liian pitkälle.
"HUSLAB palkitsee ripeästä näytteenotosta ..............
HUS palkitsee työntekijöitään hyvästä työsuorituksesta tai hyvästä projektista niin kutsutulla Nopsapalkkiolla. Aarnisalo myöntää, että myös tietyn määrän näytteitä päivässä ottava työntekijä saa rahallisen bonuksen.
– On totta, että meillä on näytteenottajille olemassa suoritepalkkio, jossa jos tekee työtä sujuvasti ja ripeästi, niin on mahdollista saada palkanlisää. Mutta siinä on myös tarkat laatukriteerit. Ei pelkästään nopeasti työtä paiskimalla synny se palkkio.........
Nopeus on kuitenkin yksi bonuksen kriteereistä. Aarnisalo kertoo, että näytteenottaja saa 40 näytteen jälkeen jokaisesta ylimenevästä näytteestä euron tulospalkkion......"
http://yle.fi/uutiset/huslab_palkitsee_ripeasta_naytteenotosta__toimitusjohtaja_nopeus_ei_johtanut_virheeseen/8780401
Kiireestä ei tule palkita.Päinvastoin.Katsotaan loppu tulos.Mikä on hyöty.Liikenteensä, joka ohittaa jatkuvasti voittaa toisaalla ja häviää toisaalla.
Ihmettelin suuresti Iltalehdessä olevaa Mehiläisen laboratorion käytäntöä video. Näytteenoton jälkeen likainen neula holkkeineen laitettiin roskiksen keltaiseen pussiin ja tuo roskis avoin tavallinen paperiroskiksen kaltainen ilman kantta. Joten siihen vaan ja siitähän niitä voi sitten kerätä kuka tykkää.
Potkut tuolle huolimattomalle hoitajalle!
1 e tulospalkkaus kieltoon, kyllä se homma on ollut usein hyvin kiireistä ja varmaan joskus kivuliastakin
Mä olen Sh ja olen ollut joskus keikalla sellaisessa paikassa, missä oli korissa näitä valmiiksi pakkauksista poistettuja neuloja. Se ei ollu tää sama paikka. Mä oletin et ne on käytettyjä ja lykkäsin ne neulat siitä korista sitten niille tarkoitettuun jäteastiaan. Sain hirveät huudot siitä, että kun se typerä keikkalainen nyt sitten meni ja pisti puhtaat neulat roskikseen. Minä sanoin puolustukseksi että jos ne kerran oli puhtaita, niin mitä ne sitten oikein teki korissa ilman pakkausta. Mulle ei missään vaiheessa tullu mieleenkään, että joku olis niin tyhmä, et menee niitä pakkauksia aukomaan. Kävin ilmoittamassa asiasta paikan esimiehelle. Todennäköisesti tässä Hussin tapauksessa on käynyt niin, että siellä on ollut jo pitkään käytössä törkeä virheellinen tapa avata pakkaukset valmiiksi ja tämmöinen moka on ollut vain ajan kysymys.
Steriilejä pakkauksia ei saa avata ennen kuin neulaa tarvitsee ja sama asia koskee kaikkia muitakin sairaalavälineitä. Mitäs sanoisitte, jos kirurgi avaisi päivää ennen tai viikkoa ennen steriilipakkauksista kirurginveitsiä valmiiksi odottamaan tulevia leikkauksia. Ei, ei voi olla tämä hoitoalan tyhmyys enää suurempaa. Huolimattomuutta ja ajattelemattomuutta.
Sairaanhoitajat eivät saa olla näytteenottopisteessä laboratoriossa, sorry jos kerron. Sanoit mitä sanoit niin kuitenkin olit laboratoriossa, joka ei ole sinun työpaikkasi ja niin tapahtui moka, jonka laboratoriohoitaja olisi huomannut. Pois pois sairaanhoitajat mokia tekemästä. Käytetyn neulan tunnistaa.
Et näköjään ymmärtänyt viestiä, johon vastasit...
Lisää piiskarahaa nopeudesta.
Tai edellisen lab.hoitajan ja seuraavan yhteinen sopimus,
Saada puhtaita neuloja omiin tarkoituksiin?
Tuliko joku ja näki mitä on tekeillä?
Oli ollut lehdistön mukaan joku muu hoitaja, ei laboratoriohoitaja. Tämä on suuri virhe, sillä sairaanhoitajilla ei ole sitä tietoutta, mitä laboratoriohoitajilla näytteenotosta. Lähihoitajat eivät ilmeisesti saa pistää, jos olen oikein ymmärtänyt.
Suuri vääryys tehty, on annettu osaavan työ ei-osaavalle ja siinä tämä syy moiseen.
Sairaanhoitaja voidaan toimipaikalla kouluttaaa labranäytteitä ottamaan ja kenties perushoitajakin.
Lyhyessä koulutuksessa ei kuitenkaan saa kaikkea sttä näytteisiin liittyvää tietoutta mitä labrahoitajan koulutus tarjoaa.
Tässä tapauksessa sanotaan että näytteet otti kokenut hoitaja. Hän voi olla hoitajana kokenut mutta ei näytteenottajana, koska ei tunnista päivittäin käytettäviä työvälineitä. Olisiko ollut keikkalainen jolle on vain osoitettu huone jossa näytteet otetaan ja huoneen pöydällä on ollut kasa käytettyjä neuloja???
Mutta, kuten kirjoitin, näytteen ottamisesta on ollut olematon kokemus.
Tai sitten on iskenyt pahemman laatuinen oikosulku ajattelussa.
MV-lehden kuvassa viitataan aika selvästi, että tekijä on ns. kansanryhmään kuuluva. Jos ei olisi totta niin rasismisyytös lehdelle olisi varma. Matuja koulutetaan terveydenhoitoalalle ja heille on toisenlaiset vaatimukset esim. hygienian suhteen. Niinkin yksinkertainen oppi, että kädet on pestävä vessakäynnin jälkeen ei mene matuopiskeljalle ja se hyväksytään ja opiskelija valmistuu. Ilmeisesti uskonto kieltää paljonkin hygieniasääntöjen noudattamista mutta Suomihan ei ole rasistinen maa joten hyväksyttävä on. Teko on ilman epäilystä tahallinen ja oman epäilyni mukaan hoitaja on itse taudinkantaja. Kaikki afrikkalaiset ovat sairastaneet B-hebatiitin eivätkä kaikki varmasti ole "puhtaita". Afrikassa on AIDS-iin kuolleisuus suurinta maailmassa ja taatusti Suomeen tulleissa on HIV-positiivisia. Hoitajalle on ehdottomasti tehtävä veritestit ja jos tulokset ovat positiiviset on hoitaja asetettava syytteeseen tahallisesta asiakkaille aiheutusta tartuntavaarasta. Ihmisiä on rauhoiteltu pelolta saada tartunta ja kerrottu, että on lääkäreitäkin, jotka ovat HIV-positiivisia ja voivat silti hoitaa ammattiaan ei kuulemma tartu. On hurskastelua etteikö sairastunut kostaisi kohtalonsa takia. AIDS-ongelmaa ei olisi jos alun alkaen sairastuneet olisi eristetty.
Missään ei ole selkeästi tuotu esille että olisi esim maahanmuuttaja kyseessä ja vaikka olisikin niin he ovat käyneet suomalaisen koulutuksen ja hygieniasäännöt on kyllä taottu päähän niin että ne myös ymmärretään.
Hus ei ole antanut selvitystä missä kohtaa on heidän mielestään möhlitty.Sen sijaan sieltä on tullut tietoa että käytetty neula on mahdollista käyttää uudestaan. Erittäin, erittäin outo ja vaarallinen toteamus.
Esim mehiläinen on vääntänyt rautalangasta videolle kuinka toimitaan, eli avataan steriilipakkaus, poistetaan tulppa neulan päästä, toimenpiteen jälkeen käännetään se surullisenkuuluisa suojus päälle ja koko homma roskiin.
Lisäksi hesari sanoo että uhrit on valikoituneet sattumalta , osa kertoo heihin käytetyn puhdasta neulaa. Että kovin omituiseksi menee.
Kunnon järkevä tiedotustilaisuus asiasta olisi paikallaan.
Ainoa mikä on varmaa niin tekijä ei ole tuntenut neulasysteemiä ja husissa käytetään avattuja pakkauksia. Jos kerran ei ole tahallinen teko mikä kyllä kuulostaa melko utopistiselta.
Ai etta ihan "MitaEmatinta"-lehden jutussa... Luotettavin "tieto"lahde Suomessa :P Kas kummaa kun ovatkin keksineet , mistaan mitaan tietamatta, etta kyseessa olisi muu, kuin arjalaista "rotua" oleva valkoihoinen.
Jos haluat viestisi olevan vakavasti otettava, niin viittaaminen... noh, antaa olla.
Oletko aivan hullu? Viestisi on avoimen rasistinen (eli niputat KAIKKI tietyntyyppiset ihmiset yhteen).
4. Sanat ovat sivuseikka
Keskustelu siitä, onko jokin rasismia vai ei, on Näreen mielestä lopulta sivuseikka.
”Usein päädytään keskustelemaan sanoista ja määritelmistä, eikä katsota mitä seurauksia syrjivillä käytännöillä on ihmisille", Näre sanoo.
"Olennaista on, mikä tuottaa ihmisille oikeasti haittaa ja kärsimystä, mikä oikeuttaa esimerkiksi väkivallan käyttöä. Rasismi tulee ymmärtää aina valtasuhteiden ja vallankäytön kautta.”
Historia auttaa ymmärtämään, miten satunnaista rasismi lopulta on, Näre sanoo. Suomalaisetkin ovat olleet sen kohteena.
”Yhdysvalloissa suurten siirtolaisvirtojen aikaan selvitettiin oikeutta myöten suomalaisen rodun kysymystä, ovatko suomalaiset valkoisia vai mongolideja.”
Hmm. Jäinpä täs sitte miettimään kuuden vuoden takaisia kokemuksiani hormoni-kierukan vaihdosta julkisella etelä-suomessa. aika oli varattu hyvissä ajoin ja mukanani vein jo etukäteen apteekista hakemani kierukan. lääkäri kutsui ajallaan huoneeseen. tarjottimella oli jo hoitajan valmiiksi avaama steriili kierukkapakkaus. Lkr siinä sitten kyseli tiedot ja kirjasi koneelle. riisuuduin ja makasin siin penkillä. lkr aloitti tutkimuksen, eikä löytänyt edellisen kierukan poistolankoja.. epäili että on kadonnut se. ei muuta kuin vaatteet päälle ja lkr kirjotti minipillerireseptin sekä lähetteen röntgeniin/uä-kuvaukseen. se avaamaton kierukka piti tietysti sinne jättää.
meni kuukausi, ennen kuin pääsin UÄ/röntgeniin. siellä kiireinen osaston vastaava lkr mitään puhumatta ultrasi alavatsan, kierukka näkyi kuvassa. sain lähetteen naistentautienpolille ja uuden kierukkareseptin.
meni 6kk ensimmäiseen vapaaseen aikaan. sairaalassa vastaanottava lkr oli opiskelija, jolla oli tutori ja hoitaja mukana vastaanotolla. Avasivat kierukkapaketin ennen tutkimusta. taas! yrittivät sitten tutkia Dildo-ultralla ja saada vanhaa kierukkaa poistettua... mutisivat ja kiroilivatkin. soittivat paikalle kolmannenkin lkr. Ei löydy oikeaa munasarjaa. Kysta/dermoidi/Myooma yms kasvainepäilyt sain. sinne jäi sekin avattu kierukkapks. Lähete tarkempaan tutkimukseen.
Lopulta 3kk myöhemmin oli se tarkempi tutkimus. Sielläkin hoitaja yritti avata pakkausta valmiiksi, mutta fiksu lkr toppuutteli ja sanoi että tutkitaan ensin saadaanko entistä edes poistettua. näppärästi kokenut lkr sen poisti ja ihmetteli aiempia tumpeloita.. Tosin ilman kierukan vaihtorumbaa, olisi jääneet suuret myooma kohtuun ja dermoidi munasarjaan kasvamaan..
Mutta niin, Mihin mahtoivat joutua ne kontaminoituneet kierukat matkan varrella???
Mielenkiintoinen ajatus, kuinka kaikki virheet kaikilta aloilta voisi estää.
Kuka voi väittää olevansa täysin virheetön? Jos potilas kuolee, onko lääkäri väärässä? Miksi toisella alalla saa tehdä virheitä mutta toisella ei saa? Näkyykö tällainen vastuu edes kunnolla palkassa, jos toisella alalla voit tehdä rapulassa juostenkustuja tuotteita tai päätöksiä?
Miksiköhän HUS:lla on niin voimaksa reaktio MV lehden juttuun jossa on mamun kuva?
alkaa epäilyttää,.. jutun tutkintakin on kovin salamyhkäistä ?
Jaa miksiko?No miksikohan? Onkohan syy siina, etta kyseessa on avoimen rasistinen ematinjulkaisu, jonka tarkoitus on saattaa Suomeen joskus muuttaneet tai taalla syntyneet tummempi-ihoiset (siis myos suomalaiset) negatiiviseen valoon.
Jos luet aktiivisesti "MitaEmatinta"-lehtea, niin kerroppa onko siella koskaan haukuttu ja nolattu valkoihoisia? Vika on AINA tummempi-ihoisissa.
Jonkin aikaa sitten oli iltalehdessä tai iltasanomissa kuva pellavapäisistä pojista ryöstöä ja pahoinpitelyä käsittelevän jutun yhteydessä . Kun pahoinpitelijät sitten paljastettiin niin eipä ollut yhtään suomalaista nimeä, enimmäkseen olivat somaleja.
Että kuvilla kyllä voidaan muokata ajattelua.
Uskotko tosiaan kaikkiin jonkun mitVittua-lehden juttuihin? Eiks nimi jo kehota olemaan kaukana tosta valejulkaisusta!
mv lehdestä saa kyllä yleensä ihan oikeasti lukea varsinkin matujen nimet kun on syyllisiä, joita valtamedia yrittää peitellä. tämä tapaus alkaa tuoksahtaa yhhä enemmän joko matu tai narkkijutulle. varsinkin kun poliisia yritetään estää pääsemästä tutkimaan asiaa...muka valvira tutkii..heh heh,
MV:ssä piru irti.Kyytiä saavat niin hallaahot,turkkilat kuin husilaisetkin, ihan ikään ,kokoon, näköön ja väriin katsomatta.
Valvira tutkii... sehän se valelääkäritkin paljasti .. heh heh.
Oikea syy on se että yritetään peitellä tekijän taustat. matu, mistä tutkinto...
Moni hyväksyi ajatuksen että neulasäheltäjä oli somali, koska tekoa pidettiin jopa valviran taholta poikkeuksellisena suomalaisessa sairaanhoidossa ja lisäksi tekoa pidettiin lähes idiootin tekemänä.
Media on muodostanut meille kuvan somalista joka on vajaaälyinen, jopa tutkimus on osoittanut heidän äo määrän olevan matalampi kuin esim suomalaisilla.
He osaavat hakeutua nauttimaan sosiaaliturvasta, osaavat viettää aikaansa itäkeskuksessa, osaavat räplätä verorahoilla ostettua älypuhelintaan koko päivän ja ruinata sossulta lisää rahaa merkkivaatteisiin mutta eivät osaa/halua hakeutua töihin.Uutisoidaan heidän tekemistään joukkoraiskauksista mutta toisella suupielellä asiaa hyssytellään ja heitä pidetään ymmärtämättöminä maskotteina joiden äly ei riitä tajuamaan että teko on väärä.
Tietenkin he itse omalla käytöksellään ovat antaneet tietyn kuvan itsestään mutta jos heitä siitä syytetään alkaa rasisti rasisti huuto joten laitetaan se median piikkiin syystä että media on siihen ansiokkaasti osallistunut ja hyväksynyt heidän toimintansa. Suomalaisille ei tällaista käytöstä sallittaisi.
Korjatkaa jos olen väärässsä.
rasismi on synonyymi terveelle järjelle nykyään!
odotamme mielenkiinnolla mitä tästä jutusta paljastuu. salailu kertoo jo paljon..
esim ilokaasukätilöistä tiedoitettiin vasta 2kk tapahtuneesta väärästä rokotteesta melkein 6kk jälkikäteen, ja niissä ei ihmetellä salailua? Ai niin, mv ei ole näistä juttua tehnyt niin ketään ei kiinnosta..
Ilokaasukätilöiden teko oli täysin moraaliton, mutta he eivät , o n n e k s i ennättäneet aiheuttaa kellekään haittaa. Väärällä rokotteella rokottaminen on myös härski sekaannus, ja vielä useamman kerran, ilman että rokottaja kertaakaan vilkaisee mitä rokoteruiskussa lukee, mutta siitäkään ei aiheutunut suurempaa vaaraa(näin väitetään).
Mutta näytteenootto käytetyllä, verisuoneen työnnetyllä neulalla, aiheutti useammalle henkilölle hengenvaaran ja oli laadultaan sellainen että se oli pakko tiedottaa heti.
perus-näytteenotto ei oo mitään tähtitiedettä, sen osaa jopa sairaanhoitaja. Että kyllä tän neulasankarin on täytynyt olla vahvasti päihtynyt, psyykkisesti erittäin sairas tai edelliseen liittyen, teko ollut tahallinen. Ei kukaan työkykyinen voi tehdä tuollaista virhettä 19 kertaa peräkkäin. Ihme ettei hakenu neuloja kadulta ja puistoista. Ei tollaselle empatiaa löydy. Sairaita ovat sellaista antavat.
Ulkomaalaistaustainen, siksi ollaan hiljaa ja hyssytellään.
Enbuske, Veitola, Salminen -lähetyksessä haastateltiin Laura Kyntölää joka oli omiensanojensa mukaan yksi niistä, jotka saattoivat altistua tartuntataudeille. Myöhemmin selvisi että hän valehteli, mikä oli hänen motiivi tälle valehtelulle ja kiihkeä puolustuspuhe verikokeen ottaneen hoitajan puolesta. Sitä voi vaan miettiä.
"Lisäys 6.4.2016 klo 12.10: Jutun julkaisun jälkeen on selvinnyt, että Huslab ei ottanut yhteyttä Laura Kyntölään, joten hän ei ole yksi niistä 19 asiakkaasta, joilta otettiin verinäyte käytetyllä neulalla. Kyntölä ei halua enää itse kommentoida asiaa."
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laura-kyntola-oli-yksi-hiv-lle-altistuneista-ensimmaisena-itketti/5820306
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Mikä tämä Laura Kyntölä on kun menee valehtelemaan ja vielä tv-ohjelmaan? Huomionhakuinen? narsisti? mitkä ovat motiivit? Mikäli ohjelmassa ei sanottu suoraan että Lauran kertomus on kuvitteellinen niin eikös tuollainen valehtelu ole rangaistavaa.
Toki tässä on mennyt myös ohjelman tekijöiden uskottavuus. Tiesivätkö he että kyseessä on valehtelu, eivätkö he varmistaneet mistään lähteestä onko kyseinen henkilö yksi likaiselle, käytetylle neulalle altistuneista? Vai suunnittelivatko Veitola Enbuske Salminen itse koko asian. Eikö heidät kuuluisi hyllyttää, mokomat valehtelijat.
Laura Kyntölällä oli selvästi joku tarve puolustaa näytteen ottanutta hoitajaa mikä se oli se jää arvailujen varaan. Tässä jää vain miettimään montako haastattelua on mennyt läpi valehdellen kun faktoja ei tarkasteta.