Ensin oli TYnkkysen pettäminen ja nyt koko äänestäjäkunnan,
Tosiasioiden tunnistamisen ja tunnustamisen aika
Torstai 31.3.2016 klo 21:00 - Vesa-Matti Saarakkala
Kun Neuvostoliitto 1990-luvun alussa romahti, Suomi integroitiin kansanäänestyksen vesa-matti_saarakkala__Kopio.jpgseurauksena toteutuneen EU-jäsenyyden myötä länteen. Euro-jäsenyydellä Suomi vietiin ytimiin. Olisiko näitä ratkaisuja koskaan tuettu ja tehty, jos olisi tiedetty kielteiset sivuvaikutukset? Tuskin olisi. Epäiltiinhän niitä silloinkin, ihan oikeutetusti ja perustellusti.
Perussuomalaisena on vaikea tunnustaa sitä, että nämä ratkaisut ovat olleet kuitenkin oikeita, kun nyt katsotaan isoa maailmanpoliittista kokonaiskuvaa. Jos Suomi olisi nykytilanteessa unionin ulkopuolella, olisimme käytännössä Venäjän sylissä ja vaaravyöhykkeessä Ukrainan tapaan. Ja jos Euroopassa ei olisi rahaliittoa, EU olisi todennäköisesti jo hajonnut kansainvaellusten paineessa. Rahaliitto on liima, joka on pitänyt unionin kasassa.
Myönnän, että olen ollut tässä asiassa väärässä, mutta paljon tärkeämpää kuin olla muka oikeassa, on olla rehellinen itselleen. Olen vilpittömästi uskonut toisenlaisen politiikan olevan sitä oikeaa, mutta tosiasiat pitää tunnistaa ja tunnustaa, kun on sen aika.
http://www.saarakkala.fi/blogi/
________________________________
Kiristetäänkö Saarakkalaa jollain vai onko tiedossa ministerinvirka kunhan puhuu Soinin suulla,
niinhän Soinikin sanoi aikoinaan että mitä miehelle jää jos pettää itsensä,
sitä sietää nyt molempien miettiä.
Mistä Saarakkalaan nyt on iskenyt Venäjän pelko, Ukrainan tapahtumista on aikaa ja nyt ne alkaa vasta vaikuttaa,
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maidanin-veriloyly-ei-unohdu-poroshenkolle-tyly-vastaanotto-vuosijuhlissa/4546236
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maidanin-veriloyly-ei-unohdu-poroshenkolle-tyly-vastaanotto-vuosijuhlissa/4546236
Venäjä ei ole syyllinen näihin tapahtumiin ne alkoi EU,n aloitteesta.
Tosiasioiden tunnistamisen ja tunnustamisen aika
Torstai 31.3.2016 klo 21:00 - Vesa-Matti Saarakkala
Kun Neuvostoliitto 1990-luvun alussa romahti, Suomi integroitiin kansanäänestyksen vesa-matti_saarakkala__Kopio.jpgseurauksena toteutuneen EU-jäsenyyden myötä länteen. Euro-jäsenyydellä Suomi vietiin ytimiin. Olisiko näitä ratkaisuja koskaan tuettu ja tehty, jos olisi tiedetty kielteiset sivuvaikutukset? Tuskin olisi. Epäiltiinhän niitä silloinkin, ihan oikeutetusti ja perustellusti.
Perussuomalaisena on vaikea tunnustaa sitä, että nämä ratkaisut ovat olleet kuitenkin oikeita, kun nyt katsotaan isoa maailmanpoliittista kokonaiskuvaa. Jos Suomi olisi nykytilanteessa unionin ulkopuolella, olisimme käytännössä Venäjän sylissä ja vaaravyöhykkeessä Ukrainan tapaan. Ja jos Euroopassa ei olisi rahaliittoa, EU olisi todennäköisesti jo hajonnut kansainvaellusten paineessa. Rahaliitto on liima, joka on pitänyt unionin kasassa.
Myönnän, että olen ollut tässä asiassa väärässä, mutta paljon tärkeämpää kuin olla muka oikeassa, on olla rehellinen itselleen. Olen vilpittömästi uskonut toisenlaisen politiikan olevan sitä oikeaa, mutta tosiasiat pitää tunnistaa ja tunnustaa, kun on sen aika.
http://www.saarakkala.fi/blogi/
________________________________
Kiristetäänkö Saarakkalaa jollain vai onko tiedossa ministerinvirka kunhan puhuu Soinin suulla,
niinhän Soinikin sanoi aikoinaan että mitä miehelle jää jos pettää itsensä,
sitä sietää nyt molempien miettiä.
Mistä Saarakkalaan nyt on iskenyt Venäjän pelko, Ukrainan tapahtumista on aikaa ja nyt ne alkaa vasta vaikuttaa,
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maidanin-veriloyly-ei-unohdu-poroshenkolle-tyly-vastaanotto-vuosijuhlissa/4546236
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maidanin-veriloyly-ei-unohdu-poroshenkolle-tyly-vastaanotto-vuosijuhlissa/4546236
Venäjä ei ole syyllinen näihin tapahtumiin ne alkoi EU,n aloitteesta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
voi minkä teit niin moni uskoi sinuun,
Onko persuissa enää ketään EU-vastaista edustajaa tai edes äänestäjää.
Saarakkala onkin harvinaisen fiksu persuksi. Hänellä on aivan oikeita perusteluita EU:lle ja rahaliitolle. Tuosta voi tosin seurata se, että Saarakkalan täytyy vaihtaa puoluetta ellei omissa ala olla ihan eri ääni kellossa. Kuten esimerkiksi tämä aloittajan kommentti hyvin osoittaa:
"Mistä Saarakkalaan nyt on iskenyt Venäjän pelko...." Mikä vitun Venäjän pelko?
"Perussuomalaisena on vaikea tunnustaa sitä, että nämä ratkaisut ovat olleet kuitenkin oikeita, kun nyt katsotaan isoa maailmanpoliittista kokonaiskuvaa. Jos Suomi olisi nykytilanteessa unionin ulkopuolella, olisimme käytännössä Venäjän sylissä ja vaaravyöhykkeessä Ukrainan tapaan. Ja jos Euroopassa ei olisi rahaliittoa, EU olisi todennäköisesti jo hajonnut kansainvaellusten paineessa. Rahaliitto on liima, joka on pitänyt unionin kasassa."
Siinä vastaus ilmn vittua
Niin missä se pelko nyt sitten oli? Sitä siinä ei ole, vaan aivan silkkaa realismia.
Soini hoki hokemasta päästyään EU:n ongelmallisuutta, mutta käytännössähän persut ovat olleet puolueena EU:n vahvimpia tukijoita. Ilman persujen esittämää valeoppositiota Suomeen olisi saattanut syntyä oikeakin EU:n vastainen oppositio.
EU:n vastustaminen oli persuille vain retoriikkaa, jonka rippeetkin häipyivät hallitukseen menon jälkeen. Petos on oikea sana kuvaamaan persujen toimintaa politiikassa.
Vaihtoehtoisia skenaarioita voidaan kehitellä vaikka kuinka, sillä kukaan ei voi sanoa, mitä oikeasti olisi tapahtunut. Nykymuotoinen EU on toiminut vain lyhyen aikaa ja sopimuksia olisi ollut mahdollista solmia niin talouden, puolustuksen kuin turvallisuuspolitiikan aloilla.
Omaa totuuttaan saa tietysti propagoida, mutta tämä Saarakkalan täydellinen rähmälleen heittäytyminen on ihan omassa luokassaan.
Toiset viisastuvat, toiset takertuvat tyhmyyteensä.
Viisas oppii virheistään, tyhmä ei niistäkään.
Ei se hölmö ole joka erehtyy, se on hölmö joka ei opi virheistään.
"Nykymuotoinen EU on toiminut vain lyhyen aikaa ja sopimuksia olisi ollut mahdollista solmia niin talouden, puolustuksen kuin turvallisuuspolitiikan aloilla."
Mutta olisiko ollut mahdollista solmia yhtä hyviä sopimuksia?
Siis mitä hyviä sopimuksi tässä EUssa on tehty,
Suomen kannalta ei mitään ,muutamien muiden kyllä.
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan EU:n lisäksi myös EFTA-maita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue#Maailman_suurimmat_markkinat
Tämä olisi ollut hyvä sopimus mutta se ei sopinut päättäjiemme suunnitelmiin,
siksi piti nopeasti liittyä EU,hun, ja tuhota Suomi.
Norjalle tämä kelpaa vieläkin.
Talouselämä (se joka sitä kauppaa oikeasti käy) on hyvin yksimielinen siitä että Suomen on kuuluttava EU:hun.
Vain ne räksyttävät jotka eivät itse joudu tekemään mitään.
Saarakkala on aivan oikeassa. Ihmeellistä mutta totta, tämä on mahdollista persuillekin!
Norjan konservatiivipuolueen Eurooppa-asioiden tiedottaja, kansanedustaja Nikolai Astrup totesi osuvasti:
”If you want to run the EU, stay in the EU. If you want to be run by the EU, feel free to join us in the EEA”.
Miten ”Norjan malli” eroaa EU- jäsenyydestä?
EFTA/EEA-maat eivät voi osallistua EU:n lainsäädännön laadintaan EU:n toimielimissä. EU-lainsäädäntö sisällytetään pääsääntöisesti muuttumattomana ETA-sopimukseen sen jälkeen, kun se on hyväksytty EU:ssa. Näiden maiden ministerit eivät siis päätä lainsäädännön hyväksymisestä neuvostossa eikä niillä ole myöskään Euroopan komissiossa ”omaa” komissaaria eikä MEP:ejä Euroopan parlamentissa.
Euroopan talousalueen ”EFTA-osiolla” on kuitenkin omat instituutionsa. EFTA-valvontaviranomaisella on Euroopan komissiota vastaavat toimivaltuudet siltä osin, kun kyse on EEA/EFTA maiden ETA-sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamisen valvonnasta.
Jos esimerkiksi suomalainen yritys katsoo, että Norjan lainsäädäntö rikkoo ETA-sopimuksen määräyksiä, se voi valittaa asiasta EFTA valvontaviranomaiselle. Vastaavasti, jos norjalainen yritys tai Norjan kansalainen katsoo ETA-sopimukseen perustuvia oikeuksiaan loukatun jossain EU:n jäsenmaassa, oikea valitusosoite on komissio.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamisen valvonnan osalta EEA/EFTA-maat eivät pääse yhtään sen vähemmällä kuin EU-maat. EFTA-valvontaviranomaisen pääasiallinen ”missio” on näiden maiden vahtiminen. Norjassa tehdyn selvityksen mukaan EFTA tuomioistuin on ollut ”paaviakin katollisempi” eli jopa Euroopan unionin tuomioistuinta tiukempi joissakin tulkinnoissaan.
Norjan valtion Norway and the EU -läpyskän mukaan vuonna 2010 Norja lahjoitti 230 miljoonaa euroa EU:n budjettiin. Käytän tarkoituksella sanaa ”lahjoittaa” – mitään neuvotteluasemaa rahan käytöstä tai vastaavasti mitään suoria hyötyjä ei Norja vastineeksi saanut. Lisäksi vuosien 2009 ja 2014 välillä Norja käyttää noin 1,79 miljardia euroa erilaisiin sosiaalisiin ja taloudellisiin hankkeisiin EEA:n sisällä. Yhteensä Norja nettomaksoi EU:lle noin 440 miljoonaa euroa vuonna 2010. Vertailun vuoksi Suomen nettomaksu on tulevalla budjettikaudella keskimäärin noin 520 miljoonaa euroa.
Talouselämä edustaa varakkaita suuryrityksiä joita Suomikin tukee verovaroin,
tietenkin ne haluavat kuulua EU,hun, sieltähän nämä tukiaiset määrätään.
Mitä tulee Venäjän pelkoon ja Ukrainan tapahtumiin on syytä muistaa mistä kaikki alkoi,
Ukrainan presidentti, vaaleilla valittu, ei suostunut allekirjoittamaan EU-liitossoimusta,
ja siitä alkoi maidanin verilöyly ja jatkon tiedämme.
Tavallinen kansa ei lähde mielenosoituksiin aseiden kanssa, joku muu taho asemiehet sinne järjesti eikä se taatusti ollut Venäjä.
Luulin ensin että tämä on aprillipila mutta tämähän tuli ulos jo eilen,
kurikkalaiset taitaa olla todella pettyneitä ja niin olen minäkin,
ainut persu johon luotin mutta ei
SAARAKKALA EI OLE PETTÄNYT ÄÄNESTÄJIÄÄN EIKÄ SOINI OLE TAKIINKÄÄNTÄJÄ
Ei PS-eliitillä enää mitään äänestäjiä ole, ihan sama mitä kirjoittelevat
Ei PS-eliitillä mitään takkia siis ohjelmaa ole olltu, kunhan VAIN MATTINYKÄS-AFORISMEJA
MUISTUTUS. MIETTIKÄÄ JO NYT MITÄ TEETTE VAALEISSA
2017 kuntavaalit, ehdokas joka pudottaa kunnista ENITEN soininhovin edustajia
2018 jos pres. ehdokkaana on Huhtasaari niin häntä, jos Soini niin silloin äänestetään Päivi Räsästä, TEE SOINILLE KEPPONEN TEE SOINISTA LIPPONEN viimeinen jonossa
2019 eduskunta, jos Halla-aho on siirtynyt tutkijaksi tai horros muuten vain jatkuu
niin sitten on mietittävä löytyykö P. Väyrysen listalta joku jne
LEVITÄ TIETOA KOTEIHIN
Opetushallitus on kovakorvainen suvakkien propagandalaitos
joka ei ota onkeensa arvostelusta
Opetushallitus on kunnostautunut ennenkin:
“Kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota.”
OPETUSHALLITUS VALEHTELEE MUSLIMEISTA
http://mvlehti.net/2016/03/31/torkeaa-valehtelua-koululaisille/
YHDESSÄKÄÄN ISOSSA MUSLIMIMAASSA EI OLE DEMOKRAATTISTA PALRAMENTTIA
EIKÄ ESIM. SOSIALIDEMOKRAATTISTA PUOLUETTA, EI IRANISSA, EI SAUDEISSA, EI INDONESIASSA
Päinvastoin, esim. Saudeissa on vaarallinen uskonnollinen poliisi, joka pidättä mielivaltaisin
perustein koska uskontoargumentit ovat tulkinnanvaraisia, tuomiot ovat pitkiä ja teloitus on käytössä
IRANIN MUSLIMHALLINNON TELOITTAMIA SOSIALISTEJA KHOMENIIN VALLANTULON JÄLKEEN, HIRTETTY NOSTOKURKIIN
http://payvand.com/news/10/oct/Neuropsychology-Ayatollah-Rohollah-Khomeini-image009.jpg
Kestovajakki mölyää taas isoilla kirjaimilla.
Homopojat ovat aina toistensa kimpussa. Tosi söpöä.
"Viisas oppii virheistään, tyhmä ei niistäkään."
Todella viisas ei virheitä tee, älykäs oppii toisten virheistä, tyhmä ei edes omistaan. Mitäköhän sakkia tässä maassa olisi eniten? Kuka tietää?