Kerrankin puhutaan asiaa maanviljelijöiden tuista. Joka vuosi Suomessa tuetaan 2 miljardilla eurolla kannattamatonta toimintaa. Jos tähän lasketaan lomittajat ym, päästään vuosittain 3 miljardin tukiin kannattamattomaan toimintaan. Nyt Sipilän pösilökin puuttumaan tähän. Lopettamalla nämä ihmetuet, saadaan 3 miljardia säästöä vuosittain. Joutuisivat maanviljelijätkin tekemään töitä palkkansa elantonsa eteen sen sijaan, että me maksamme näiden pröystäilevää elämää verorahoillamme. Hyvä Heikki Vartiainen! Katsokaahan A-studio, Talk.
Suoraa puhetta Heikki Pursiaiselta maataloustuista
Tiilikaisenpölhö
12339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eli maksetaan eu:lle ne miljardit ja ei peritä niitä takas! Sinähän se varsinainen toope oot! Onko pää litistyny vai joku aivovamma tullu kenties liialla omahyväisyydellä? No ihan sama elä niinku elät mutta ruokaa sinä tarvit kuitenkin!
kansalliset tuet pois ensin.
Niin ja viron palkka ja kustanustaso suomeen, ei yli 2000 euron pakkoja kellekkään, niin olisipa halpaa kaikille!
Ei maataloustukea anneta elämistä varten vaan viljelyä sillä tuetaan,viljelijälle siitä ei jää mitään vaan se menee viljelyn kustannuksiin eikä riitäkään.
Höpö höpö, miksi oikeat maaviljelijät kannatta tukien poistoa. No siksi että vapaa matkustajat jää pois
Ei haittais yhtään vaan olisi suoranainen helpotus jos tuet poistettaisiin viljeliöiltä ja maksettas oikea hinta! Hakekoot kauppa tai teurastamot/meijerit tuet että hinta laskee sitten kaupassa. Näitä ne viljeliät tarkottavat jotka haluavat älää helpommit!
Näistä tukimääristä kyllä huudellaan miten viljeliät saavat miljardeja , mutta huom. Jos ja kun tietäis että se onkin pieni osa mikä päätyy viljeliöille. Turvetuotanto vie sen miljardin ainakin heti kättelyssä ja tämä pyrokratia sen toisen mokoman että mikä on lopullinen summa!?
ettekö te pösillöt maanviljeliöitä haukkuvat ......................... muista tai ette halua muistaa mitä tiilikainen ja itse viljelijä kertoi kyseisessä lähetyksessä, hehän nimenomaan kertoi, että yhtään viljelijää ei ole vastaan panemassa jos tuet leikataan pois koko maailmasta ja viljelijöille taataan elinkeino tuotetun tuotteen hinnalla.
eikös tiilikainen kertonut, että Suomessa ja varsinkin ns. hyvinvointivaltion on ruokittava omat kansalaisensa omalla maaperällä tuotetulla ruoalla elintarvikkeilla.
tämähän suupaltti kyseisessä lähetyksessä kertoi joka ei ymmärrä sitä, että hänenkin on syötävä, vaan oli jyrkästi sitä mieltä, että näinä vaikeina aikoina viljelijöiltä täytyy leikata tuet, siihen vastas itse viljelijä varsin oikein ja todelliseen tietoon pohjautuen niin, että jos nykyiseen tilanteeseen emme saa parannusta niin ja jos joskus tulee ne hyvät aja niin meitä viljelijöitä ei enään ole ja se on täysin totta.
miettikää kritisöivät sitä, että jos suomen omavaraisuus loppuu elintarvikkeiden osalta niin mitä siitä seuraa kriisin aikana ja muina vaikeina aikoina kun rahaa ei ole ostaa ruokaa ulkomailtakaan ynm.
2014 vuonna lopetti n.450 maanviljelijää kuinkahan paljon se aiheutti työttömyyttä muillaaloilla miettikääpä sitä. puhumattakaan jos koko maatalous lopetetaan Suomesta.
meitä viljeliöitä ei ole enää paljoo ja yksikään viljeliä ei ole ulkomailta tuotujen halpa tuotteiden ja eu pakotteista johtuen ns.ti hyvin pärjääviä. syynä ahdinkoon on myös kuluttajat jotka ei edes kunnioita oman maan kansalaisia jotka tuottavat maailman puhtainta ruokaa, ostamalla kotimaassa tuotettua ruokaa vaan mieluummin ostavat muutaman prosentin halvempaa laittomasti tuotettua ulkomaista ruokaa.
Näennäis viljelijöiltä tuet pois ja maksettas niille jotka todella tuottavat ruokaa,eikä kasvata rikkaruohoja maahan silputtaviksi.Outoa kun tuottamatonta tuetaan?????
aivan oikein miksi pitää olla sellaisia viljeliöitä "suurinosa luomutillisia" jotka ei käytä pellon tuottamia hyötyjä hyväkseen vaan annetaan peltojen kasvaa sitä mitä sattuu kasvamaan, eikä sillä tuoteella ole juurikaan mitään merkitystä sille viljeliälle.
siitä huolimatta he saavat samat hehtaarikohtaset tuet mitä nekin viljeljät jotka otaa pellosta maksimaalisen hyödyn tilan elättämiseen. lisäksi luomutilan maiidontuottaja jos maito on luomussa on saanut viellä 17 senttiä lisähintaa maitolitrasta perushinnan päälle, minkä takia kun pellon tuotteisiin ei mene euroakaan kun ne kasvaa mitä satuu eikä saa lannotaa muulla kuin paskalla.
olen ehdottomasti samaamieltä (nikin Lihaamaitoaleipää) kanssa näenäisviljelyltä tuet pois tukea vain niille jotka tarvitsevat tilan tarpeisiin ja hehtaari määrät tilan tarpeiden mukaan eikä röystäillä peltopintaalan määrän mukaan jossa ei kasva mitään.
Haapavedelläkin on paljon sellaisia maito ja lihatiloja joilla on peltoa kuus seitsemän hehtaaria, on jopa kymmenenkin eläintä kohden mihin kyseiset tilat tarvitsee sellaisia hehtaarimääriä, kun puolet pienemmältä alalta saa aivan riittävästi tilan tarpeisiin jopa myyntiinkin ruokaa. kovat tarkastukset tiloille ja tukikelpoisia peltoja vain sen verran mitä tilalla olevat eläimmet tarvitsee normaalilla viljelyperiaateella LANNOITTAMALLA JA KASVATTAMALLA NIIN ETTÄ PELLOSTA OTETAAN MAKSIMAALLINEN HYÖTY, näin säästetään isot tukieurot muuhun käytöön sama asia muuallekkin euroopaan.
Tuotteita ei kannata täälläviljellä omientarpeiden yli. sillä se että tuotteesta mikä menee muualle maksetaan myös kansalliset ja eu tuet. sitten kun ne viedään ja myydään halvemmalla ulkomaiselle käyttäjälle kuin omanmaan kansalaiselle se maksetaan vielä vientituki. ei hyvää päivää liikakallis on koko systeemi. se ei ole tuloa vaan menoa koko touhu.Ihannoidaan vientiä esim venäjälle ja siellä iikori vetäisi taas suomalaisen veronmaksajan pöydästä. vaikka oltermannia tai viedään maitojauhetta alle omakustannushinnan ei mikään yritys voi toimia tälläperiaatteella tämä on kommunismia.
Mikäs se on tällanen pursiainen vai onko se nyt vartiainen.Ettei olis niitä miehiä joka on issekkin "tukielätti"elää vaan ja ainoastaan yhteiskunnan varoilla tekemättä mitää tuottavaa työtä.