Ylivieskassa tapahtuneen kirkon polttamiseen johtaneen vyyhdin aiheutti pitkälti talousongelmat.
Epäillyllä tekijällä kun ei julkisten verotietojen mukaan ole ollut kahteen vuoteen tuloja ollenkaan.
Kuinka se voi olla mahdollista, eikö Suomessa ole laki perusturvasta? Ovatko päättäjät keplotelleet säästöjä juuri siitä?
Joka tapauksessa: jos perustulo olisi tässäkin tapauksessa ollut: perhe eläisi mahdollisesti hyvinkin yhdessä, käyden Ylivieskan kirkossa aina kesäisin: esim. ystävien häissä, kastajaisissa jne.
Epäillyllä tekijällä kun ei julkisten verotietojen mukaan ole ollut kahteen vuoteen tuloja ollenkaan.
Kuinka se voi olla mahdollista, eikö Suomessa ole laki perusturvasta? Ovatko päättäjät keplotelleet säästöjä juuri siitä?
Joka tapauksessa: jos perustulo olisi tässäkin tapauksessa ollut: perhe eläisi mahdollisesti hyvinkin yhdessä, käyden Ylivieskan kirkossa aina kesäisin: esim. ystävien häissä, kastajaisissa jne.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se olisi pystyssä, jos Suomessa olisi kaikille perusturva, ilman kieroja ehtoja:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001146809.html
Talousongelmat ovat höpöhöpö-selitys kirkon polttamiselle. Olen itsekin työtön ja tuloton, mutten silti ole polttamassa kirkkoja enkä heittele VOK:ja polttopulloilla. Köyhyys ei tarkoita sitä, että ihminen ryhtyy terroristiksi.
Mutta sultapa ei ollakaan samaan syysyyn viemässä omia lapsia, eihän?
On päivän selvää että kun yhteiskuntamme näin kuormittaa yksilöitä kohtuuttomasti, epäoikeudenmukaisesti, ajattelemattomasti; ihmisoikeuksia, perusturvaa, kunniaa yms. rikkoen; tällisiä tapahtuu jatkossakin.
Samat syyt löytyvät systemaatisesti myös perhetragedoista: kenenkään ei pidä ryssiä toisen elämää talousmurhin eikä myöskään olla viemässä toisen lapsia, usein mm. poliittisista näkemyseroista vieläpä johtuen.
talouseiselitä... Kiitos AINOASTA JÄRKEVÄST kommentista tällä sivulla
Aloitus hyvä ja tod. näk. näin juuri olisi käynyt jos olisi perustulo kaikille.
karenssia vaan kaikille orjatyöstä kieltäytyville niin saadaan lisää kirkonpolttajia?
Kukahan voi olla niin itsekäs politrukki että ajattelee että Kanssasuomalaisia tapetaan nälkään?
Siinä on kyllä politrukilla itsekkyys jo huipussaan!!
Kun kerran kerätään veroja näin aggressiivisesti, pitää Kansalle siitä jotain vastiketta myös antaa: kaikkea rahaa ei saa vuotaa mm. EU:n tileille.
miljardoori sitä ollapitäisi
että olisi varaa tuhlata kirkkojen polttamiseen
sekin olisi hulluutta
Jos on talousongelmia ei kannata tehdä lisää lapsia. Itse jouduin 90-luvun laman aikaan työttömäksi ja päätin tyytyä vain yhteen lapseen joka mysö joutui työttömäksi vaikka korkeakoulututkinto takana. Nyt hän opiskelee uutta ammattia ja joudun antamaan hänelle rahaa pienestä työkyttömyyseläkkeestäni. Raskasta on eloni koska voimia vie krooninen niveltauti. Onneksi olen kohta 60v ja saatan päästä haudan lepoon ajanoloon.
Talousongelmat sikiävät Suomalaisesta byrokratiasta.
Taas lapset tulevat rakkaudesta joten en näe, mikäli vielä kaikkien rokotteiden ja e-koodien jälkeen on "paukkuja tallella;" mitään estettä etteikö lisää kullanmurusia lapsiperheille voisi suoda.
Suomessa on muutenkin ylituotantoa, joten jos seurakunnissa ei ketään hylätä ja yksi jätetä, niin ruokaa kyllä piisaa.
Ja jos joku seurakunta on niin itsekäs että jättää yhden "lamapaistaan" yksin, ja on "varastamassa" siltä omat karitsat... niin seurakunta pahuudessaan kärsikööt.
Miten olisitko heittänyt tuleen seteleitä, no ei todellakaan
Olisi siinä Suomalainen mies, kirkon polttamiseen sijaan, tod. näk. istunut sauna jälkeen yhdellä oluella ja leikkinyt lasten kanssa... jos olisi ollut perustuloa ja siten rakkaudelle ollut sijaa.
sinähän sen vittu tiedät, olisi ryypännyt perustulon ja poltanut kaksikirkkoa, tuoet pois niin olisi tehnyt yrityksen tai menneyt töihin tai kerjännyt rahaa nöyränä kun saa kaiken ongelmitta heti käteen aina tikkuaristiin laittamt niin alkaa uskomaan että on jumala ja voi poltella kirkoja miten lystää
Työväenvaltiossa "arbeit macht frei" koetaan vapauttavana mutta pitä muistaa että se on vain työväenvaltion näkökulma.
Sitäpaitis... Suomi sahaa omaa oksaansa, kaikki muka tekee työtä ja valtio ottaa velkaa ja maksaa palkat: lopputulos on se että Suomelta menee taannuttavan työväenaatteen takia kaikki!
"Arbeit macht frei"
Se on vale: työorjuudessa ei ole mitään uutta.
Ei myöskään velkaorjuudessa.
Suomalaisten kohtalo on nuo molemmat orjuudet.
Meneekö toimeentulotuesta veroa?
Haistakaa huilu kaikki. Joku selkäranka pitää ihmisellä olla. Jos lapset viedään johtuu se ihan omista tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Miksi pitää yksilön paapoa kun yhteiskunta jo paapoo ihan riittävästi. Miksi helvetissä yhteiskunnan eli VERONMAKSAJAN pitää elättää kaikki.
Siinä miellä oikein yhteiskuntauskovainen, sinisilmäinen, aivopesty ääridemari!!!
Kaikessa mitä julkinen sektori tekee on mukana politiikka kuin rahakin.
Mitä siitä tulisikaan os lapsia ei enää "kaapattaisi" vanhemmilta?
Loppuisihan monelta tädiltä työt, nuorisokodit tms. pitäisi lopettaa... onkohan se kuule sittenkin bisnestä vain, eräänlaista työllistämistyötä?
näin se on
Lapsia ei pidä saattaa maailmaan jos ei ole varallisuutta joilla elättää heitä. Itse sain ainokaiseni 90-luvun laman alkuvuotena ja meillä oli todella tiukkaa kun oli asuntolaina niskoillamme. Päätin tuolloin että en uskalla enää saattaa maailmaan oleusia viattomia lapsia ja en ole katunut päätöstäni koska ainoakaiseni on minulle kaikki kaikessa ja hän tietää sen..
Höpö höpö: "lapsi syntyy kakku kainalossa" -sanonta pitää paikkaansa tänäkin päivänä, olkoonkin että yhteiskuntamme on nyt äärisosialistinen työväenvaltio jossa lapset on rajoitettu työssäkäyvien "omaisuudeksi!"
Hörönlöröä jaarituksesi.
kirjoittaja on paskaloinen, joka elää naapureiden rahoilla koska on itse elinkelvoton. Jos ei pysty ruokkimaan itseään ja perhettään voi ihan hyvin tappaa itsensä.
simple fact.
Kattoppas nyt peiliin vain.
Lapsia ei pidä tehdä jos ei niitä pysty elättämään. FAKTA.
Lapsi syntyy kakku kainalossa, se tuo uutta energiaa ja intoa vanhemille yrittää.
Mutta, mutta... äärisosialistinen ay-yhteiskuntamme valtavine byrokratioineen on ongelma: se kun pyrkii monin tavoin vaikeuttamaan lapsiperheiden elämää.
Mm. kodit ovat järkyttävän kallita koska verotus on Suomessa niin kova: verotus on kova siksi että pystytään maksamaan kovat palkat mm. sosiaalitoimen tädeille, työkkärin virkailjoille, politrukeille jne, jne.
Ja juuri nuoret lapsiperheet niitä neliöitä tarvisivat.
Sen sijaan että he fixusti olisivat kotona, leikkimässä ja hoitamassa lapsiaan, he ovatkin nyt raatamassa asuntolainojen ja vuokrien maksujen perässä ja näin jättävät lapset laitoksiin. Lapset laitostuvat ja vieraantuvat vanhemmista ja lopulta tulee "tantsut" ja vie lapset kokonaan.
Ei kannata pusata liikaa lapsia jos ei pysty elättämään niitä.
Tuollainen laiska mielisairas pummi olisi pitänyt laittaa sähkötuoliin. Myös kaikki lapsia tehneet työttömät kuuluisivat vankilaan, koska heidän elämänsä perustuu toisilta varastamiseen.
Päinvastoin, päinvastoin. Työläisyyttä korostavat ääridemarithan ne toisilta "vorottavat."
Verottavat mm. yrittäjät konkurssiin ja sitten käyvät sosialistilaumoineen hakemassa lapset perässä: järjetöntän, järjetöntä työväenyhteiskuntalaista hölmöyttä!
Täällä ei ole paratiisi. Vain jotkut ovat löytäneet sen!
Noh noh kokkeleiden puheenjohtajakisa ei ole vielä avautunut.Säästä vaalilauseesi kokkeleiden rakkauden laivalle!
Kummasti maistuvat verovaroista maksettavat tuet yrittäjillekin ja verohelpotukset.
Jos yrittäjä maksaa sulle palkkaa 2000 €/kk niin todellisuudessa kulut onkin 2750 €/kk
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/palkkalaskuri/