Uuden metsähallituslain valmistelu- ja käsittelyprosessi ei täyttänyt todellakaan avoimen demokratian vaatimuksia. Kokoomus, keskusta ja perusuomalaiset ovat vastuussa tästä.
Presidentti Niinistö voisi vielä hylätä lain, häneen on nyt vedottu, kolme kuukautta aikaa.
Presidentti Niinistö voisi vielä hylätä lain, häneen on nyt vedottu, kolme kuukautta aikaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi hylätä ? Helppo huudella, kun ei asiaa tunne.
Tuskin edes tiedät mitä lakiesitys tarkoittaa.
Ei maa siitä mihinkään katoa.
Vaikka Niinistö ei lakia allekirjoittaisi, ei se estäisi sen täytäntöönpanoa.
Tasavallan presidentin hyväksyntä e ole välttämätön.
Tottakai presidentti sen hyväksyy. kun meillä on oikea Presidentti Sauli Niinistö.
Ei ole enää kieroa kommaritätiä Tayja Halosta, joka hyväksyi vain sossujen vääryydet. Onko sossut unohtaneet sen????
Carunan tapaus osoitti miten pelimiehet huijaavat sinisilmäisiä tolloja.
- millä tavalla laki heikentää tavallisen pienen maanomistajan oikeuksia ??
onhan se kova paikka kun maan hyväksi käyttö ja varastelu loppuu kun tulee uudet pomot
Täällä asiaa, niille joita asia kiinnostaa.
https://minimahti.net/2016/03/30/pysaytetaan-metsahallituslaki-kampanja-vetoaa-presidentti-niinistoon-eduskunta-hyvaksyi-lain/
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!