Valexander Stubbin päälle taannoin Tampereella limua heittänyt 2000-luvun E. Schaumann (Valitettavasti en tiedä tyypin oikeaa nimeä joten lyhennän "Shauman2000") on nyt tuomittu 35 päiväsakkoon.
Tuomion perusteet näyttävät kyseenalaisilta. Schaumann2000:a syytetään nääs "kunnianloukkauksesta". Koska Stubbilla kuitenkaan ei ole kunniaa, niin sitä ei voine loukata. Toiseksi S2000:a syytettiin vähäisestä vahingonteosta. Siihen liittyen hänet tuomittiin maksamaan Valexanderin puvun pesulalasku.
Käyttääkö Stubelo muka samaa pukua kahdesti? Luulin että hän vain heittää vanhan menemään ja ostaa uuden. Siten perusteet vahingonteostakin ovat kyseenalaiset.
Tuomion perusteet näyttävät kyseenalaisilta. Schaumann2000:a syytetään nääs "kunnianloukkauksesta". Koska Stubbilla kuitenkaan ei ole kunniaa, niin sitä ei voine loukata. Toiseksi S2000:a syytettiin vähäisestä vahingonteosta. Siihen liittyen hänet tuomittiin maksamaan Valexanderin puvun pesulalasku.
Käyttääkö Stubelo muka samaa pukua kahdesti? Luulin että hän vain heittää vanhan menemään ja ostaa uuden. Siten perusteet vahingonteostakin ovat kyseenalaiset.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.