Vihdoinkin Yle

antaa edes jonkinlaista totuutta Suomen kilpailukyvystä suhteessa työvoimakuluihin. Vielä kun ylenkin toimittajat ymmärtäisivät ettei tuottavuuskaan ole yksittäisestä työntekijästä kiinni, alakohtainen tuottavuusero johtuu tietysti käytetyistä laitteista, koneista, prosesseista/työmenetelmistä ja keskimäärinen ero korkeamman/matalamman tuottavuuden alojen suhteellisesta määrästä, mehän menetimme esim ruotsille korkean tuottavuuden metsäteollisuutta euron takia, tämä on korjaantumassa.

Ylen olisi vielä tämä syytä uutisoida, jotta kansa tietäisi missä mennään ja duunarin syyllistäminen loppuisi tässä maassa ja päästäisiin kiinni niihin oikeisiin ongelmiin, liian kapea-alaiseen tuotantoon/liian alhaiseen jalostusasteeseen juuri vientiteollisuudessa.

"Hallitus haukkuu väärää puuta"

Saksasta vielä: siellä keskimääräiset työvoimakustannukset ovat lähellä Suomea koska siellä on laajat matalapalkka-alat, mutta vientialoilla (metalli, sähkö, kemia) selvästi korkeammat, tämäkin on syytä mainita, ettei kansaa Suomessa johdettaisi enää harhaan.
361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Taisi ylittää tämän palstan tason?

Äänestä

Helvetin asiallinen kirjoitus, aivan kun minun kynästäni.
Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Väärää puuta on haukuttu jo vuosia, eikä mikään ole muuttunut, mutta eihän se ole ollut tarkoituskaan. Tarkoitus on ollut koko ajan ajaa AY-liike alas, ja Suomi lopultakin euro-kuntoon. Siksi meillekin pitää luoda kenkäplankkari-luokka joka suostuu elämään työvoimareservinä ja totaalisessa köyhyydessä.

Äänestä
  • Joo, ongelma on siinä että suomalaiset ovat niin aivopestyjä sipilän jutuilla, että totuus on jäänyt taka-alalle. Mutta niinhän se on että mitä useammin valhetta toistaa, sitä pikemmin se muuttuu "totuudeksi", tätä sipilä käyttää hyväkseen. Oli yllättävää että myös demarit lähtivät osittain tähän paskanjauhantaan mukaan, noh kannatus notkahtikin viime mittauksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinnonasiat kirjoitti:

antaa edes jonkinlaista totuutta Suomen kilpailukyvystä suhteessa työvoimakuluihin. Vielä kun ylenkin toimittajat ymmärtäisivät ettei tuottavuuskaan ole yksittäisestä työntekijästä kiinni, alakohtainen tuottavuusero johtuu tietysti käytetyistä laitteista, koneista, prosesseista/työmenetelmistä ja keskimäärinen ero korkeamman/matalamman tuottavuuden alojen suhteellisesta määrästä, mehän menetimme esim ruotsille korkean tuottavuuden metsäteollisuutta euron takia, tämä on korjaantumassa.

Ylen olisi vielä tämä syytä uutisoida, jotta kansa tietäisi missä mennään ja duunarin syyllistäminen loppuisi tässä maassa ja päästäisiin kiinni niihin oikeisiin ongelmiin, liian kapea-alaiseen tuotantoon/liian alhaiseen jalostusasteeseen juuri vientiteollisuudessa.

"Hallitus haukkuu väärää puuta"

Saksasta vielä: siellä keskimääräiset työvoimakustannukset ovat lähellä Suomea koska siellä on laajat matalapalkka-alat, mutta vientialoilla (metalli, sähkö, kemia) selvästi korkeammat, tämäkin on syytä mainita, ettei kansaa Suomessa johdettaisi enää harhaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu