Aprillipila?

Paikallispoliitikko, kansanedustaja Lea Mäkipään (ps) eduskunta-avustaja Terhi Kiemunki (ps) kertoo tiedotteessa tehneensä tutkintapyynnön omista kirjoituksistaan.

Hän tähdentää Iltalehdelle viittaavansa taannoiseen, muslimivirpojia käsitelleeseen Facebook-päivitykseen sekä myöhemmin Uuden Suomen blogialustalla julkaistuun ja sittemmin alustalta poistettuun kirjoitukseen.

Hän kirjoittaa tiedotteessaan, että tekstejä on kuvailtu niin rasistisiksi, solvaaviksi, pilkkaaviksi kuin pelotteleviksikin.

- Mielestäni nämä ovat aika vakavia syytöksiä, joita olen itse saanut. Ja samaten vaatimukset eroamiseksi luottamustehtävistä niin puolueessa kuin muuallakin, Kiemunki sanoo IL:lle.

- Pointtini on tietenkin se, että haluan poliisin tutkivan, onko näissä (teksteissä) nyt sitten jotain rasistista tai rikollista.

"Se riittää minulle"

Jos rikoksen tunnusmerkistö ei täyttyisi, niin tulkitsisitteko tämän niin, että tällaisia syytöksiä ei voisi esittää?

- No mielestäni kyllä. Se lukee siinä ihan loppukaneettina, mikä on tarkoitus.

Tiedotteensa viimeisessä kappaleessa Kiemunki kirjoittaa seuraavaa: "Olen tehnyt tutkintapyynnön esitutkintaviranomaiselle, jotta he selvittävät, onko alkuperäisissä kirjoituksissani rasistisen tai muun rikoksen tunnusmerkkejä. Tämän jälkeen voidaan tarkastella some-trollien kautta mediaan vietyjä väitteitä kiihkottomasti."

Päättääkö poliisi mielestänne sitä, pitävätkö nämä syytökset paikkansa?

- Siitä en tiedä, mutta poliisi päättää siitä, onko rikosta vai eikö ole rikosta, ja se riittää minulle.
9118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuo Kimungin Terska on niin ruma läskiveturi, ettei se oo saanut mulukkua varmasti vuosiin ja siksi on poissa oikeilta raiteilta. Kukahan peräkamarin puutteessa elävä perSupoju kävis tuuppaamassa sen takasi raiteille? No joo joo, se vaatii varmasti vähän jotain LSD:n tapaista, tai vähintäin pameja jotta todellisuus ei olisi liian raju.

Äänestä
  • Terhi Kiemunki ei ainakaan ole enää ihminen.

    Äänestä

  • Terhi-parka ei ole sitäkään.

    Äänestä

  • Fantasioi raiskauksilla!

    Äänestä

  • mvtyrkky kirjoitti:

    Fantasioi raiskauksilla!

    Vaalikampanjassaan vuonna 2015 Mäkipää korosti maaseutua, perheitä, työllisyyttä ja pienituloisten asemaa.

    Kaiken tämän tietäen onkin yllättävää, että viime viikkoina julkisen kohun keskipisteeseen on noussut juuri Lea Mäkipää.

    Mäkipään nykyinen eduskunta-avustaja Terhi Kiemunki on herättänyt laajaa paheksuntaa muun muassa sättimällä muslimilasten virpomista ja esitellyt muutenkin hyökkääviä mielipiteitä islamista.

    Yhtä yllättävää on Mäkipään eduskuntatoimissa tapahtunut muutos. Ensin helmikuussa Mäkipää jätti kahden muun perussuomalaisten edustajan kanssa kysymyksen siitä, aikooko hallitus ”ryhtyä toimenpiteisiin rajoittaakseen Ahvenanmaalle suuntautuvia kohtuuttomia varainsiirtoja”.

    Edustajia hiertävät muun muassa Ahvenanmaan vapautus Yle-verosta ja Ahvenanmaan "ilmainen julkinen liikenne" (Maarianhaminan kaupunkibussit muuttuivat ilmaisiksi vuonna 2000, mutta maksu palautettiin vuonna 2013).

    Vielä suurempi poikkeus on kuitenkin Mäkipään kaikkein tuorein kysymys, joka koskee halal-lihaa eli kysymyksen kielellä ”rituaaliteurastuksia”.

    ”Millä tavoin hallitus aikoo tehostaa laittomien rituaaliteurastusten valvontaa”, Mäkipää kysyy ja vaatii ”rituaaliteurastetun” eli halal-lihan maahantuonnin ja myynnin kieltämistä. Rituaali mainitaan lyhyehkössä kysymyksessä kaikkiaan kuusi kertaa.

    Älkää käsittäkö väärin: eläinsuojelu on tärkeä kysymys, ja halal-teurastus voi olla julma toimenpide (jota Suomessa jo säädellään).

    Ihmetystä herättää lähinnä säyseän kansanedustajan äkillinen muutos kovaa kieltä käyttäväksi halal-ristiretkeläiseksi.

    Äänestä

  • MustamaalauksenVimma kirjoitti:

    Vaalikampanjassaan vuonna 2015 Mäkipää korosti maaseutua, perheitä, työllisyyttä ja pienituloisten asemaa.

    Kaiken tämän tietäen onkin yllättävää, että viime viikkoina julkisen kohun keskipisteeseen on noussut juuri Lea Mäkipää.

    Mäkipään nykyinen eduskunta-avustaja Terhi Kiemunki on herättänyt laajaa paheksuntaa muun muassa sättimällä muslimilasten virpomista ja esitellyt muutenkin hyökkääviä mielipiteitä islamista.

    Yhtä yllättävää on Mäkipään eduskuntatoimissa tapahtunut muutos. Ensin helmikuussa Mäkipää jätti kahden muun perussuomalaisten edustajan kanssa kysymyksen siitä, aikooko hallitus ”ryhtyä toimenpiteisiin rajoittaakseen Ahvenanmaalle suuntautuvia kohtuuttomia varainsiirtoja”.

    Edustajia hiertävät muun muassa Ahvenanmaan vapautus Yle-verosta ja Ahvenanmaan "ilmainen julkinen liikenne" (Maarianhaminan kaupunkibussit muuttuivat ilmaisiksi vuonna 2000, mutta maksu palautettiin vuonna 2013).

    Vielä suurempi poikkeus on kuitenkin Mäkipään kaikkein tuorein kysymys, joka koskee halal-lihaa eli kysymyksen kielellä ”rituaaliteurastuksia”.

    ”Millä tavoin hallitus aikoo tehostaa laittomien rituaaliteurastusten valvontaa”, Mäkipää kysyy ja vaatii ”rituaaliteurastetun” eli halal-lihan maahantuonnin ja myynnin kieltämistä. Rituaali mainitaan lyhyehkössä kysymyksessä kaikkiaan kuusi kertaa.

    Älkää käsittäkö väärin: eläinsuojelu on tärkeä kysymys, ja halal-teurastus voi olla julma toimenpide (jota Suomessa jo säädellään).

    Ihmetystä herättää lähinnä säyseän kansanedustajan äkillinen muutos kovaa kieltä käyttäväksi halal-ristiretkeläiseksi.

    mitäs ihmeellistä siinä on, että kansanedustaja haluaa vastustaa paitsi eläinrääkkäystä, niin myös terrorismin rahoittamista.

    Äänestä

Onko tämä muka vähemmän rasistista ja vaarallista ? Husu: "Syö paskaa ja kule pois" ! Ja tämä vielä muslimin tappouskonnon kannattajalta. Miksi somekohut on puolueelisia ?

Äänestä
  • On. Se oli kommentti rasistiselle öyhöttäjälle. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Niin ketä Husu loukasi? Vastaus on ei ketään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hehehehhehe kirjoitti:

Paikallispoliitikko, kansanedustaja Lea Mäkipään (ps) eduskunta-avustaja Terhi Kiemunki (ps) kertoo tiedotteessa tehneensä tutkintapyynnön omista kirjoituksistaan.

Hän tähdentää Iltalehdelle viittaavansa taannoiseen, muslimivirpojia käsitelleeseen Facebook-päivitykseen sekä myöhemmin Uuden Suomen blogialustalla julkaistuun ja sittemmin alustalta poistettuun kirjoitukseen.

Hän kirjoittaa tiedotteessaan, että tekstejä on kuvailtu niin rasistisiksi, solvaaviksi, pilkkaaviksi kuin pelotteleviksikin.

- Mielestäni nämä ovat aika vakavia syytöksiä, joita olen itse saanut. Ja samaten vaatimukset eroamiseksi luottamustehtävistä niin puolueessa kuin muuallakin, Kiemunki sanoo IL:lle.

- Pointtini on tietenkin se, että haluan poliisin tutkivan, onko näissä (teksteissä) nyt sitten jotain rasistista tai rikollista.

"Se riittää minulle"

Jos rikoksen tunnusmerkistö ei täyttyisi, niin tulkitsisitteko tämän niin, että tällaisia syytöksiä ei voisi esittää?

- No mielestäni kyllä. Se lukee siinä ihan loppukaneettina, mikä on tarkoitus.

Tiedotteensa viimeisessä kappaleessa Kiemunki kirjoittaa seuraavaa: "Olen tehnyt tutkintapyynnön esitutkintaviranomaiselle, jotta he selvittävät, onko alkuperäisissä kirjoituksissani rasistisen tai muun rikoksen tunnusmerkkejä. Tämän jälkeen voidaan tarkastella some-trollien kautta mediaan vietyjä väitteitä kiihkottomasti."

Päättääkö poliisi mielestänne sitä, pitävätkö nämä syytökset paikkansa?

- Siitä en tiedä, mutta poliisi päättää siitä, onko rikosta vai eikö ole rikosta, ja se riittää minulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu