Älä lähde tappelemaan jos et osaa

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016040121352861_uu.shtml Tässä esimerkki siitä kuinka voi käydä kun lähtee uhoamaan taitavammalle/vahvemmalle. Kummankin syy ja tosiaan ei pelkästään lyöjän koska tappeluun tarvitaan kaksi. Eri asia jos olisi lyönyt yllättäen raukkamaisesti muttakun tässä on lähdetty selkeesti selvittelemään välejä niinkuin miehet selvittelevät niitä normaalisti. Nopeampi ja vahvempi voitti. Harmi että seuraukset oli tälläset mutta vanhus tiesi lääkkeestään ja siitä ettei pärjää niin olisi kannattanu jäädä vaan sisälle.
8128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Elinkautinen lyöjälle. Ei kukaan järjellinen rupea tappelemaan vanhuksen kanssa. Minusta tuollainen lyöjä pitäisi saada pois yhteiskunnasta, mieluummin kerätä pikku porukka ja hakata se pesäpallomailalla invalidiksi lopuksi ikäänsä..

Äänestä
  • Niin, mitä sitten, koeta tehdä asialle jotain.

    Äänestä

On sullakin ihme olettamuksia, mistä päättelit että toiseksi jäänyt oli tiennyt ettei pärjää, eiköhän se ollu aika varma siitä että pärjää kyllä.

Kaikille vaan neuvoksi, tappelemaan ei kannata lähteä kun ja jos ei edes tunne toista osapuolta. Toiseksi hävinnyt voi kostaa, ei se kiva kulkea se pelko päällä että saat vielä kärsiä ja maksaa siitä.

Heh, "älä lähde tappelemaan jos et osaa", kamppailulaji otteluissakin toinen aina voittaa ja joskus aika fataalistikin, vaikka kummatkin ns kai siis osaa...

Äänestä
  • Niin mitä sitten, koeta tehdä asialle jotain.

    Äänestä

"Oikeus katsoi, ettei 35-vuotias voinut tietää lääkityksestä ja vielä vähemmän lääkkeen yliannoksesta."

Jos Suomen oikeuslaitos vuona 2016 vetoaa tällaisiin seikkoihin niin on pakko todeta, että oikeustiede ja sen soveltaminen elävään elämään on todella pahemman kerran hakoteillä.

Täytyykö tuomiota mietittäessä pitää sitä oletusarvona, että jos pahoinpitelijä olisi tienyt lääkityksestä niin hän olisi sen johdosta tehnyt jotain muuta, kuten lyönyt hellästi kylkeen tai potkaissut polveen?

Äänestä

Lyöjä ei tiennyt uhrin sairauksista, se lievensi korvauksia puoleen koska uhri ei ollut kertonut lyöjälle esim,että hänellä on marevan lääkitys. Pitäisikö minun pitää epikiriisiä ja lääkelistaa aina mukana kun lähden ulos, esitellä se ensin sille joka käy kimppuuni eli antaa hänelle mahdollisuus arvioida miten hän pahoinpitelee minua?

Äänestä
  • Tuollaisilla seikoilla puolustetaan pahoinpitelijää. Sähkötuoliin saatana tai isisksen videolle.

    Äänestä

Ei kyllä itsellä olisi sydäntä lyödä ketään pläsiin, se tekee niin pirullista vahinkoa. Äärimmäisessä tapauksessa veisin vain maahan ja pari vetäisyä kroppaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nopeempijakovempi kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016040121352861_uu.shtml Tässä esimerkki siitä kuinka voi käydä kun lähtee uhoamaan taitavammalle/vahvemmalle. Kummankin syy ja tosiaan ei pelkästään lyöjän koska tappeluun tarvitaan kaksi. Eri asia jos olisi lyönyt yllättäen raukkamaisesti muttakun tässä on lähdetty selkeesti selvittelemään välejä niinkuin miehet selvittelevät niitä normaalisti. Nopeampi ja vahvempi voitti. Harmi että seuraukset oli tälläset mutta vanhus tiesi lääkkeestään ja siitä ettei pärjää niin olisi kannattanu jäädä vaan sisälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu