Perinteiset sanomalehdet kuolevat pois

Suomihan on kärsinyt taloudellisesta lamasta jo yli kahdeksan vuotta. Teollisuuden tuotanto on pysähtynyt tai laskenut. Työttömyys on noussut lähes 400 000:een. Yritykset vähentävät väkeä jatkuvasti eikä laman pohja ole vielä edes näkyvissä.

Porvarillisessa yhteiskunnassa laman syyllisiksi on leimattu vasemmistopuolueet ja ammattiyhdistysliike, joka ei alistu palkkojen alennuksiin ja työajan pidentämiseen.
Yrityksiä myydään jatkuvasti ulkomaille, mutta suomalaiset johtajat eivät kelpaa ostajille. Kun yritysten ostajat kuulevat, kuinka paljon suomalaisyritysten johto kuluttaa yhtiönsä aikaa ja rahaa metsästykseen, kalastukseen, golfiin, hiihtoon, purjehdukseen jne., he tyytyvät omiin johtajiinsa. Suomalaiset työntekijät kyllä kelpaavat.

Ulkomaalaiset ovat ostaneet pian Suomesta pankit, metsäteollisuuden, metalliteollisuuden ja elintarviketeollisuuden. Saksalainen kauppaketju Lidl on hyvää vauhtia nitistämässä Suomea hallinneet kauppaketjut.

Vähemmälle huomiolle laman ilmiöistä ovat jääneet sanomalehdet. Kun Helsingin Sanomien levikki on romahtanut lähes 500 000:sta 250 000:een, seuraus on se, ettei maassa ole enää valtakunnallista sanomalehteä, jos iltapäivälehtiä ei pidetä sellaisina. Eikä tätä levikin romahdusta ole voinut lukea lehden sivuilta.

Pääsiäisen kokemus Lapista oli murheellinen. Marketteihin ei tule Helsingin Sanomia. Kolarin ainoaan R-kioskiin tuli yksi Helsingin Sanomat, joka pölyttyi hyllyssä kolmeen asti, kunnes ostin sen. Olisin tietenkin voinut lukea lehden netistä, mutta vanhan koulukunnan edustajana haluan pitää paperilehteä kädessäni. Hesarinsa Lappiin siirtäneet helsinkiläiset valittavat, että lehti tulee päiviä myöhässä.
Kaihoisasti muistelen aikoja, jolloin postiluukustani romahtivat Helsingin Sanomien lisäksi Uusi Suomi, Kansan Uutiset, Demari, Suomenmaa, Hufvudstadsbladet ja Tiedonantaja. Kaikkien levikit ovat romahtaneet ja useimmat ovat kuihtuneet onnettomiksi nettilehdiksi.
Julkaistujen lehtien määrä ja niiden levikki on jonkinlainen sivistyksen mittapuu. Nuoret aikuiset eivät enää tilaa lehtiä kotiinsa, vaan sen tekevät heidän vanhempansa. Lapset jopa pyytävät, ettei isä enää tilaa Hesaria, koska kukaan ei lue sitä. Tulee vain niin paljon jätepaperia.

Lama on aiheuttanut lehdille monia vaikeuksia. Hesari on joutunut irtisanomaan kolmanneksen toimituksestaan. Jäljelle ovat jääneet nuoret ja halvat nettitoimittajat, kun vanhemmat ja kokeneemmat on irtisanottu.
Jäljelle jääneet nuoret naistoimittajat keskittyvät kirjoittamaan lastensa ja vanhustensa hoidon puutteista. Näivettyvät lehdet keskittyvät sosiaaliongelmiin.
Parikymmentä vuotta sitten busseissa, ratikoissa ja junissa luettiin innokkaasti aamulla ilmestyneitä lehtiä. Nyt niissä selataan kännykkäviestejä.
18145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Taas löytyi uusi vitsiniekka joka ei uskalla edes kunnon nikkiä käyttää, vaikuttaa silti trollilta jonka tarkoitus on mustata minunkin aamukahvini juontia. Kyllä sen kanssa edelleen Turkkari on kinkkujuustovoileivän kanssa niitä parhaita särpimiä.

Yrityshän on vain eräs omaisuuden muoto kuten kello, polkupyörä ja vaikkapa vesisänky. Yritys voidaan myydä yhtä lailla kuin muukin omaisuus. Käytännön kannalta sillä ei ole suurta merkitystä kuka on omistaja kunhan omistaja saa ohjattua yrityksen tuottamaan eli osaa valita sopivat vetäjät jos itse ei osallistu.

Itse perustin aikoinaan työkaverini kanssa yhteisen ideamme pohjalta yrityksen jonka nyttemmin olemme myyneet kun vanhaksi tullimme ja eläkepäivät koittivat reilun 40 työvuoden jälkeen. Roskiinko se ja siinä olevat työpaikat olisi pitänyt survoa?

Työttömyys on korkealla koska suomalainen työ ei käy kaupaksi hintansa vuoksi, on pystytty kehittämään vain rajatusti tuotteita joissa se hintataso ei estä kauppaa tyystin mutta kuluttajatavarassa olemme todella poissa maailman kartalta ja siihen olisi saatava korjaus.

Luettelet juuri oikeita tahoja jotka estävät asioiden korjauksen, se on ay liike joka on kovin nahkea omien virheidensä korjaamiseen. Hehän ovat vaatineet jopa uhkaillen noita kustannusten nostoja mutta kun meni metsään niin heidän omat jäsenensä saavat maksaa työttömyydellään noiden kustannusten seuraukset. Liittojen pomot vain uhoavat telkussa eivätkä vähääkään välitä muiden kärsimyksistä.

Maailma muuttuu ja me sen mukana ikäpolvi ikäpolvelta, minäkin reissatessa katselen IS uutisia kännyn näytöltä vaikka ei se kunnon lehteä korvaa eikä tule korvaamaankaan ainakaan lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Ennen vanhaan sanottiin, että seitsemän laihan vuoden jälkeen seuraa seitsemän lihavaa vuotta, mutta se päti vain sen takia, että tyhminkin yleensä silloin jo tajuaa seitsemän vuoden jälkeen, mikä on pielessä, ja rupeaa korjaamaan toimintaansa.

Niinpä niin, ei päde suomalaisten eikä eurooppalaistenkaan tapauksessa. Jos ongelmat johtuvat EU:sta, EU:ta täytyy saada lisää. Jos lämpeneminen aiheutuu auringon lämpösäteilyn lisääntymisestä (esim revontulia näkyy etelässäkin), niin täytyy kiristää rakentamisen ehtoja ja määrätä että rakentaa saa vain entistä sairaammalla tavalla. Rakennusten lämmittäminen sähköllä on paheksuttavaa, mutta autojen energianlähteenä sähkö on mitä suositeltavinta. Luetteloa voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Lopputulos on kuitenkin se, että seitsemän laihan vuoden jälkeen seuraa seitsemän vielä laihempaa.

Hesari kannustaa nyt vain siihen, että järkeä ei alettaisi jatkossakaan käyttämään.

Äänestä

Nyt on aika lopetella lehtitilaukset kun posti ei kohta kulje ajallaan. Ainakaan joka paikkaan.

Äänestä
  • Eilinenkin lehti on aamukahvin kanssa kuin ei lehteä lainkaan.

    Kyllä sanomalehti tulee ainakin näille nurkille aamulla noin kolmen aikaan, ei sitä posti tuo kun posti tulee yleensä vasta puolen päivän jälkeen.

    Läppäristä tai tabletista lehden lukeminen kahvipöydässä ei oikein innosta joten tilaan edelleen Turkkaria.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eilinenkin lehti on aamukahvin kanssa kuin ei lehteä lainkaan.

    Kyllä sanomalehti tulee ainakin näille nurkille aamulla noin kolmen aikaan, ei sitä posti tuo kun posti tulee yleensä vasta puolen päivän jälkeen.

    Läppäristä tai tabletista lehden lukeminen kahvipöydässä ei oikein innosta joten tilaan edelleen Turkkaria.

    Eiköös tuo turkkari ole täysin kommunistinen julkaisu?

    Äänestä

  • muistanko_oikein kirjoitti:

    Eiköös tuo turkkari ole täysin kommunistinen julkaisu?

    Turkkari = Turun Sanomat (TS) on Ketosen suvun omistama päivälehti joka on yksi Suomen suurimmista levikiltään.

    Veikkaan Kansan Uutisten (KU) ja Tiedonantajan (TA) päivittäistä levikkiä paljon pienemmäksi, nehän niitä komuloisten mielilehtiä ovat.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Turkkari = Turun Sanomat (TS) on Ketosen suvun omistama päivälehti joka on yksi Suomen suurimmista levikiltään.

    Veikkaan Kansan Uutisten (KU) ja Tiedonantajan (TA) päivittäistä levikkiä paljon pienemmäksi, nehän niitä komuloisten mielilehtiä ovat.

    "Turkkari = Turun Sanomat (TS) on Ketosen suvun omistama päivälehti joka on yksi Suomen suurimmista levikiltään."

    Eli pelkkää komupravdaa suoltava julkaisu on nyt vain kyseessä.

    Äänestä

  • aivanaivan kirjoitti:

    "Turkkari = Turun Sanomat (TS) on Ketosen suvun omistama päivälehti joka on yksi Suomen suurimmista levikiltään."

    Eli pelkkää komupravdaa suoltava julkaisu on nyt vain kyseessä.

    Tilaa vaikka vuodeksi ja kerro mitä komupropagandaa se suoltaa. Lienee vaikeaa löytää jos rehellisiä ollaan. Tosin rehellisyytesi on jo parin kommentin jälkeen varsin kyseenalainen. Olet tyypillinen pravda veikko joka valehtelee kuin turkkilainen jotta näyttäisi kauniimmalta omissa ajatuksissaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tilaa vaikka vuodeksi ja kerro mitä komupropagandaa se suoltaa. Lienee vaikeaa löytää jos rehellisiä ollaan. Tosin rehellisyytesi on jo parin kommentin jälkeen varsin kyseenalainen. Olet tyypillinen pravda veikko joka valehtelee kuin turkkilainen jotta näyttäisi kauniimmalta omissa ajatuksissaan.

    Oliko se tuossa kovasti sinun mainostamassasi Turkkarissa se mainitsemasi juttu jossa kerrottiin muunmuassa se, että operaatio barbarossa alkoi vuonna 1841? :- ))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • HUUUTONAURUA kirjoitti:

    Oliko se tuossa kovasti sinun mainostamassasi Turkkarissa se mainitsemasi juttu jossa kerrottiin muunmuassa se, että operaatio barbarossa alkoi vuonna 1841? :- ))))))))))))))))))))))))))))))))

    Olet näköjään täysi tollo. Hiemankin älykkäämpi huomaisi lyöntivirheen jota oikoluku ei osaa merkata yleisimmissä näppäimistöissähän 8 ja 9 ovat perin lähellä toisiaan joten ohi lyönti ei ole suurikaan virhe vaikka se nyt sinua on kohta vissiin vuoden pitänyt hereillä.

    Yritä nyt selvitä niin kyllä se siitä. Jos uskaltaisit rekisteröidä nikkisi niin voisin tarkastaa montako kirjoitusvirhettä olet tehnyt, veikkaan niitä olevan enemmän kuin itselläni.

    Jos koet minun mainostavan Turkkaria niin olet siinäkin erehtynyt, minä vain luen sitä aamukahvipöydässä, en sitä muille kauppaa. Pitäisi sinunkin hieman miettiä mitä kirjoitat jottet anna todellista kuvaa itsestäsi, se on näillä näkymin jossain typeryksen ja tolleron välissä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet näköjään täysi tollo. Hiemankin älykkäämpi huomaisi lyöntivirheen jota oikoluku ei osaa merkata yleisimmissä näppäimistöissähän 8 ja 9 ovat perin lähellä toisiaan joten ohi lyönti ei ole suurikaan virhe vaikka se nyt sinua on kohta vissiin vuoden pitänyt hereillä.

    Yritä nyt selvitä niin kyllä se siitä. Jos uskaltaisit rekisteröidä nikkisi niin voisin tarkastaa montako kirjoitusvirhettä olet tehnyt, veikkaan niitä olevan enemmän kuin itselläni.

    Jos koet minun mainostavan Turkkaria niin olet siinäkin erehtynyt, minä vain luen sitä aamukahvipöydässä, en sitä muille kauppaa. Pitäisi sinunkin hieman miettiä mitä kirjoitat jottet anna todellista kuvaa itsestäsi, se on näillä näkymin jossain typeryksen ja tolleron välissä.

    Miksi sinä nyt taas kerran noin kovasti hermostuit?

    Etkö sinä nyt lainkaan kestä sitä faktaa? Että sinun palstalle suoltamia jorinoitasi nyt jatkuvasti kyseenalaistetaan ja näin sitten sinun todetaan olevan vain pelkkä säälittävä valehteleva lahtarinpaskan jälkeläinen.

    Äänestä

  • miksi_hermostuit kirjoitti:

    Miksi sinä nyt taas kerran noin kovasti hermostuit?

    Etkö sinä nyt lainkaan kestä sitä faktaa? Että sinun palstalle suoltamia jorinoitasi nyt jatkuvasti kyseenalaistetaan ja näin sitten sinun todetaan olevan vain pelkkä säälittävä valehteleva lahtarinpaskan jälkeläinen.

    Kirjoitusteni kyseenalaistaminen ilman fakta selvitystä asiasta osoittaa ainoastaan minun olevan oikeassa ja sen, ettei teillä ole mitään millä puolustella joten pitää pyrkiä hyökkäämään. Se on teidän tappionne tunnustus!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kirjoitusteni kyseenalaistaminen ilman fakta selvitystä asiasta osoittaa ainoastaan minun olevan oikeassa ja sen, ettei teillä ole mitään millä puolustella joten pitää pyrkiä hyökkäämään. Se on teidän tappionne tunnustus!

    Operaatio barbarossahan alkoi sinun mielestäsi jo kesällä 1841. :- ))))))))))))))))

    Äänestä

Internet syö painettuja lehtiä. Ainakin näin aluksi. Internetin etu os se, että lehden kanssa voi kommunikoida. Useimmassa on osio lukijoiden kommenteille. Tulee siis oikeaa ja väärää tietoa. Viestittäjä voi olla rehellinen tai tietoisesti valehtelee. Oletan että sanomalehti ei kuole kokonaan ja tulee ehkä nousemaan. 7 laihan vuoden jälkeen tulee luultavimmin toiset 7 vielä laihempaa vuotta. Raamattua kirjoitetaan uusiksi historian todellisuuden keinoin.
Turun Sanomissa on paljon erilaista mitä esim. Extyökkäri palstalla kertoo. Samoin Hesarissa.

Äänestä
  • Kyllä minä itse ainakin nyt vielä luen päivän lehden paperiversiona.

    Äänestä

  • Milloin propaganda on tehokkainta ?

    Sanottu on , silloin kun kohteena on riittävän yksinkertainen ja riittävän suuri vale. Sanomalehdistö alkaa olla tuolla rajalla jolloin enää uskottavaa valetta ei voida suurentaa tai se pursuu yli kuin liian täysi kiljuastia. Monille lehdille on käynyt niin. Lehden tulee myös tuottaa , sitä ei tee se joka kirjoittaa yleisen "humpuukilinjan" vastaisesti tai paljastaa rakenteita joilla tuo ohjaus on toteutettu. Joten kyllä tuo analyysi lehdistön tuhosta on oikea aikataulusta vaan voi olla erimielisyyttä.
    Voidaan myös kysyä :"Mikä on uutinen"? Onko se jonkin julkimoisen mielipide siitä sun tästä vai joku tapahtunut tosiasia ? Onko uutinen jatkuva mesoaminen milloin milläkin "pommi tai tappouutisella" ?
    Onko uutisen tarkoituksella ainoa oikea suunta, lietsotaanko sillä turvattomuutta .Siinä kysymys joka ratkaisee koko lehdistön olemassaolon oikeutuksen !!

    Äänestä

  • T.Tiedonkulku kirjoitti:

    Milloin propaganda on tehokkainta ?

    Sanottu on , silloin kun kohteena on riittävän yksinkertainen ja riittävän suuri vale. Sanomalehdistö alkaa olla tuolla rajalla jolloin enää uskottavaa valetta ei voida suurentaa tai se pursuu yli kuin liian täysi kiljuastia. Monille lehdille on käynyt niin. Lehden tulee myös tuottaa , sitä ei tee se joka kirjoittaa yleisen "humpuukilinjan" vastaisesti tai paljastaa rakenteita joilla tuo ohjaus on toteutettu. Joten kyllä tuo analyysi lehdistön tuhosta on oikea aikataulusta vaan voi olla erimielisyyttä.
    Voidaan myös kysyä :"Mikä on uutinen"? Onko se jonkin julkimoisen mielipide siitä sun tästä vai joku tapahtunut tosiasia ? Onko uutinen jatkuva mesoaminen milloin milläkin "pommi tai tappouutisella" ?
    Onko uutisen tarkoituksella ainoa oikea suunta, lietsotaanko sillä turvattomuutta .Siinä kysymys joka ratkaisee koko lehdistön olemassaolon oikeutuksen !!

    Varsinkin länsimainen media kirjoittelee pelkästään valheellista propagandaa päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Kyllä sittenkin käärin silakat ja niiden perkeet mieluummin sanomalehteen kuin internettiin. Parsta on myös märkien kenkien kuivaaminen sanomalehdillä. Muuhun lehdistä ei juuri ole. Kirjoittavat mitä kirjoittavat suurin osa on "makkelia".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaaaälllll kirjoitti:

Suomihan on kärsinyt taloudellisesta lamasta jo yli kahdeksan vuotta. Teollisuuden tuotanto on pysähtynyt tai laskenut. Työttömyys on noussut lähes 400 000:een. Yritykset vähentävät väkeä jatkuvasti eikä laman pohja ole vielä edes näkyvissä.

Porvarillisessa yhteiskunnassa laman syyllisiksi on leimattu vasemmistopuolueet ja ammattiyhdistysliike, joka ei alistu palkkojen alennuksiin ja työajan pidentämiseen.
Yrityksiä myydään jatkuvasti ulkomaille, mutta suomalaiset johtajat eivät kelpaa ostajille. Kun yritysten ostajat kuulevat, kuinka paljon suomalaisyritysten johto kuluttaa yhtiönsä aikaa ja rahaa metsästykseen, kalastukseen, golfiin, hiihtoon, purjehdukseen jne., he tyytyvät omiin johtajiinsa. Suomalaiset työntekijät kyllä kelpaavat.

Ulkomaalaiset ovat ostaneet pian Suomesta pankit, metsäteollisuuden, metalliteollisuuden ja elintarviketeollisuuden. Saksalainen kauppaketju Lidl on hyvää vauhtia nitistämässä Suomea hallinneet kauppaketjut.

Vähemmälle huomiolle laman ilmiöistä ovat jääneet sanomalehdet. Kun Helsingin Sanomien levikki on romahtanut lähes 500 000:sta 250 000:een, seuraus on se, ettei maassa ole enää valtakunnallista sanomalehteä, jos iltapäivälehtiä ei pidetä sellaisina. Eikä tätä levikin romahdusta ole voinut lukea lehden sivuilta.

Pääsiäisen kokemus Lapista oli murheellinen. Marketteihin ei tule Helsingin Sanomia. Kolarin ainoaan R-kioskiin tuli yksi Helsingin Sanomat, joka pölyttyi hyllyssä kolmeen asti, kunnes ostin sen. Olisin tietenkin voinut lukea lehden netistä, mutta vanhan koulukunnan edustajana haluan pitää paperilehteä kädessäni. Hesarinsa Lappiin siirtäneet helsinkiläiset valittavat, että lehti tulee päiviä myöhässä.
Kaihoisasti muistelen aikoja, jolloin postiluukustani romahtivat Helsingin Sanomien lisäksi Uusi Suomi, Kansan Uutiset, Demari, Suomenmaa, Hufvudstadsbladet ja Tiedonantaja. Kaikkien levikit ovat romahtaneet ja useimmat ovat kuihtuneet onnettomiksi nettilehdiksi.
Julkaistujen lehtien määrä ja niiden levikki on jonkinlainen sivistyksen mittapuu. Nuoret aikuiset eivät enää tilaa lehtiä kotiinsa, vaan sen tekevät heidän vanhempansa. Lapset jopa pyytävät, ettei isä enää tilaa Hesaria, koska kukaan ei lue sitä. Tulee vain niin paljon jätepaperia.

Lama on aiheuttanut lehdille monia vaikeuksia. Hesari on joutunut irtisanomaan kolmanneksen toimituksestaan. Jäljelle ovat jääneet nuoret ja halvat nettitoimittajat, kun vanhemmat ja kokeneemmat on irtisanottu.
Jäljelle jääneet nuoret naistoimittajat keskittyvät kirjoittamaan lastensa ja vanhustensa hoidon puutteista. Näivettyvät lehdet keskittyvät sosiaaliongelmiin.
Parikymmentä vuotta sitten busseissa, ratikoissa ja junissa luettiin innokkaasti aamulla ilmestyneitä lehtiä. Nyt niissä selataan kännykkäviestejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu