Kenen määräyksestä teloitettiin ampumalla 218 naista ja
289 lasta?
Oliko asialla kapitalisti ku teloitetut olivat kommareita?
Nykyisin kapitalistin tappaminen on paljon siisteytynyt.
Nyt tapetaan kansaa nälkään kurjistamalla ja leikkaamalla
289 lasta?
Oliko asialla kapitalisti ku teloitetut olivat kommareita?
Nykyisin kapitalistin tappaminen on paljon siisteytynyt.
Nyt tapetaan kansaa nälkään kurjistamalla ja leikkaamalla
Vastaukset 49
Vanhimmat
oikeisto voitti sisällissodan, valtaan ja päättämääm nousi henkilöt joille kosto tuntemistaan vääryyksistä oli etusijalla,kaikki kelpasivat koston välineiksi.
Herää nykyaikaan. Märehdit 100 vuotta sitten ollutta aikaa..toistaako historia itseensä?
Kokoomuksen poliittinen historia on niin likainen että kuinka se voi puolueena edes olla olemassa.
Nyt herääkin sitten todella mielenkiintoinen kysymys siitä että syyllistyikö Suomen valtio sorikoksiin vuonna 1918?
korjataan painovirhe. siis sotarikoksiin
Sehän on päivän selvä SOTARIKOS.
Ei valtio voinut olla sotasyyllinen, vaan sotasyyllinen on silloinen
poliittinen puolue, joka nykyisin kantaa nimeä KOKOOMUS
Muistuttaisin kirjoittajia siitä, että Kokoomus perustettiin vasta joulukuussa 1918, siis useita kuukausia sisällissodan päättymisen jälkeen. On selvää, että Kokoomuksen perustajien joukossa oli paljon niitä, jotka olivat toimineet aktiivisesti punaisia vastaan. Tämä oli sinänsä luonnollista, koska punaiset olivat kuitenkin nousseet aseelliseen kapinaan laillista hallitusta vastaan. Mitä porvarien olisi tullut tehdä? Taputtaa kapinoitsijoita päähän ja todeta, että kyllä se siitä? Selvää on, että puolin ja toisin tehtiin hirmutöitä, joissa porvarillinen puoli "kunnostautui" punaisia enemmän, koksa se voitti sodan ja siksi sillä oli mahdollisuus harjoittaa omaa terroriaan paljon pitempään kuin mitä punaisilla. Tämä on kuitenkin vanhaa historiaa, ja nyt katse tulisi suunnata eteenpäin, eikä jäädä vanhoihin juoksuhautoihin makaamaan.
.pVastataan kun kone saadaan korjatusi.
Luonnollisesti valtakunnan johto oli täydessä vastuussa vankileirien tapahtumista. Nykyaikana tapahtuvana tämä tietenkin tarkoittaisi murhatuomioita poikkeustilan aikana, eli käytännössä Suomen lakien mukaan komentoketjuun kuuluville teloitusta.
Onko lääkitykses ihan kohillaan kun elät historiassa... siis noin sata vuotta jäljessä aikaas
Tuohan on ollut suunniteltu joukkomurha, jonka toteutti
kapitalisti, eli nykyinen kokoomus
Toki sen ajan kokkarit terrorisoivat kuten 30 luvullakin, ei silti unohdeta että toisellakin puolen tehtiin murhia yms. vaikka ei siinä mittakaavassa kuin valkoiset kapinan päätyttyä. Eikö silti tulisi keskittyä miettimään mitä tehdään nyt ja tulevaisuudessa? Miksi märehtiä Suomen ikävää historiaa?
Valkoinenporvarikokoomus tekee pahojaan näinäkin päivinä mutta paljon siistimmin. Puolue ei voi sietää sitä että tavallinen kansa ei kumarra valkoisia johtajiaan. Yrittävät saada tavallisen kansan niin köyhäksi ja kokkariporvarit niin rikkaiksi että kahtiajako olisi silti mahdollisimman selvä. Työlaitkin pitää saada siihen tolaan että kun porvari käskee alaistaan niin vaihtoehtona on vain totella tai lähteä.
Kansa siis duunarit maksaa veroissaan yritystuet rikaille kokoomuslaisille loisiille
Palkaa saat ja maksat mallit verot syödäkseen
Nyt on oikeen porvarijuhlat kansa maksa itsensä kipeeksi ja haluaa kilvan äänestää riistäjäönsä kokoomsuta
Suomi on täynnä muutoshaluttomia tyhmiä ihmisiä jotka luulevat olevansa ja amiljonäörjä
Ei sähkö ole kallista, te vaan luulette että olette rikkait kokoomuslaisia
Oikea rikas kokoomuslainen maksaa ilolla toiselle yrittäjälle kalliin sähkölaskun .
Toisin ilman alv veroa ja saa verotkin sosiaalitukea poistaa hieman tililtä.
Ei se niin vaikeeta ole josntuntuu sähkön hinta kivalta et ole rikas kokoomuslainen loinenäolet työläisperheestämja puolueeksi on silloin SDP
Joka yrittää sinullekin järjestää etuisuuksia.äesin aikaansaanut 5 PV työviikon. Ja 8t työajan ja kesäloman lomqtahqn. Ja niitä kokoomusnyrittää paikallisella sopimisella ja työajan ja? Jooustamisella poistaa.
Seuratkaapa äänestyksiä eduskunnassa mikä puolue äänestää työntekijää vastaan aina .
Politiikan asiantuntija
Låkaiki kokoomuslaiset voisivat mutaa Venäjälle jossa on oikeistomdiktatuusinjitq haluavat
Historialta ei kannata sulkea silmiään. Naisten ja lasten joukkoteloitus tuli nyt vasta päivänvaloon väitöskirjan tehneen henkilön toimesta.
Silloinen poliittinen johto oli tietenkin vastuussa vankileirien tapahtumista, eli oikeistohallitus.
Suomellakin on häpeällinen historiansa, ei se poistu silmien sulkemisella tosiasioilta.
Väitöskirjaan ei kuulu maininnat "uskon olevan enemmänkin" . Tarkoitushakuinen väitöskirja. Ei kunnon faktaa!
Tutkitaanpas välillä kapinoitsijoidenkin tekemisiä!?
Ne teloitetut eivät olleet kommunisteja vaan ne olivat punikkeja, sosialidemokraatteja. Viattomiako ? Ja paskat!
Aivan oikein demuja ne oli. Muistan elokuvasta, ku puhuttiin
"solisaliratti" No ei tuossa isoa vahinkoa tulut. Onneksi ne ei
olleet kommareita.
Sisällissota oli raaka. Valkoinen teroriporukka julma.Kaikkiaan se oli turha! Kait ne raiskas ne naiset ensin?
Pystytissinen punikitytö oli kysyttyä kamaa joukkopoljentaan! Ennen murhaamista!
No kylläpä kyllä. Mutta nyt tässä tapauksessa hallitus ei kerinnyt "oikoa rivejään"(Suomi oli juuri itsenäistynyt ja saanut itsenäisen hallituksen) kun kapinaretaleet alkoivat pyssyjen kanssa riehumaan.
Kysynpä tässä: Kuinka iloista väkeä asui sillä kapealla etelä Suomen kaistaleella mikä oli punaisten vallassa muutaman kuukauden? Kuuntelen: Mökkiläistä ja talollista ja etenkin niitä passiiveja?
Tuhansia ruohonjuuri tason pöytäkirjoja (1917-1918) lukeneena voin kertoa että: Esim Länsi-Iisalmen Maamieseuran pöytäkirjaan on merkitty pykälä: Mistä johtuu huonot välit mökkiläisten ja talollisten välillä? Selvitetään ja ryhdytään korjaamaan suhteita.
Järven (Poroveden) toisella puolella Haajaisilla, kirjattiin samaan aikaan työväenyhdistyksen pöytäkirjaan pykälä: Yhdistyksenjäsen joka ryhtyy minkäänlaisiin tekemisiin porvarien kanssa eroitetaan yhdistyksestä!
No johtaja ja hallitus vastaavat alaisten tekemisistä jos määräys on annettu, mutta Suomen hallitus ei ollut antanut punikkien ampumis määräystä!
Älä sano Karl Kustaa antoi. Ei antanut vaan kielsi: Ensimäisessään- "ettei kiihtyneessä mielentilassa tehdä sellaisia tekoja jne" Toisessa: Käski tuhota SELUSTASSA toimivat sapotöörit!
Olisi aika kummankin osapuolen (nyt sadan vuoden jälkeen )tunnustaa faktat ja sanoa kansanomaisesti, punikkien: Piru kun tuli lähdettyä ulkoisten yllytyksestä. Anteeksi! Pärjäillään suomalaisina.Lahtarien: No olisi siitä vähemmälläkin kurituksella ja ampumisilla selvitty! Anteeksi! Pärjäillään suomalaisina.
Kyllä oli Matskin siunaus pikateloituksiin?
Siinä tilanteessa Venäjällä oli vallankumous johon mekin silloin kuuluimme ruotsalaiset kun luovuttivat aikoinaan Suomen alueen Venäjälle. Suomi päätti Venäjän sisällisodan melskeessä itsenäistyä ja Venäjä ei siihen puuttunut mitenkään. Työläiset yrittivät samalla parantaa olojaan joka kärjistyi sitten sisällisodaksi. Työläisiä kun kohdeltiin silloin Suomen alueella erittäin huonosti ja epäreilusti valkoisten herrakansan toimesta. Suomessa oli tietysti, johtuen tilanteesta venäläisiä joista jotkut päättivät liittyä sisällissotaan punaisten eli työläisten puolelle.
Valkoiset porvarit joihin kuuluivat lähinnä niin sanottu parempiosainen väestö ei voinut hyväksyä tilannetta että huonompiosaisille annettaisiin periksi. Siitä alkoi sisällisota valkoisten puolelta. Valkoiset eivät olleet aluksi niin voittamattomia kuin monet luulevat vaan olivat hätää kärsimässä. Silloin kutsuivat Saksan ammattiarmeijan apuun jotka olivat parempia taistelijoita ammattinsa puolesta. Punaisten jotka olivat lähinnä tavallisia työläisiä eivät tietenkään pärjänneet ammattiarmeijalle jotka hiljalleen nujertivat punaisten vastarinnan.
Sen jälkeen valkoiset, sotatoimien jo lähes loputtua päättivät kostaa punaisille työläisille jotka uskalsivat nousta herrojaan vastaan. Kaikki äänekkäimmin oikeuksiaan vaativat teloitettiin ja kun kerran veren makuun pääsivät niin saman kohtalon koki moni muukin. Mannerheim peläten muun maailman tuomiota sotarikoksista lopetti teloitukset.
Mikään ei anna oikeutusta valkoisten murhatoimille ja vankileireillä tapamisille. Vasta Usan nootti loppeti murhat!
Aluksi taisteltiin suhteellisen tasapäisesti, mutta valkoisten paremmat johtajat ja tottelevaisempi miehistö ratkaisi.
Punaisella puolella hyvä johtaja joutui monta kertaa väistymään ja korvattiin "sopivammalla" joka ei komentele niinkuin "herrat". Vrt Hugo Salmela. Miehistö tottelematonta.
Punaisten häviö oli jo selviö Tampereen valtauksen jälkeen johon saksalaisilla EI ollut osaa eikä arpaa! Saksalaisten tulo kyllä nopeutti sodan loppumista ja samalla esti punaisten joukkopaon Venäjälle.
Kysymykseen mikä oikeutti murhiin? Saman kysymyksen esittäisin punaiselle puolelle?
Vielä. Miksi ei punaisten hallussa olevalla alueella yritettykään saada hyvällä käytöksellä yms. kansaa kannattamaan tai passiiviksi?
Pelko ja vapina oli em alueella passiivilla punikilla kuin lahtarilla so. maattomalla kuin tillallisella!? Tutkikaapas tätä ja vastailkaa!
Muistutetaan nykypolvia: Sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan ei vanhene koskaan.
Valkeakosken naiskaartin joukkoteloitus oli Suomen sisällissodassa 1. toukokuuta 1918 toteutettu joukkomurha, jonka kohteena oli 15–23-vuotiaita tyttöjä.
Komppaniaan kuului 36 naista. Alvettulan vanhan sillan taistelussa komppaniasta ei kaatunut kukaan. Lopulta valkoiset perääntyivät ja naiskomppania eteni Hauhon kirkonkylään. Komppania jatkoi Tuulokseen, missä se osallistui Syrjäntaan taisteluihin. Taistelun jälkeisessä kaaoksessa kaartilaiset jäivät saksalaisten vangeiksi 29.4.1918.
Saksalaiset luovuttivat naiskaartilaiset suomalaiselle valkoisten joukolle, joihin kuului lähinnä Pohjanmaan valkoisia, mutta myös kaksi hauholaista suojeluskuntalaista.
Vankeja lähdettiin kuljettamaan jalkapatikassa Luopioisten suuntaan. Yöksi heidät laitettiin Hauhon Mustilaan, Suomaan talon latoon, joka sijaitsi Tuuloksen Juttilan kylässä, Luopioisten tien varrella. Siellä heitä pidettiin vartioituna yön yli.
Viimeisen yön tapahtumista on kahdenlaista tietoa. Toiset puhuvat raiskauksista, toiset kieltävät ne. Vapunpäivän aamuna vangit jatkoivat matkaa pohjoiseen.
Naiset ja tytöt vietiin Hauhon Mustilan kylään Siikasenkorven suon syrjään kaivamaan oma joukkohautansa. Naiset ja tytöt käskettiin haudan yli pannuille lankuille ja ammuttiin viisi kerrallaan.
Raiskaukset piti hävittää murhilla!
UUSI TUTKIMUS JULKAISTU 1.4.2016 ! .Tekijänä akateeminen maisteri tutkija ! .
Historiapalstan aiheita. Ja siellhän tästä onkin, tämä on väärä palsta.
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/historia
Länsi-Uudenmaan ja Forssan verilöylyt 1918
Tauno Tukkinen: Teloittajien edessä. Ihmiskohtaloita Karjalohjalla, Sammatissa, Nummella, Pusulassa, Nurmijärvellä, Vihdissä ja Inkoossa 1918. Omakustanne, 1999.
Tauno Tukkinen: Mäkeen mäkeen vaan. Punaisten henkilötappiot Forssassa, Jokioisissa ja Tammelassa 1918. TT Karjalohja 2001.
1918 muistomerkki Lahdessa
Suomen Mielessä 3/1999 oli Arto Pölläsen artikkeli Itsenäisyyssodan kääntöpuoli, joka käsitteli yleisellä tasolla niin Suomen kuin Ruotsinkin ruotsalaisten osuutta vuonna 1918 suoritetuissa teloituksissa. Pöllänen totesi, että osa ruotsalaisista tahrasi tuolloin kätensä pahasti suomalaisten vereen ja että nyt olisi totuuden sekä anteeksipyynnön vuoro.
Tauno Tukkinen käsittelee kirjoissaan kokeneen kotiseutututkijan varmuudella Forssan seudun sekä läntisen Uudenmaan tapahtumia vuonna 1918 yksityiskohtaisesti ja kiihkottomasti. Seurakuntien rippikirjat, aiemmin ulottumattomissa olleet päiväkirjat ja omaisten muistitieto yhdistettynä tutkimuskirjallisuuden laajaan tuntemukseen luovat hyvän pohjan. Kirjojen kuvitus on runsas ja hakemisto käyttökelpoinen esim. sukututkijoille.
Helsingin hellityt sotavangit
Tammi-helmikuun vaihteessa 1918 punakaartit olivat varmistaneet valtansa Helsingissä ja Etelä-Suomen tärkeimmillä paikkakunnilla. Uudellamaalla jäi punaisten selustaan kuitenkin suojeluskuntia, jotka kapinalliset pyrkivät tekemään vaarattomiksi.
Läntisellä Uudellamaalla pääosin ruotsinkieliset valkoiset ryhmittyivät Siuntioon ja Kirkkonummelle, Suitian ja Sigurdsin kartanoiden ympäristöön. Kahakoinnin jälkeen saarretut 467 suojeluskuntalaista antautuivat helmikuun lopulla Ruotsin suurlähetystön välityksellä. Heidät kuljetettiin sotavankeuteen Helsinkiin Liisankadulle ruotsalaiseen lyseoon, jossa heidän olonsa olivat varsin kohtuulliset. Useat vangit allekirjoittivat lupauksen, että he eivät enää taistele punaisia vastaan. Lupaus unohtui, kun vankeus päättyi huhtikuun puolivälissä saksalaisten vallattua Helsingin.
Teloitukset Länsi-Uudellamaalla
Entiset vangit muodostivat ruotsinkielisen Länsi-Uudenmaan pataljoonan rungon ja sen tukikohta sijaitsi Inkoon Västankvarnissa. Varsinaiseen taistelutoimintaan pataljoona ei näy osallistuneen. Pataljoonaa komensi ruotsalainen Edward Ward ja komppanianpäällikköinä toimivat Ivar Hast ja Ivar Ståhle. Pataljoonasta muodostettiin retkikuntia, jotka tekivät teloituskiertueita eri puolille Uuttamaata. Tähtäimessä olivat punaiset tai punaisiksi epäillyt ja eräät valkoisetkin suomalaiset. Vihdissä pataljoona teloitti yli 60 paikallista, ja kerrotaan paikallisen suojeluskunnan päällikön joutuneen ajamaan verenhimoiset västankvarnilaiset pois pitäjästä. Pataljoona kylvi kuolemaa ainakin Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Kaikkiaan Länsi-Uudenmaan pataljoona teloitti toukokuussa vähintään 200 miestä ja naista, lähes kaikki suomenkielisiä.
Västankvarnissa istui myös kenttätuomioistuin, jonka johtoon halukkaasti hakeutui lehtimies ja kirjailija Erik Grotenfelt. Aatelismies G. ei ottanut osaa sotatoimiin, mutta teloituksiin sitäkin innokkaammin. Hän osoitti oman todistuksensa mukaan poikkeuksellista armottomuutta, jopa julmuutta toimiessaan punavankien kuulustelijana ja teloitusryhmän päällikkönä. Tunnontuskat lienevät heränneet, sillä seuraavana vuonna Grotenfelt tappoi – itsensä.
Teloitukset Forssan seudulla
Tukkisen uusin kirja Mäkeen mäkeen vaan käsittelee 1918 teloituksia Forssan, Tammelan ja Jokioisten alueella. Huhtikuun 1918 lopulla Forssaan saapui Saariston vapaaehtoisjoukko, jota johti ruotsalainen kreivi Carl August Ehrensvärd. Yksikkö muodosti omista lähinnä ruotsalaisista upseereistaan sotatuomioistuimen. Sotatuomioistuin määräsi yli 200 punaista teloitettavaksi, joista 13 oli naisia ja nuorin vain 16-vuotias.
Rippikirjojen tietoja yhdistämällä Tukkinen on selvittänyt teloitettujen todelliseksi määräksi 260, kaikkiaan kuolleita Forssan seudulla oli 590. Kun tähän lisätään Länsi-Uudellamaalla teloitetut yli 200 suomalaista, kaikkiaan ruotsalaiset teloittivat ainakin 460 suomalaista keväällä 1918.
ITSENÄISYYSODAN KÄÄNTÖPUOLI
Suomi itsenäistyi 6.12.1917, niin meille opetetaan. Venäjän valta väistyi pois ja hyvä niin. Mutta entä vuoden 1918 sota – vapaussota, itsenäisyyssota, kansalaissota, sisällissota ja punakapina?
Punaisten kapinan voi johonkin asti ymmärtää sitä taustaa vasten, että herraluokka kaikkialla oli ollut suurelta osalta etnisesti vierasta – niin kartanonherrat maalla kuin teollisuuden ja kaupan työnantajat kaupungeissa kuin myös ylemmät virkamiehet. Suomalainen torppari ja työläinen tunsi itsensä paitsi parempiosaisen herrasväen myös vieraan kansan sortamaksi omassa maassaan. Kapinalippu nousi ja sota alkoi.
Punaiset tappoivat valkoisia 3500 sodassa kaatuneen lisäksi 1650 eli vähän yli 5000 ihmistä yhteensä. Valkoiset voittivat sodan, jossa kaatui 5500 punaista. Sitten oli vuorossa kosto kapinasta ja terroriteoista. Vangitut punaiset joutuivat kenttäoikeuteen. Vain kapinan johtajat olisi vallitsevien lakien mukaan voitu teloittaa maanpetoksesta. Mutta miten kävi?
Kova kosto
Punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle ja valkoiset teloittivat 8400 punaista heti. 80 000 punaista joutui vankileireille, joissa kuoli 12–15 000 punaista lisää nälkään, tauteihin ja tuhansia teloitettiin vielä leireilläkin. Lisäksi 3–4000 punaista katosi. Noin 10 000 punaisen arvellaan paenneen Venäjälle. Punaisten mieshukka kuolleina oli siis 25–30 000.
Voidaan sanoa, että niin siinä kävi, miksi nousivat kapinaan laillista esivaltaa vastaan. Mutta yhtä hyvin voidaan kysyä (vaikka kapinan kukistaminen olikin oikeutettu teko), että oliko pakko kostaa vangituille rivipunaisille niin ankarasti kun pahimmat syylliset, kapinajohtajat, olivat paenneet Venäjälle?
Tästä on vaiettu
Pakostakin nousee esille kysymys: olemmeko me Kainin sukua, joka tahrasi kätensä veljesvereen itsenäistyessään? Vastaus kuuluu: emme niin kokonaan kuin on luultu. Julkisuudessa täysin vaiettu tosiasia nimittäin on, että valkoisen armeijan komentoporras oli valtaosaltaan – ehkä peräti 90 prosenttisesti – Suomen ja Ruotsin ruotsalaisista koostuva.
Suomen armeija oli lakkautettu vuonna 1902 ja etupäässä vain maan ruotsinkielinen vallasväki lähetti poikiaan Venäjän armeijan upseerikouluihin, kuten Mannerheiminkin laita oli. Juuri he muodostivat valkoisen armeijan komentajien rungon.
Saksassa maailmansodan aikana koulutuksensa saaneista jääkäreistäkin huomattava osa oli Suomen ruotsinkielisiä. Valkoisten komentajissa oli myös huomattava määrä riikinruotsalaisia upseereja, jotka olivat tulleet Suomeen valkoisten puolelle sotaan. Noin tuhannesta Ruotsista tulleesta vapaaehtoisesta kolmisen sataa joutui päällystö-, alipäällystö- ja esikuntatehtäviin. Lähinnä vain Karjalan rintaman valkoisilla oli asemasotavaiheessa suomenkielisiä johtajia.
Kenttäoikeudet olivat joukko-osastojen komentajien vastuulla toimeenpantuja. Siis vastuu niistä yli 10 000 punaisen teloituksista ei olekaan kuin pienemmältä osin etnisillä suomalaisilla valkoisilla. Päävastuu on niillä etnisesti ei-suomalaisilla komentajilla, joiden herrakansan edut kapinassa olivat olleet suuressa vaarassa.
Teloitusryhmistä suurin osa ruotsinkielisiä?
Erään tutkijan esittämän epävirallisen arvion mukaan punaisia ampuneiden teloitusryhmien jäsenistäkin noin 2/3 oli ruotsinkielisiä. Tieto on toistaiseksi vahvistamaton, joten siihen on suhtauduttava varauksella. Asia selvinnee lähivuosina. – Siis pieni 10 % vähemmistö tai pieni osa heistä otti oikeuden omiin käsiinsä kostaessaan punaisille, joista valtaosa oli suomenkielisiä. Masentavimpia esimerkkejä ovat tapaukset, joissa teloitettavien punaisten etnisyys tarkistettiin: ruotsin kieltä osaavat otettiin sivuun ja pelkkää suomea taitavat ammuttiin.
Osa maamme ruotsinkielisestä vähemmistöstä tahrasi kätensä pahasti suomalaisten vereen keväällä 1918. Tässä olisi nyt sovittelujen ja anteeksipyynnön paikka juuri heille tai nykypolvelle heidän jälkeläisinään, kuten tietysti myös terroriin osaaottaneille etnisesti suomalaisille valkoisille. Silti on muistettava, että punaiset aloittivat paitsi kapinan myös terrorin ja murhat ja että valkoisten kostoterrorissa oli mukana myös paljon suomenkielistä väkeä. Ja että punaisen terrorin kohteena oli ollut melkoiselta osaltaan hallitseva ja omistava ruotsinkielinen yläluokka.
Jota asia kiinnostaa, voi lukea Jaakko Paavolaisen klassiset terroritutkimukset tai Pekka Kalevi Hämäläisen Luokka ja kieli vallankumouksen Suomessa (1978) tai Heikki Ylikankaan Tie Tampereelle (1993) ja onhan jotain kerrottu F.E. Sillanpään Hurskaassa kurjuudessa ja Väinö Linnan Pohjantähti-trilogian toisessa osassa unohtamatta Joel Lehtosen, Ilmari Kiannon ynnä muiden teoksia.
Harvoin näin yksipuolista "historian" tutkimusta saa lukeakkaan! Miksi "tutkijat" eivät vastaa kysymykseen: Oliko punainen valta onnenaikaa etelä Suomessa tuona (onneksi) lyhyenä aikana v. 1918? Saivatko passiivit maattomat mökkiläiset ja tilaomistajat kulkea ja asua rauhassa? Ja vielä, mihin rätinkiin ne kuuluvat ne sadat tapahtumat, vaikkapa Ahlströmin toimiston murhat? Vastaankos nyt itse "tutkijoiden" tyyliin? Heidäthän hyväntahtoisesti vapautettiin pois pahasta maailmasta etteivät jää lahtarien lihapadoille, jos vaikka tukehtuvat läskiin!
Tulevana vuonna on itsenäisyyden 100-vuotispäivä. Mielenkiintoinen on nähdä millaiset "itsenäisyysjuhlat" kapinoitsijat järjestävät?
Muuten inhoan, enkä koskaan käytä sanaa kansalaissota, sanallahan molemmat osapuolet yrittävät karistaa syyllisyyden jonnekin käsittämättömään ja yksilöimättömään paikkaan! En minä, ei meidän ryhmä, vaan kansalaiset.
Porvarit olisi pitänyt saada hengiltä kuten näinäkin vaikeina päivinä. Porvarisika joka ei halua maksaa mitään edes veroja jottei vain joku alempiarvoinen hyödy. Itse ottavat kyllä mielellään kaikki tuet vastaan kuten lapsilisät vaikka rahaa on muutenkin enemmän kuin omaksi tarpeeksi.
Lahdessa porvarisiat jopa tuhoavat viimeisetkin merkit työläisten vastarinnasta.
Otappas lääkkeesi Hauli!
Etninenpuhdistus puhuu niin kuin henkilö joka on paneutunut asiaan.
Mitenkäs ne vietetään itsenäistymisen satavuotisjuhlat?
Sodassa tapahtuu ja ei kai se sotaa olisikaan jos ei vihollisia ammuttaisi. Se että sodan voittaja sodan jälkeen tekee massateloituksia on murhaamista. Vielä naisia ja tyttöjä jotta ei vain pahat työläisten geenit leviäisi tuleville sukupolville.
Siitä saa puhua ja niin pitääkin, onhan se meidän kaikkien suomalaisten historiaa. Siitä on yritetty vaieta jo kauan mutta on hyvä että jotkut pitävät muistoa yllä. Niin kauan meidän tavallisten työläisten esivanhempien kapinointi herroja vastaan muistetaan.
Porvarisuvussa jos olisin kasvanut niin haluaisin varmasti unohtaa nuo esivanhempien murhamiehet ja yrittää vaientaa muutkin muistelot. Onhan se ikävää kun kultalusikka suussa kasvaneilla on esi-isät olleet murhaajia.
Muistoakunnioittaen. Ennen varsinaista sisällissotaa ja sen aikana punaisten tekemiä murhia ja kidutusia pitää myös pitää esillä eikä vain valkoisen osapuolen. Kyllä sellainenkin hirvittävä teko oli ehdottomasti tunteita pilviin nostattava ja kaamean koston lähde: Punikit laittoivat itärajan tuntumassa Ylivieskalaisen nuorukaisen, (nimi löytyy) niinkuin porsaan vartaaseen ja polttivat avonuotiolla elävältä!
Miksi kukaan ei vastaa millainen kulta-aika punahallitus oli etelä Suomessa? Entä 100-vuotisjuhlat? Tammisaareen tai Hennalaan en lähde juhlimaan vaikka pidänkin kostoa ylimitoitettuna.
Ja vielä, mikäs se oli se Myyrä järjestö sisällissodan jälkeen?
Jatkosodassa. Venäjän puolella antautuneet punapääliköt poltetiin elävältä ja huuto kuulu kilometrien päähän..
Sanoppas vaikka yksikin nimi? Varma, niin että se voidaan jäljittää kirkonkirjoista.
Lue muistelmia. Toivottu..
En tyydy muistelmiin, ne ovat aina epävarmoja, kahdesta syystä: Muisti on valikoiva, halusit tai et, toiseksi, muistiin ei kerta kaikkian rekisteröidy kaikki oikein, mm silminnäkijän huomiointi paikka, mielen järkkyminen jne.
Toki muistelmiakin on luettu sankoin joukoin.
On ne faktatietoa. Sama ,kun tesantinainen tapettiin hakkamalla. Aina, kun se äänähti ,tai likahti, halolla lyötiin..
Älä höpötä paskaa! Sodan jälkeen oli pääjohtajana.
Älä viitsi puhua potaskaa.
Sen ajan ihmisten jälkeläisiä on hengissä ja he tietävät tasan ja tarkkaan mitä silloin tapahtui.
40 000 punaista kuoli valkoisten luodeista ja kiduttamalla ja nälkään.
Köyhiä teurastettiin ilman mitään kunnon oikeudenkäyntejä.
No niin, keskusteluhalu loppui kun aloin esim. vaatimaan nimiä ja itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaohjelmia. Niinkuin jo aiemmin sanoin kansalaissota sanana kuuluu sarjaan, ei meidän pojat, en minä, ei meidän ajatus- aatesuunta, vaan kansalaiset. Vielä, Suomen sisällissodan v.1918 kävivät valkoiset ja punaiset, punikit ja lahtarit (lahtari nimi syntyi jo v. 1905 suurlakon aikana Hki:ssä).
Niinkuin lastenlorussa: "Siihen loppui hiiren virsi katkesi katin tarina!"
Hyvää historiatietoa.
Suomessa teurastettiin 1918 yli 40 000 itselleen oikeuksia vaatinutta torpparia ja työläistä, myös naisia ja lapsia.
Kaikki teurastajat kuuluivat fasisteihin.
Silloin oli yksimielisyys työväenluokkaan kuuluvien köyhien keskuudessa, toisin kuin nyt.
Torpparit tekivät palkatta orjatyötä maanomistajille ja virkamiehille, ja heidät saatettiin häätää torpastaan ulos maantielle pakkaseen.
Heille, oikeuksiaan vaatineille, ei annettu mitään mahdollisuutta saada itslleen ja perheelleen minkäänlaista parannusta aikaan.
Ihmisiä haettiin kodeistaan ja vietiin pikateloitukseen .
Kuuluisaksi tulleilla vankileireillä, myös Suomenlinnassa, heitä kidutettiin ja tapettiin, ja he näkivät nälkää ja osa heistä kuolikin nälkään.
Kestääkö Suomen arvostella muiden maiden ihmisoikeuksia kaiken sen tapahtuneen jälkeen?
Valkoisten kataluus! Tampereella lupasivat antautujille vapauden? Se olikin kuularuisku ja tie helvettiin,petos!