Joku reppana vielä jaksaa tehdä aloituksia homoista tai sitten AA-liikkeestä jota satunnainen matkailija luulee tietenkin alkoholista vieroittamisryhmäksi.
Hah.
Satunnaista riekkumista siellä ja täällä.
Palsta tekee kuolemaa
Kuolemankouristuksia
Hah.
Satunnaista riekkumista siellä ja täällä.
Palsta tekee kuolemaa
Kuolemankouristuksia
Vastaukset 6
Vanhimmat
AA-liike tosiaan on aika paljon tehnyt aloituksia, asiattomia sellaisia, puolustaakseen ajamiaan asioita, joista mieliinpainuvimpana on halu syrjiä.
Nythän tuo kyseinen liike on hiipumaan päin ja painuu unholaan viimeistään syksyllä.
Tekivät aloitteenkin, jota eivät uskalla viedä eduskuntaan.
Tehdessään kansalaisaloitteensa he olivat täysin vakuuttuneita, että kansan ja eduskunnan enemmistö on heidän takanaan ja heidän mielestään väärä eduskunnan päätös johtui painostuksista ja mediapelistä.
Nyt he ovat sitten tajunneet ettei heillä ole takanaan kuin muutama kymmenen aktiivia, joista puolet mahtuu heidän seinäkalenterin kansikuvaan, vaikka kyseessä piti olla kansanliike.
Muutaman tusinan kalenteria he saivat myytyä ja nyt vanhentuneita kalentereita on turhaan yritetty myydä.
https://www.facebook.com/avioliitto/photos/a.317255195127991.1073741828.316760665177444/494566960730146/?type=3&theater
Onhan se kamala tunne heillä, kun joutuvat viemään aloitteen eduskuntaan ja ennalta jo tietävät, että aiempien uhmakkaiden puheiden takia tappiosta tulee entistäkin nolostuttavampi.
Aito avioliitto uuvutta niin tekijänsä kuin yleisönsä. Ristiriitainen ja hajonnut yhdistyksen hallinto ei ole toimintakykyinen ja se näkyy. Ovat siirtyneet vain törkylinjalle ja se harmittaa, sillä uutta verta ei tuollaisella toiminnalla saada. Kuihtuu eläkkeensaajien kerhoksi.
Kyllähän täällä Peku kumppaneineen jaksaa jollain tavoin pitää yllä Aa:n vastaista kampanjaa. Toiset ovat jo aikaa sitten asiaan kyllästyneet,niin puolesta kuin vastaankin. Antaisivat jo asian olla.
Tarkoitatko, että Patmos ja Aa-yhdistys plus sen kannattajat ovat saaneet jo riittävästi turpiin eli annettas hävinneiden nuolla rauhassa haavansa.
Joo, paitsi että ensin Jukka-Pekka Rahkonen liputti itsensä näyttävästi katsomoon, sitten Susanna Koivulaa ei otettu tosissaan ja nyt Aa:n sihteeri neiti Pasi Turunen täräytti blogin täyteen valeita, niin mitä pitäisi tehdä? Vaieta myötähäpeästä vai?
Vai pitäisikö meidän ajatella, että "Pasi on poika ja pojat tekee välillä noita koiruuksiaan. Vai vedottaisko siihen, että Pasi lie ottanut Tapsasta mallia kun se Tapsa on Pasille vähän kuin auktoriteetti?"
Siitä olen samaa mieltä että tämä kirjoittelu niin puolesta kuin vastaan on käytännössä turhaan, vaikuttamismielessä, mutta vaikuttamisestahan tässä ei ole kysymys, ainakaan minulle. Ei, vaan kyse on ajankulusta, asioiden seuraamisesta, linkkien sisältöjen lukemisesta ym. Voisiko sanoa ehkä liiankin hienosti, että pyrin oppimaan ja sivistämään itseäni.
Lyhyesti; näissä keskusteluissa on miellestäni ensisijaisesti kyse kommentoijia itseään kiinnostavasta ajankulusta.
Ihan vinkiksi, jos ajattelet, että tämä on turhaan yritystä vaikuttaa muiden mielipiteisiin, niin minäpä pistän vielä paremmaksi ja väitän että kaikki vaikuttaminen on jo luonnonlakien turhaa, koska sitä vaikuttamista (siten kuin se arkielämässä yleensä käsitetään) ei oikeasti edes tapahdu.
Juu, kyllä se noin on.
Hiipunut liike, mutta sen aktiivit on ainoita, jotka sitä tuovat esille tälläkin palstalla.
Kyse on sen verran pahoista asioista, joiden vastustaminen on täysin tervettä ja tärkeää vielä silloinkin kun enää yksittäisiä käsiä pyrkii nousemaan suosta.
>> Kyse on sen verran pahoista asioista, joiden vastustaminen on täysin tervettä <<
Totta eli teokraattisia pyrkimyksiä kannattaa vastustaa, vaikka ne olisivat tällä hetkellä marginaalinen ilmiö. Lisäksi tuo epätasa-arvoisten arvojen syöttö on jotain, jota ainakin minä mielelläni vastustan.