La 15:50 KP24
Eläkeläisjärjestöt ihmettelevät: Miksi eläkeläisten asumistukiin halutaan puuttua taas?
Johanna Juupaluoma
Eläkkeensaajien tukiin puuttuminen herättää närkästystä ja kummastusta, mutta myös ymmärrystä eläkejärjestöissä.
Eläkkeensaajien Keskusliiton puheenjohtaja
Matti Hellsten
pitää Kelan pääjohtajan Liisa Hyssälän
lähestymistapaa eläkesaajien tukiin puuttumisessa järkyttävänä.
Aamulla Hyssälän esittämät ehdotukset lukenut Hellsten ei ota kantaa vielä liiton puolesta, mutta uskoo, että asiasta tullaan liitossa keskustelemaan heti viikonlopun jälkeen.
– Jos eläkkeensaajien asumistukea aletaan uudestaan kääntämään, se ajaa monen eläkkeensaajan todella masentavaan tilanteeseen. Totta on myös, ettei osa eläkkeensaajista maksa veroja, mutta silloin kyseessä on erittäin pienet eläkkeet. Jos näihin aletaan puuttumaan, se kurjistaa eläkkeensaajien asemaa.
Hyssälä kertoi lauantaina Lännen Median lehdissä pitävänsä esimerkiksi eläkeläisten asumistukea liian hyvänä työttömiin ja lapsiperheisiin verrattuna.
Hän vaatii eri tukiryhmien tasapuolista kohtelua, ja ehdottaa eläkeläisten eri tukimuotojen niputtamista yhteen eläkeläisten perustuloksi.
Suomen suurimman eläkeläisjärjestön Eläkeliiton puheenjohtaja
Eeva Kuuskoski
pitää Hyssälän tapaan sekä asumistukiremonttia että eri tukiryhmien nykyistä yhdenmukaisempaa kohtelua kannatettavina.
Kuuskosken mukaan tukijärjestelmän yhdenmukaistamista ei voida kuitenkaan katsoa vain yhdestä näkökulmasta. Hän huomauttaa, että eri tukimuodoilla, kuten eläkeläisten asumistuella, ei ole vain taloudellinen peruste, vaan myös sosiaalipoliittinen peruste.
– Vaikka meillä on kohtuullisen hyvää työeläkettä saavia, meillä on myös 200 000–300 000 eläkeläistä, jotka saavat kansaneläkettä ja peruseläkettä tai pientä työeläkettä. Siellä on etenkin iäkkäitä naisia, joiden asema on todella huono. Heidät pitää ottaa myös tässä huomioon.
Hellsten huomauttaakin, että Suomessa on jo entuudestaan eläkeläisköyhien suhteellinen osuus korkealla tasolla moniin muihin Euroopan maihin verrattuna.
– Pitäisi lähteä parantamaan niiden ryhmien asemaa, joista Hyssälä on huolissaan, eikä lähteä vetämään muita ryhmiä alaspäin.
Eläkeläisjärjestöissä hämmennystä herättää myös se, miksi eläkeläisten asumistuki halutaan tuoda uudestaan esille ja vielä Kansaneläkelaitoksen taholta.
Viimeksi viime vuoden marraskuussa hallitus päätti perua eläkeläisten asumistuen leikkaukset ja tuen siirtämisen yleisen asumistuen piiriin.
– Olen todella yllättynyt, että tämä samainen asia lähtee taas liikkeelle. Olen lähtenyt siitä ajatuksesta, että tämä asia käsiteltiin viime vuonna todella perusteellisesti ja ratkaisut tehtiin vähintään tämän nykyisen hallituksen toimintakaudeksi, toteaa Eläkeläisliittojen etujärjestön sihteerinä ja työvaliokunnan puheenjohtajana toimiva Eläkeläiset ry:n toiminnanjohtaja
Hannu Partanen.
Eläkeläisjärjestöt ihmettelevät: Miksi eläkeläisten asumistukiin halutaan puuttua taas?
Johanna Juupaluoma
Eläkkeensaajien tukiin puuttuminen herättää närkästystä ja kummastusta, mutta myös ymmärrystä eläkejärjestöissä.
Eläkkeensaajien Keskusliiton puheenjohtaja
Matti Hellsten
pitää Kelan pääjohtajan Liisa Hyssälän
lähestymistapaa eläkesaajien tukiin puuttumisessa järkyttävänä.
Aamulla Hyssälän esittämät ehdotukset lukenut Hellsten ei ota kantaa vielä liiton puolesta, mutta uskoo, että asiasta tullaan liitossa keskustelemaan heti viikonlopun jälkeen.
– Jos eläkkeensaajien asumistukea aletaan uudestaan kääntämään, se ajaa monen eläkkeensaajan todella masentavaan tilanteeseen. Totta on myös, ettei osa eläkkeensaajista maksa veroja, mutta silloin kyseessä on erittäin pienet eläkkeet. Jos näihin aletaan puuttumaan, se kurjistaa eläkkeensaajien asemaa.
Hyssälä kertoi lauantaina Lännen Median lehdissä pitävänsä esimerkiksi eläkeläisten asumistukea liian hyvänä työttömiin ja lapsiperheisiin verrattuna.
Hän vaatii eri tukiryhmien tasapuolista kohtelua, ja ehdottaa eläkeläisten eri tukimuotojen niputtamista yhteen eläkeläisten perustuloksi.
Suomen suurimman eläkeläisjärjestön Eläkeliiton puheenjohtaja
Eeva Kuuskoski
pitää Hyssälän tapaan sekä asumistukiremonttia että eri tukiryhmien nykyistä yhdenmukaisempaa kohtelua kannatettavina.
Kuuskosken mukaan tukijärjestelmän yhdenmukaistamista ei voida kuitenkaan katsoa vain yhdestä näkökulmasta. Hän huomauttaa, että eri tukimuodoilla, kuten eläkeläisten asumistuella, ei ole vain taloudellinen peruste, vaan myös sosiaalipoliittinen peruste.
– Vaikka meillä on kohtuullisen hyvää työeläkettä saavia, meillä on myös 200 000–300 000 eläkeläistä, jotka saavat kansaneläkettä ja peruseläkettä tai pientä työeläkettä. Siellä on etenkin iäkkäitä naisia, joiden asema on todella huono. Heidät pitää ottaa myös tässä huomioon.
Hellsten huomauttaakin, että Suomessa on jo entuudestaan eläkeläisköyhien suhteellinen osuus korkealla tasolla moniin muihin Euroopan maihin verrattuna.
– Pitäisi lähteä parantamaan niiden ryhmien asemaa, joista Hyssälä on huolissaan, eikä lähteä vetämään muita ryhmiä alaspäin.
Eläkeläisjärjestöissä hämmennystä herättää myös se, miksi eläkeläisten asumistuki halutaan tuoda uudestaan esille ja vielä Kansaneläkelaitoksen taholta.
Viimeksi viime vuoden marraskuussa hallitus päätti perua eläkeläisten asumistuen leikkaukset ja tuen siirtämisen yleisen asumistuen piiriin.
– Olen todella yllättynyt, että tämä samainen asia lähtee taas liikkeelle. Olen lähtenyt siitä ajatuksesta, että tämä asia käsiteltiin viime vuonna todella perusteellisesti ja ratkaisut tehtiin vähintään tämän nykyisen hallituksen toimintakaudeksi, toteaa Eläkeläisliittojen etujärjestön sihteerinä ja työvaliokunnan puheenjohtajana toimiva Eläkeläiset ry:n toiminnanjohtaja
Hannu Partanen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ope Oulusta höökii....
Millainen koti Ope Oulusta
Varmaan kuin työttömien pillerinistien kämppä ?
Siivousta tehty "sitten viimeksi".
Nukkumaan mentiin vasta kun uusi kukko oli kasvanut kiekumisikään.
sinä maksat!
Sinä maksat:Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa!
Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa.
Valtion Energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Mikael Lilius,KOK, 59, ei jää tyhjän päälle, vaikka lopettaa työt yhtiössä joulukuussa. Häntä odottaa seuraavaksi Fortumin maksama lisäeläke, joka takaa hänelle täydet eläke-edut 60–62-vuotiaana.
Fortumin vuosikertomuksen tietojen mukaan hän saa 60 prosenttia palkasta ja palkkiosta 60 vuoden iässä, mikä pelkän palkan perusteella laskettuna on 43 000 euroa kuukaudessa elämänsä loppuun asti.
Ei ole ihme, että Fortumin maksut Liliuksen eläkkeeseen ovat olleet viime vuosina huomattavat eli noin miljoona euroa vuodessa. Maksut ovat paisuneet, vaikka esimerkiksi optio- ja osakepalkkiot eivät sitä kartuta.
Sama koskee muitakin johtoryhmän jäseniä.
Optiojärjestelmä tuotti Liliukselle parhaimmillaan 11 miljoonan euron lisätulot vuodessa,
ja ensimmäisestä osakekannustimestakin irtosi 2008 vielä 2,2 miljoonaa euroa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa/1135244908799
Miten on käynyt omassa asunnossaan asuvalle eläkeläiselle? Tämän hallituksen aikana on kulut kasvaneet, niin että kohta on pakko muuttaa pois. Lääkekulut, sairaanhoitokulut, sähkönsiirtomaksu, kaukolämpö, kiinteistövero, auton käyttövero jne. ei hyvältä tunnu. Ei enää odottaisi, että Kelan pääjohtajakin käy eläkeläisten kimppuun.
Ihan ensiksi lapsilisien maksusta on luovuttava. Suomessa vähävaraisille maksetaan toimeentulo- ja asumistukea ja hyvin toimeentuleville ei ole mitään järkeä maksaa lapsilisiä.
Oikein surettaa pienipalkkaiset ihmiset, jotka ovat säästäneet omaa asuntoa varten. Näitä rankaistaan ensin varainsiirtoverolla, vuosittain kiinteistöverolla ja heidän kuoltua vielä perintöverolla. Nyt hallitus on lisäämässä kiinteistöveroa.
Olen pettynyt poliitikkoihin.
Oikeasti, onko KELAn pääjohtajan asia puuttua jonkun tukea saavan ryhmän etuuksiin.
Eikö niistä säädä eduskunta?
Hyssälä on kuin stubb, ei usko, että ei enää puhuta asiasta, joka on jo käsitelty ja päätös siitä tehty.
Hyssälä on tyypillinen kepulainen, aina ollaan kadetimassa jotakin kansanosaa. Taitaa kateus olla ainoa kepua pystyssä pitävä voima.
SADISTI SIPILÄLTÄ LÄHTÖISIN OLEVA MÄÄRÄYS JA HYSSÄLÄ AJAA ASIAN LÄPI EDUSKUNNASSA ! .
Niin on pudonnut tuokin mummo veneestä , taitaa olla jo dementikko kun ei huomaa että verohelpotuksiahan on jaettu työssäoleville , sairailta ja vähäosaisilta ei taida olla enää lypsämistä kun tyhjästä on paha nyhjästä , luulisi jo eu:n puuttuvat tuohon köyhät kyykkyyn meininkiin. Omia kehtaavat alistaa vaikka ja miten , koskakohan jollain naru napsahtaa lopullisesti noita lukiessa ,sitä odotellessa ......
Hyssälän hyökkäys ei tullut mitenkään yllätyksenä. Hänellä on vanhusasioissa jo aiempaakin "meriittiä": hän otti 100-vuotialta kunniavanhuksilta torkkupeitot pois!!
Ennen Hyssälää Kela lahjoitti 100-vuotta täyttäville hienot torkkupeitot, mutta Hyssälä päätti lopettaa tavan liian kalliina.
Ei kuitenkaan pitänyt kalliina kansanedustajien päiväpeittoja, jotka jaettiin heille suunnilleen samaan aikaan kun vanhuksilta ne kiellettiin. Kansanedustajien peitot maksoivat yli 26 000 euroa!!!
Vanhusten peittoihin olisi käytetty rahaa suunnilleen muutama satanen per vuosi, tai ei edes senkään vertaa, sillä joka vuosi ei 100 vuotta täyttäviä vanhainkodeistakaan löydy.
Demari Hellsten saa huudella rauhassa.
Jonkun ne pitää maksaa.
Kyllä kepulaisia ei saisi päästää mihinkään isompaan virkaan tai
tehtävään ainoa mihin he kelpaavat on peltotyöt sillä ne puhuvat
paljon paskaa ettei tarvite enään lannoitteita.
Onko perseeni hyvin, kun viina vetää maahan.