Meillä Venäjää mainostetaan rauhaa tuovana kauppakumppanina. Suomalaisena en hyväksy sitä, että me, jotka itse rakennamme hyvät suhteet kaikkiin naapurivaltioihin ja muihin maihin, ottaisimme kauppakumppaniksi ulkopuolisen toimijan, Venäjän, joka sotii täällä toistuvasti ja ei ole omalta taholtaan koskaan suostuvainen hyviin suhteisiin. Ei milloinkaan. Eikä koskaan. Sano Ei Venäjälle. Eli Suomi ei tarvitse sitä suhteiden kiristämistä, mitä tapahtuu tällä hetkellä esim. Ukrainassa ja Georgiassa. Jo pelkkä venäjämielistely herättää Suomelle epäedullisia mielikukuvia, kun esim. Venäjää romantisoidaan.
Niin, miksi Afganistanissa ja monessa muussa maassa on myös Venäjä sotimassa kaukana Kremlistä. Onko niin, että kun joku Venäjän kahjo presidentti sanoo, että jos ette osallistu tähänkin ihmisjahtiin, ette ole enää osa meidän Venäjäämme.
Niin, miksi Afganistanissa ja monessa muussa maassa on myös Venäjä sotimassa kaukana Kremlistä. Onko niin, että kun joku Venäjän kahjo presidentti sanoo, että jos ette osallistu tähänkin ihmisjahtiin, ette ole enää osa meidän Venäjäämme.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Viimeksihän Venäjä hyökkäsi rauhaa rakastavan Syyrian demokraateista koostuvan Kalifiaatin kimppuun. Uli uli.
Sinä se jaksat vastailla itsellesi, plussa, mikä sua oikein vaivaa?
Kun Venäjän sotahaukat hakee yhteisiä vihollisia ulkomailta, silloin Venäjän sisäisten ristiriitaisuuksien riski vähenee.
Heti Nato:on. Venäjä hakee syitä hyökkäystoimilleen tänne Suomeen vaikka valehtelemalla. (mainilan laukaukset)
Tuohon likaiseen peliin en halua enään Suomea mukaan kertaakaan. Siksi Nato:on jonka alueella ei olla nähty yhtäkään Venäjäsotaa.
Miksi Jenkit osallistuu jokaiseen sotaan tällä planeetalla?
Terhakka Tanskakin hyökkäilee
Sotimalla saa 'helposti' sitä mitä itseltä ei löydy. Näinhän se aina on mennyt kun puhutaan Usasta.
Ei Jenkit jokaiseen sotaan osallistu. Osallistuminen riippuu siitä onko aloitettu sota rikollinen. Hyvän Jenkit suojelee ihmiskuntaa mahdollisuuksien mukaan.
Useinhan nuo konfliktit on ajautuneet tilanteeseen, jossa YK toivoo ulkopuolista sotilaallista apua lopettamaan teurastuksen. USA on ollut ainut riittävän voimakas apu. Se, että konfliktit ovat myöhemmin kuitenkin jatkuneet, ei ole USA:n syy.
... koska USA on mielestäni ainoa valtio tällä pallolla, jolla on raameja toimia "maailman poliisina".
Hyvä että laitetaan yhdessä Usan johdolla roistoiluille stoppi.
Pommitti Palmyran ja Isiksen suojeleman maakunta-arkiston.
"Miksi Venäjä hyökkäilee syyttömien maiden kimppuun"-oikeudenkäynti.
https://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok
Agent Orange?
Ai niin. Se olikin tuo freedom and democracy, Uncle Sam!
Voisiko olettaa että aloittaja laajentaisi hiukan ajauksiaan, eikä rinnastaisi Venäjää Suomeen, koska rinnastus ei oikein toimi millään tasolla. Voisiko aloittaja esim. rinnastaa Venäjän johonkin maailman yhdeksästä ydinasevaltiosta, ja kertoa kuinka ne ovat osoittaneet ystävällisyysuhteitaan ympäri maailman ?
En myöskään tajunnut tuota Afganistanissa sotimista. Ei siellä Venäjä sodi, vai onko tässä kyseessä joku ennustus vai puhdas typeryys ?
80/90-luvulla venäjä keräsi Vasalleistaan joukon tekemään hyökkäyksiä Afganistaniin. Suomi ei ollut silloin pakotettu Vasalli. Suomi selvisi aikaisemmin Saksan avulla joutumasta venäjän Vasalliksi.
Venäjä puolustaa vain omia kansalaisiaan, jonka ymmärrän täysin.
Eikä kukaan ole muka USA:n toimia vastaan, he ovat sentään hyökänneet viimeisen 15 vuoden aikana 9 eri maahan ja heidän valheisiin perustuvat sotatoimien alottamiset ovat tappaneet jo lähes 3 MILJOONAA ihmistä, Venäjän sotatoimet ovat tappaneet samana aikana alle 10 000 henkeä samana aikana, joista suurin osa ISIS terroristeja.
Lukekaapa Krimin niemimaan historiasta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Ymmärrän täysin että +90% slaavilaisista Venäläisistä koostuva väestö halusi liittyä vihdoin Venäjään kansanäänestyksellä, niinkuin jo neuvostoliiton hajoamisen jälkeen äänestivät. Silloinen USA:n määräämä presidentti vain päätti että kansaa ei kuunneltu ja krimin niemimaa liitettiin Ukrainaan.
3 000 000 on hieman enemmän ihmis henkiä kuin alle 10 000. USA on nykyajan suurin teurastaja, ja sotien aloittaja, media vääristää asiat itä-pelottelullaan. Natoa pusketaan läpi väkisin, jotta saataisiin Suomi entistä suurempaan velka-vankeuteen ja USA:n sota teollisuuden orjaksi.
Ja NATO:n pitäisi liittyä, ja tukea laittomia kansanmurhia ?
Entäs Turkki, avustaa ISIS joukkoja aseellisesti ja lähettää juna kollonnia ruokaa jotta ISIS jaksaa taistella.
Ilman NATO maa Turkkia, ISIS kuolisi nälkään alle 3kk.
NATO on suora ISIS kollaboraattori Turkin toimien seurauksena, Erdoganin pojan omistama öljy-yhtiö ostaa öljyä suoraan ISIS joukkojen toimittamana, ja USA katsoo asian läpi sormien. Niin hauskalta kuin se kuulostaakin tämä öljynjalostamo sijaitsee vielä BATMAN nimisessä kaupungissa Turkissa, jotta Erdoganin pojan jäätyä kiinni ja kaupungin joutuessa uutisotsikoihin, tätä ei valtaväestö edes uskoisi. Googleta ja näe, Turkissa todellakin on BATMAN niminen kaupunki johon ISIS toimittaa öljyä, Erdoganin pojan omistama business. Sunni muslimit tukee toisiaan ISIS=100% sunni, samaten Erdoganin perhe.
Venäjä on yhä imperialismia harjoittava valtio. Putinin toimet perustuvat ajatteluun Venäjän oikeudesta hallita niitä alueita, jotka joskus ovat kuuluneet sen vallan alaisuuteen.
Tämän ne ovat itse sanoneet !!!
Kumma kun niitä vapautta janoavia "venäjän kansalaisia" löytyy vähän joka paikasta, ettei vaan kohta Suomestakin.
Venäjän masinoimat "kansanäänestykset" kyllä tiedetään, siellähän on vuosikymmeninen perinne saada hallinnon tilaamat tulokset "vaaleista".
Jotkin uutiset eivät saa millään julkisuutta. Yksi tällainen uutinen on eräs sotarikostuomio.
Suurin osa ihmisistä tuskin on koskaan kuullutkaan ja reagoinee tähän välittömästi pitämällä tällaista väitettäkin naurettavana ja väitteen esittäjää salaliittoteoreetikkona. Valitettavasti kyseessä ei ole oikeastaan mielipide, vaan hyvin faktojen tukema tosiasia, joka on jäänyt mediassa huomattavan vähälle huomiolle. Puhutaan hieman sotarikoksista.
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Jep, jep ... olipas taas todella uskottava blogi. NOT!!!!.
Venäläisillä ei ole mitään oiketta puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin käyttäen tekosyynä omien kansalaistensa puolustamista.
Jokainen suomalainen ymmärtää huostaanottotapausten törkeän poliittisen luonteen. Samoja menetelmiä käyttävät kaikien reuna-alueiden valtioiden kanssa. Ukrainassa on aivan sama prosessi väkivaltaisessa muodossa.
Ryssän temput on nyt taas nähty. Niille ei pidä antaa tuumaakaan periksi. Periksi antaminen on vastaus aloittajan kysymykseen.
Eli katsot venäjän n.10 000 ISIS terroristin tappamista pahempana, kuin n.3 miljoonaa kuolleen ihmisen jotka ovat kuolleet USA:n aloittamissa 9 sodassa 15v aikana ?
Mutta onhan länsimedia onnistunut saamaan lännen Israelin puolelle vaikka ihmisuhrit ovat 1(israelilainen) suhde 10(palestiinalaista), sekä heidän kemiallisten aseiden käyttö on myös onnistuttu katsomaan Israelin hyväksi ja se on sallittu siviilejä vastaan.
YK:ssa yli 150 maata vaatinut sanktioita Israelia vastaan kemiallisten aseiden käytöstä ja siviilien tappamisesta sanktioitakin olisi asetettu ellei USA olisi käyttänyt VETO oikeuttaan jotta Israelia kohtaan ei asetettaisi talous/ase pakotteita.
Israel on maailman toinen maa joka ei ole hyväksynyt NPT sopimusta ja tarkkailijoita maahansa.
Tämän suhteen Israel on verrattavissa siihen toiseen joka sitä ei ole vielä hyväksynyt - pohjois-korea !
Lähi-idässä sopimukseen ovat jo lupautuneet kaikki, jos vain Israel siihen suostuu myös, mutta tätä ei tulla näkemään.
Mitä höpötät ?
Siinä vähän esimerkkiä.
http://www.sott.net/article/273517-Study-US-regime-has-killed-20-30-million-people-since-World-War-Two
Suomalaiset ovat Afganistanissa ja Irakissa sotimassa
Venäläiset haluais olla herrakansaa niinku natsit aikoinaan.
Joopa joo..... on sulla mielikuvitusta.
Kysymys pitäisi olla "Miksi USA hyökkäilee syyttömien maiden kimppuun, itse tekaisemien valheiden perusteella."
Ja miksi USA ei koskaa saa mitään rankaisua ? Heidän laittomien toimien ja sotien seurauksina on kuollut jo 20 miljoonaa ihmistä, mutta kukaan ei halua heitä rankaista, tai onhan noita maita, 150, mutta harmi että heillä ja heidän liittolaisilla on 3 veto-oikeutta(viidestä) joten heitä ei käytännössä voida edes rankaista.
Ihme että 150 maata vaatii rankaisua USA:lle mutta sanktioita ei voida veto-oikeuksien takia asettaa.
Mutta USA saa asetettua sanktiot Venäjää vastaan "pakottamalla" EU:n myötäilemään heitä, koska EU virkamiehet ovat heidän alaisia käytännössä. Tästä syystä mm. Venäläiset poliitikot ovat asetettu pakotteiden alle etteivät he pääsisi osallistumaan maailman asioita päättäviin kokouksiin, tai johtamaan/ostamaan yrityksiä joita haluavat itse määrätä.
Kannattaa ottaa huomioon, Venäjä pakotteet on USA meille asettanut ja ehdottanut. Ne ovat YK vastaisia, eikä ne ole saaneet YK laajamittaista hyväksyntää, toisin kuin sanktiot USA kohtaan hyväksyisi enemmistö maailmasta, mutta veto oikeuksien äänet ovat erittäin epätasa-arvoisia.
Veto-oikeus on näillä valtioilla "China, France, Russia, United Kingdom, United States of America"
Joten käytännössä YK hyväksyttyjä sanktioita voidaan asettaa vain niitä maita vastaan jotka Ranska, Britannia ja USA hyväksyy, koska ovat liittolaisia ja voivat estää kaikki muut YK sanktiot ketä vastaan tahansa, näin ovat jo Israelin hirmutekoja onnistuneet puolustamaan jo yli 40 kertaa. Venäjä puolestaan käyttänyt Veto-oikeuttaan lähinnä estääkseen sotia syttymästä lähi-idässä.
Viimeisin Venäjän veto-oikeus käytettiin estämään NATO-hyökkäys syyriaan asettamalla lento kielto Syyrian ylle, jota NATO(USA) olisi valvonut ja pommittanut surutta Syyrian armeijan pois ISIS valloittajien tieltä.
Eipä ole rangaistu Isä Aurinkoistakaan (eikä Myrkkykääpiö, V. Voro Putleriakaan) sota-, ja muista rikoksista ihmisyyttä vastaan, joten ...... -Se koira älähtää, johon .... - IMO.
"Niin, miksi Afganistanissa ja monessa muussa maassa on myös Venäjä sotimassa kaukana Kremlistä."
Kukas siellä Afghanistanissa tälläkin hetkellä on ? Ei ole Venäjän joukot, USA:lla siellä on sotilastukikohtia tälläkin hetkellä, ei Venäjällä. Ja kumpi sieltä afghanistanista on kauempana, Kreml, vaiko Pentagon ?
Googletappa huviksesi kuvia "USA military bases in middle east", Venäjä on rajanaapurina maissa joissa USA:lla on kymmeniä sotilastukikohtia. Näistä lähes puolet on lentotukikohtia. Ja vielä ihmetellään miksi Venäjä alkaa olla ärtynyt kun naapurimaissa USA rakentanut sotilastukikohtia ja pommittanut niitä jo 15 vuotta.
Silti USA:n pommituksien aikana ISIS vain vahvistui. Venäjä pommitti muutaman hassun kuukauden, mm. 500 öljytankkerin kolonnan jolla ISIS myi öljyä Turkin presidentin pojan öljy-yhtiölle.
Jenkit ja länsikoalitio keskittyi hävittämään itse tuotantolaitoksia eli infaa Syyriassa, siitähän Venäjä huomautti heti alussa Ranskaa.....pitää iskeä kuljetuksiin ja kuljetuskalustoon.
Länsikoalition, Israelin, Saudien ja Turkin tarkoitus on kaataa Assad ja jakaa Syyria.
Tämä skenaario on täysin uskottava, kun katsoo liittouman tapaa toimia alueella....Turkki työntää taas uutta terroristia ja Saudit aseistavat porukan.
Länsimediassa oli hyvin uutisoitu ensimmäisiä USA:n pommitus lentoja "USA pommitti 13 ISIS terroristien kohdetta."
Alkoi tarkemmin selvittämään, niin itäinen media kertoi mihin nämä pommitukset olivat kohdistuneet - öljy putkeen 12 eri kohdasta mitä oli alettu rakentamaan Iranista-Iraqiin-Syyriaan-Turkkiin ja eurooppaan, näitä liitoskohtia joista öljyä olisi voitu lisätä tai ottaa putkesta.
Mutta miksi USA iski pommituksillaan keskeneräistä öljyputkea ja media väitti että se iski terroristeja vastaan ? 13 pommituksessa kuoli vain 3 ihmistä, kuskeja jotka olivat autossa johon yksi pommi osui, minkä video pyöri länsimediassa, mainostettiin terroristien tuhoamisesta ja jätettiin mainitsematta että loput 12 pommitusta kohdistui keskeneräiseen öljyputkeen joka oli Syyria-Iraq-Iran maiden välinen yhteinen rakennus projekti öljyputkesta eurooppaan. Monet muut USA pommitukset ovat myös kohdistuneet juuri tähän öljyn tuotanto ifraan, jotta nämä lähi-idän yhtiöt menettäisivät sijoitetut rahansa ja joutuisivat konkurssiin.
Siinähän on hyvä sodan jälkeen lähettää omat öljy-yhtiöt valtaamaan konkurssien alta öljykenttiä ja keskeneräisiä putki projekteja puoli ilmaiseksi, ja taas e näille maille jää pennin latia näistä projekteista.
Sama tapahtuu lähi-idässä suuremmassa mittakaavassa kuin Sudanissa viimeisen 30v aikana. Shelli omistaa Sudanin öljykentät ja kansa elää slummeissa vaikka luonnon varoja olisi elää kuninkaiden lailla.