Linkistä näkee että kiistatta keskimääräisen eläkkeensaajan asumistuki olisi noussutMONTA SATAA EUROA VUODESSA, mitä teki sossut, järjesti kansannousua ja ampui itseään polveen !
http://is13.snstatic.fi/img/468/1445572152791.jpg
http://is13.snstatic.fi/img/468/1445572152791.jpg
Vastaukset 34
Vanhimmat
En tiedä mihin tuo linkki on, enkä ole kiinnostunutkaan, mutta sulla taisi jäädä ymmärrys aiheesta hiukan vajaaksi, ja muutenkin soudat ja huopaat hiukan liikaa, siis Sipilämäisesti . . . . enemmän tukea - vähemmän tukea välillä, mutta aina sinulle syyllinen on vasurit.
Vasurit on yhteiskunnan syöpä.
Toivottavasti et pisä itseäsi ainakaan sen parempana ja hyödyllisempänä.
Tämä ei meille käy !
Tollo mikä toollo !
linkki ei toiminutkaan, tässä toimiva.
http://aijaa.com/ZsOisG
olisi saanut korotuksen..
Paitsi että luet taulukkoa väärinpäin. Punaisella merkityt tarkoittaa siis tuen, ei vuokrakulujen pienenemistä. Kaksin eläjät häviävät aina. Yksin eläjätkin elleivät, satu saamaan kämppää Helsingistä alle 500€/kk.
Mikä järki yksin asuvan on maksaa vuokraa yli 500 euroa, jos on varaa niin asumistuki kokonaan pois, minun tukeni olisi noussut yli 200 euroa vuodessa ellei nuo pösilöt olisi huutanut uudistusta alas..
Asut varmaan utopiassa. Vuokrat ovat Helsingissä poskettomia, se on totta, mutta eihän vuokralainen niistä päätä. Eikä porvarihallitus haluakaan niihin puuttua. Alle 500€:n kämppä on Hesassa utopiaa. Laita nyt sitten linkki koskien muuta Suomea. Vuokra on toki pienempi, niin on tuetkin.
Vuokra-asuntojen tarjonta on Porissa monipuolista ja vuokrataso, keskimäärin noin 9 €/m2/kk, on valtakunnallisestikin hyvin edullinen. Kaupungin asuntokannasta on vuokra-asuntojen osuus noin 30 % eli noin 13 000 asuntoa. Valtion lainoittamia arava- ja korkotukivuokra-asuntoja on noin 3 250 ja vapaiden markkinoiden vuokra-asuntoja yli 9 000.
Koeta nyt ymmärtää, taulukko koski Helsinkiä. Tuen määrä muualla Suomessa on satoja euroja pienempi. Eli vuokran pitäisi olla alle 300, että et uudistuksessa häviäisi.
tuota juuri yritin tuoda esille ja linkissä se selvästi sanotaankin..
http://plus.edilex.fi/kela/fi/lainsaadanto/20070571
nälkävuosi, missä kohden ?
sivulla 123 viitekohdassa 6b alarivillä..
Niin että miten selvästi? Missä on siis vertailutaulukko, jossa lukee että keskimääräisen tuen nousu on monta sataa euroa? Helsingin osalta se ei ainakaan ollut totta.
SDP on hylännyt nuoret sukupolvet, eikä kykene irtautumaan viime vuosisadalta. Työvoimavaltainen teollisuus tai maatalous ei koskaan enää palaa.
Hyssälä aikoo leikata eläkeläisten asumistukea, tyypillinen kepulainen.
aikoo sen tehdä ?
ei ole enää puikoissa.
että loppui huuto kuin seinään kun kansa tajusi missä mennään..
hallitukselle.
Miten ?
USKOMATON MOKA !
VAnhasen hallitus sai aikaiseksi takuueläkkeen, monella oli 450 € eläkkeestä heti hyppäys lähes 700 €:oon.
Mutta mitä ? SDP vastusti sitä !
Nyt kävi Helsingissä samoin vasurit vastusti asuntotukien nostoa ala-eläkeissä. Ei ollut nyt "Vnahanen" SITÄ PÄÄTTÄMÄSSÄ.
MITEN NYT SOSIALISTIT JA VASURIT SELITÄTTE ?
Vasurit.
1800 € eläkkeellä olisi vielä nousua asuntotukiin ollut lähes 400 €.
Heti alkaen takuueläkkeestä 750 € olisi nousua ollut n. 130 €.
500 € :n vuokralla. Kyllä 500 € vuokria paljonkin, kun ei ihan parhaita etsitä.
NYT VASURIT TEKI EMÄMUNAUKSEN vastuttaessaan.
Ja hallituksen vika, vai ?
Tätä voisi kai kutsua tyhjäksi huudoksi ! Sen tarkoitus vaan jää epäselväksi. Huutajan ymmärtämättömyys taas ei ;)
Ampuivat omaan jalkaan !
Mikä moka !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Demarit unohtivat, että he kuppaavat itselleen suuren osan asumistuista mm. VVo:n kautta.
Tänäkin ilta moni demari sammuu verovaroin.
Linkki ei toimi..
toimi enää !
ONKO SENSUROITU ?
Niin vanha juttu, että varmaan arkistoitu ;)