Luetko vieläkin MV- eli MitäVittua-lehteä vaikka kyseinen aviisi jäänyt valheistaan kiinni jo lukemattomia kertoja (tutkimusten mukaan jopa 90% julkaisun jutuista olisi pelkkiä huhuja ja somejuoruja). Niin että vieläkö sorrut lukemaan valheellista tietoa ?
Vieläkö luet MV-lehteä?
gallup.kysyjä
55516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Pistätkö yhden valheen tänne niin katellaan tilannetta? ai et pistä? siehän sälli olet!
Voi miten monta valhetta siltä juorusivustolta tälläkin palstalla on puhkaistu. Mutta uskovaisia riittää. En jaksa kaivella vanhoja keskusteluita aiheesta täältä esiin, mutta tuossa nyt jokunen juttu näistä valheista.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/09/21/suvakin-kaantymys/
http://www.lily.fi/blogit/matkalla-perille/yksi-tunti-yksi-mv-lehden-artikkeli-eika-yhtakaan-todenperaista-lausetta
http://www.ksml.fi/kotimaa/Uutisen-takana-Näin-helposti-keksitty-valhe-meni-läpi-MV-lehdessä/719989
Ei näitä oikeasti tarvitse kysellä, jos käyttää vähän aivojaan ja tarkastaa itse, eikä usko sokeasti. Olen lukenut jokusen MV-jutun, mutta en vielä ainuttakaan, joka olisi kokonaan totta.
Lahjoitin talvilomarahani MV-lehdelle.
Toki MV:kin erehtyy joskus, mutta joka kerta, kun joku sen jutuista on paljastunut virheelliseksi, niin he pyytävät sitä anteeksi ja poistavat jutun.
Kuinka usein esimerkiksi seniili kommunisti Saku Timonen on tunnustanut virheensä ja pahoitellut niitä lukijoilleen?
Aivan, ei koskaan.
Erehtyy joskus :D Ihan tietoisestihan se on juoruämmille suunnattu. Ei tarkoituksena edes ole uutisoida faktaa, vaan juttuja höystetään mehevillä vihjauksilla ja 'uutisia' tehdään pelkkien juorujenkin pohjalta.
Noita pahoitteluja olisi kiva nähdä. Tähän mennessä ei ole vielä osunut silmään. Mahtaisitko sinä löytää tällaisen anteeksipyynnön, jossa MV myöntää virheensä?
Hehhehee.....kerro sinä sama Ylestä :D Ajattele, tekee sitä vielä toisilta pakkoviedyillä rahoilla.
Pata kattilaa soimaa. Melko ironista, että paasaat MV:n juorulehtimäisyydestä, kun samalla itse linkität juoruämmien ja -ukkojen blogeihin, jotka suoltavat puhdasta poliittista propagandaa, jota on höystetty sensationaalisilla valheilla ja harhaanjohtavilla puolitotuuksilla.
Blogi on blogi, siinä henkilö kertoo mielipiteitään. Joissakin blogeissa jopa todistetaan väittämät. Blogi ei esiinny uutissivustona, kuten juorusivusto MV. Näissä on aika selkeä ero.
Kerro ihmeessä, mikä yllä linkittämissäni blogeissa on valhetta. Totuudella saa aina oikaista.
Esimerkiksi Uuninpankkopoika on markkinoinut itseään totuudenpuhujana, vaikka hän levitti valheellista väittämää muun muassa siitä, että Vihdissä turvapaikanhakijoiden seksuaalisen ahdistelun uhreiksi joutuneet alaikäiset tytöt olisivat valehdelleet, vaikka tapaus on edelleen syyttäjän tutkittavana.
Niin, hänhän tosiaan siteerasi poliisia, joka oli kertonut, että väitteet olivat perättömiä. Tällä hetkellä emme tiedä, oliko näin.
Laitoin kuitenkin ylle linkkejä MV-valhekuplien puhkaisuista. Oliko niissä kenties jotain moitittavaa vai yleisestikö vain jotenkin harmittaa? En jaksanut tosiaan itse lähteä kaivelemaan vanhoja keskusteluita asiasta saati tarkistamaan jotakin uutta juorujuttua ja etsimään siitä kootut valheet. Siksipä oli pyytäjälle kätevämpää linkittää muutaman muun tekemiä valheiden paljastamisia.
On siellä, en vain jaksa lähteä etsimään, hae itse.
muutamassa sekunnissa tällainen anteeksipyyntö mvlehdestä:
"UUTINEN ON OSOITTAUTUNUT ANKAKSI.
Pahoittelemme lähteemme epäluotettavuutta, ja kiitos foorumilla asian huomanneelle. -Ilja J/MV"
Eli myöntävät virheensä ja pahoittelevat ainakin joskus. Mitä juttua tuossa pahoiteltiin? Itse löysin pahoittelun Husun sukupuusta, jossa oli Mr Hanky lapsena. Mautonta, että edes julkaisivat, mutta sentään pahoittelivat jälkikäteen, onhan sekin kai jotain.
"Ihmisen esittäminen paskana, vain sen takia, että hän on iholtaan ruskea, ei mene MV:ssä läpi." (Paitsi, että nimenomaan meni läpi ja julkaistiin)
http://mvlehti.net/2016/03/21/mv-pahoittelee-husun-sukupuusta-tehtya-juttua/
Aika moni virheellinen juttu taitaa kuitenkin edelleen löytyä korjaamattomana ja pahoittelemattomana.
Toki he pahoittelivat tuossa lainauksessasi vain lähteensä epäluotettavuutta, eivät omaa toimintaansa julkaistessaan tarkastamatta...
Mautonta on toi sun jatkuva kitinäs, syö paskaa ja kuole pois.
Tietokoneen niin kuen ensimmäisenä MV lehden koska siellä on totuus http://mvlehti.net/
Luultavasti some yritetään vaientaa sekä internet räjäyttää ja sanomalehdet ja ilmoitustaulut sekä putkiradion pitäisi sitten riittää kansalaisten tiedottamiseen.
Harvinaisen hyvä lehti., Sellaista tietoa ei saa mistään muualta, säälittäviä ovat nuo kulttuurimarxilaiset valtamediat,
Näin juuri.
http://mvlehti.net/2016/03/25/haluatko-tietaa-mita-helsingin-muslimit-ajattelevat-katso/
MV on pää uutislähteeni!
On todella pöyristyttävää, miten syvälle itsesensuuriin virallinen media on vajonnut. Tilanne on jo pahempi kuin synkimpinä neuvostoaikoina.
Silloin kumarrettiin komminismille, nyt islamille.
Jos annat esimerkin valheellisesta jutusta, lopetan sitten...
"Ei näitä oikeasti tarvitse kysellä, jos käyttää vähän aivojaan ja tarkastaa itse"
Nimenomaan! aina kun lukee uutisia, niin on helppoa/kannattaa tarkistaa sen uutisen alkuperä ja oikea sanamuoto jne, olipa uutislähde mikä tahansa. Mutta juttua joka keksitään täysin omasta päästä sillä tarkoituksella että sillä päästäisi pätemään jälkeenpäin tyyliin ahäkutti menittepä lankaan, on mahdotonta tarkistaa jos ei alunperinkään ole yhtään mitään lähteitä tms. Vaikka google haku onkin mahtava, niin ei sekään mahdottomuuksiin pysty :D
MVlehdessä on enemmän totuutta kuin valtamediassa yhteensä.
Jos valhe olisi lukemattomuuden syynä niin Sanoma Oy olisi ollut konkurssissa jo ajat sitten.
Sodan ensimmäinen uhri on totuus. Kolmas maailmansota on jo täydessä vauhdissa.
roskalehti. ei mulla muuta.
Aina ja ensimmäisenä - valtamedia saa osakseen sen saman, minkä muutkin valehtelijat - ihmisarvon halpuuttajat.
YLE'n tarjontaa en ole kuunnellut ja katsonut enää vuosiin - on jo neljäs vuosi menossa ..
komppaan
MV-lehti ja ulkomainen media. Onneksi on netti. Muutenhan sitä joutuisi elämään totuuden suhteen täysin mimennossa.
Joo. Sorrun. Sori siitä.
totuus ei ole tärkeää? pelkästään se että saa lukea oman rasistisen ideologiansa mukaista paskaa ja skitsofreenisten foliohattuhihhulien juttuja jostain salaliitossa olevasta "valtamediasta" ?
Mikä on totuus? Tiedoksesi: en ole rasisti, mulla on ystäviä sieltä sun täältä ja hyviä sellaisia. Ei oo mulla myöskään skitsofreniaa todettu. Toisaalta, saattaahan se mulla olla piilevänä, kuin myös sulla.
Valtamedia älähtää, kun totuuden kalikka kalahtaa.
Tulikin tässä mieleen, että pitääkin käydä taas vilkaisemassa MV:stä päivän matu-uutiset.
Jeh, olihan siellä:
https://youtu.be/X7_0NoRHOEM
Melkein naurattaisi ellei olisi niin todellista...
Kyllä luen, mutta lopetan heti kun todistat että sielläkin myydään huumeita ja muutenkin sekoillaan piripäissään.
Vai onko valtamedian yksinoikeus?
Ei pysty kun puhumaan, ylellä on monopoli huumeiden kauppaan ja käyttöön sekä ylivertainen kokemus.
Joka päivä ja monta kertaa päivässä.
Miksi en lukisi?
kerran kuussa
No en tietenkään, enkä ole koskaan lukenutkaan. Minulta löytyy sellainen juttu kuin itsekunnioitus.
monet huhut ja juorut ovat silti totta,lähes aina perää enemmän tai vähemmän. näin vain asiat menee.
paras on,kun jotkut kyttää täysillä sairaan ahneita ja valheellisia päättäjiä ja muita konnia,koska muuten roisto tilanne vain pahenee.
ja Iljushka ei ole sairaan ahne ja valheellinen konna, joka vaan pahenee mitä enemmän saa huomiota?
;D
Tämä on muuten surkea totuus mv:stä. Huomionkipeän narsistin vahingossa keksimä helppo tapa rikastua, vailla mitään totuuspohjaa.
Ja mv-trollien piipitys alkaa 5...4...3...2...
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
MätäVatulla vituttaa.. HAHHHAAAAAhahhhhhhh.. :DDDDDD
Mitä valheita? Mikä tutkimus? Vähemmän MV lehti varmasti valehtelee, kuin valtamedia, jonka mukaan matutuksessakaan ei ole ongelmia.
Katsokaapas peiliin pelhot MV lehdellä sentään on munaa esittää juttujen alareunassa lähteet. Näin fakta tulee selkeästi esille.
Tätä tälläistä ei valtava valemedia viitsi tehdä.
MV-lehden suosio on omaa luokkaansa tämän asian kanssa teidän on opittava elämään koska MV valvoo silloin kun valtava valemedia uinuu nokosia
Jos MV-lehti häikäisee niin hankkikaa tummemmat aurinkolasit
huumorilehti. voihan sitä lueskella ja nauraa jutuille
Luen MV- lehteä, kun en halua lukea valhemedian ripuleita
Eihän MV-lehdellä ole lainkaan oikeita toimittajia. Onpahan vaan joitain työttömiä elämäänsä kyllästyneitä, jotka etsivät elämäänsä vaihtelua sepittämällä jonnijoutavia juttuja julkisuuteen.
Mistä johtuu se, että joku haluaa edes julkaista moista tekelettä?
No koska ne valheet paljastetaan? Koska valehtelija tuomitaan?
Minulle kelpaa vain ylen virallien totuus siellä on ulkomaalaiset dokumentitkin aina sensuroitu meille suomalaisille sopiviksi mitään muuta emme me impvaaralaiset tarvii.
MV-lehteä lukee valtamediakin - YLE yhtenä suurista hakee sieltä innoitusta.
Onhan MV-lehdessä hyviä juttuja muslimeista. Odottaisin kuitenkin MV-lehdeltä kannanottoja venäläisistä sinkkiämpärimummoista ja kuinka Putinin sisäpiiri kähmii kaikki valtion rahat ja tuhlaa niitä järjettömiin sotahankkeisiin. MV-lehdessähän löytyy venäjätaitoista henkilökuntaa.